17, можно выложить ваш труд - окончательный рейтинговый обсчет 4-х турниров?
Леко - Карлсен 1/2 Пономарев - Морозевич 1-0 Свидлер - Гельфанд 1/2 Ананд - Аронян 1/2...
Карлсен - Пономарев 1/2 Морозевич - Свидлер 1/2 Гельфанд - Ананд 1/2 Аронян - Иванчук 1/2 Крамник - Леко 1/2
Свидлер - Карлсен 1/2 Ананд - Морозевич 1/2 Иванчук - Гельфанд 1-0 Аронян - Крамник 1/2 Пономарев - Леко 1/2
ахренеть! хотя бы в pgn выложил бы...
Карлсен - Ананд 1/2 Морозевич - Иванчук 0-1 Гельфанд - Аронян 1/2 Леко - Свидлер 1/2 Крамник - Пономарев 1-0
да, уже 11-й вышел
Иванчук - Карлсен 0-1 Аронян - Морозевич 1/2 Гельфанд - Крамник 0-1 Ананд - Леко 1/2 Свидлер - Пономарев 0-1
Карлсен - Аронян 1/2 Морозевич - Гельфанд 0-1 Леко - Иванчук 1/2 Пономарев - Ананд 0-1 Крамник - Свидлер 1-0
Гельфанд - Карлсен 0-1 Морозевич - Крамник 0-1 Аронян - Леко 1/2 Иванчук - Пономарев 1/2 Ананд - Свидлер 1-0
Свидлер-Иванчук - а то пойдут лидеры (не они, думаю) в отрыв, и никто из них в онлайн не попадет.
Карлсен-Морозевич 1-0 Леко-Гельфанд 1/2 Пономарёв-Аронян 0-1 Свидлер-Иванчук 1-0 Крамник-Ананд 1/2
Карлсен - Крамник 1/2 онлайн Морозевич - Леко 1/2 Гельфанд - Пономарев 1/2 Аронян - Свидлер 1-0 Иванчук - Ананд 1/2
Ну, если не считать просрочку, вообще -1 получается :)
Ананд, думаю, будет шифроваться - турнир не выиграет.
Немного опишу все свои партии полуфинала. Никогда не участвовал в адванс-турнирах, решил попробовать. Закончил турнир +1-0=12. По моему мнению,...
однако авантюрно... белыми необязательно проигрывать....
спасибо Александру, очень интересно
Что-то неохота ворошить прошлые темы, да и вроде не припомню, чтобы там был ответ на следующий вопрос: - какие такие уникальные признаки Рыбки...
Опытным программистам и без комментов понятно