Карлсен – Раджабов 1/2 Грищук – Ананд 1/2 Иванчук – Аронян 1/2 Ванг Юэ – Домингес 1/2
Раджабов – Домингес 1/2 Аронян – Ванг Юэ 1/2 Ананд – Иванчук 1/2 Карлсен – Грищук 1/2
Грищук – Раджабов 1/2 Иванчук – Карлсен 1/2 Ванг Юэ – Ананд 1/2 Домингес – Аронян 1/2
Очень смешно.
Раджабов – Аронян 1/2 Ананд – Домингес 1/2 Карлсен – Ванг Юэ 1/2 Грищук – Иванчук 1/2
Иванчук – Раджабов 1/2 Ван Юэ – Грищук 1/2 Домингес – Карлсен 1/2 Аронян – Ананд 1/2
Однако автор уверяет, что это возможно...
23. Nc5 Rd1 24. Qd1 Nd6= аааа, тут имелось в виду Nc5=.... А я думал, что написано, будто это выигрывает,
Это правильно, но позиция в голову как-то не лезет. Уверен что условия неточные.
Вот ЭТО неверно? Ну тогда исправляйте условие....
Это совсем уже бред! В финальной позиции должны сохраниться f4, f5 и Крh5. Ясно, что у белого короля всегда найдется путь к отступлению
Черт, я ведь щас прогу напишу )))
А еще у меня мнение что мат поставили белые - не мог мастер проиграть эту позицию! А Мефисто может все! Однако ошибки в рассуждениях не вижу....
Белые поставить мат не могут: королю на h5 это можно сделать лишь пешкой с g4, однако поле g4 защищено. Вариант с взятием слона тоже не проходит,...
Раджабов – Ананд 1/2 Карлсен – Аронян 1/2 Грищук – Домингес 1/2 Иванчук – Ванг Юэ 1/2
Снова цейтнот и поражение в выигранной позиции...
А мне 25 показал, реально мне 18. Это хорошо? Думаю, что да
Раджабов – Карлсен 1/2 Ананд – Грищук 1/2 Аронян – Иванчук 1/2 Домингес – Ванг Юэ 1/2
Топалов - Камский 1/2-1/2
классный стишок!