Если что-то стало проблемой, то именно это и стоит подучить особенно хорошо. Именно так слабые места делаются сильными и повышается уровень игры.
У меня сразу стала хорошей статистика белыми стала в голландской защите, когда на 1... f5 я перешла на 2. Nc3 вместо 2. c4, (на 1... e6, 1... d6 и...
Будущее у того, кто может закаспарить коня на поле d3/d6. Ну или на e3/e6. Кстати, пешка f4 у чёрных такой возможности способствует, особенно...
Что у чёрных теоретически выиграно после 8... Bh6 9. Nc3 Ne7 10. Bd2 Nbc6 11. Rae1 Qd4+! (вместо старого книжного 11... Qf5)...
2... f5 это поставить себя под атаку на королевском фланге, только не за пешку, а бесплатно. Оценка +1.0 со стороны компьютера довольно логична....
Солидные начала стоит играть с самого начала. Всё равно вас в 95% партий на начальном уровне будут уводить в несолидные. Так что изучать ловушки...
"Самым жёстким вариантом, который вы будете встречать крайне редко, является ход 8. Ne4" Про очень большую редкость позабавило - самый популярный...
Возьмём ещё один пример: 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. O-O h6 8. Re1 a5 Все ходы белых содержат в себе...
Точнее "Гитлер и иже с ним, Мао". [ATTACH]
А в блице какому разряду какой рейтинг личесса соответствует?
4. g3 ходят в 2% партий на Личессе, кстати. Причём без успеха.
Если у хода, который нарушает теорию дебютных принципов, нет вариантного опровержения, то к теории возникают вопросы. Не надо ставить теорию над...
Я написала, в чём смысл хода. И почему для компа он вообще примерно равноценен с 3... b7-b6. Сейчас модно стало думать, что компы, типа,...
Ход 3... h6 хорошо объясняется с точки зрения шахматной математики. rnbqkb1r/pppp1pp1/4pn1p/8/2PP4/5N2/PP2PPPP/RNBQKB1R w KQkq - 0 4 1. Данным...
При правильной игре и то и другое ведёт к ничьей. При попаданиях одной из сторон в капкан она проигрывает. В закрытых дебютах так же полно...
Логика "вместо того, чтобы играть Nf6, потом убирать коня с f6, чтобы провести f7-f5, а потом вернуть коня обратно, не лучше ли сразу сыграть...
Вот в том, что компьютеры были совершенно новые, и проблемка, скорее всего. Когда компьютер совершенно новый, на нём вполне могут быть какие-то...
Научный подход подразумевает проверку гипотезы. Например - "действительно ли честный игрок не может сделать такой-то ход?"
Мой любимый случай читерства: [SPOILER]