Навстречу выборам президента ФИДЕ

Свешников - наверно, исключение, подтверждающее правило. А кто еще? Зачем из-за единичных случаев вводить широкие ограничения? Ведь пострадает гораздо больше людей, чем окажется счастливчиков, как Свешников.

Выборы в ФИДЕ: Так кто же реальный демократ? (перевод на русский)

"Пожалуй, шахматисты не должны заниматься исследованием предвыборных сайтов обоих претендентов на кресло президента ФИДЕ. Главные качества должны быть на виду и на слуху. Про Кирсана мы знаем две такие вещи, а фактически одну ? «Шахматы ? для всех!»"

Простите, но это просто очередная "агитка".

да, конечно, Кирсан виноват...

Чего не понял в этой статье - почему Юдит Полгар трудно представить составляющей письмо в поддержку Кока и Ко?

Предвыборные материалы можно прочитать здесь: 1 и 2

Нет еще информации о сегодняшних выборах? Когда она может появиться?

Ай-яй-яй... (

Итог. В минусе:
BRITISH TELECOM
CREDIT SUISSE
MORGAN STANLEY UK
SCARLET TELECOM
SONIM

А что в плюсе? Ну, сам Илюмжинов (он, наверно, побогаче Кока). Что еще? Если Газпром, это было бы не так плохо, но...

Не вижу трагедии в поражении Кока. Но вот если недовольные поражением начнут создавать свою федерацию, это будет трагедией. Развалить ФИДЕ они скорее всего смогут, а создать вместо нее жизнеспособную организацию вряд ли.

Думаю, что это малореально. Люди из команды Кока столько лет сотрудничали с Илюмжиновым, что и сейчас найдут общий язык. Не будет только самого Кока и спонсоров, которых он мог бы привлечь. Запад будет по-прежнему загнивать, а будет ли подъем в России - не уверен. Что в России появилось за 10 лет, пока россиянин возглавлял ФИДЕ? Суперчемпионат страны, Аэрофлот-опен (лотерея для профессионалов) и еще пара турниров. На огромную страну с уникальными шахматными традициями, переживающую беспримерный экономический подъем, это мизер. Хотя, конечно, всегда нужно надеяться на лучшее. Посмотрим.

Атоку, да кого волнуют эти звания? Я вон даже в газете давно перестал писать титулы шахматистов. Рейтинг еще даю, поскольку многие людей не знают, а цифры хотя бы можно сравнить. Про остальное - утопия. Новый рейтинг? Ну был (может и есть еще, не знаю) профессиональный рейтинг? И что? Сильно он у Эло выигрывал? Разыгрывать свой титул? По-моему, классическая ветвь вполне ясно показывает, что входить в столкновение с ФИДЕ непродуктивно и слияние все равно нужно. Ну нельзя, чтобы существовали две слабые организации - не выживут. Вернее, по отдельности можно, но ФИДЕ умрет последней. Альтернативы - первыми.

По-моему, атоку просто хочется видеть (как и многим болельщикам) длинный финальный матч, а все остальное подогнано под ответ.

Сергей, эти компании прислали Коку письма поддержки. Если бы он после этого победил, то им просто пришлось бы спонсировать шахматы - иначе бы потеряли всякое доверие. Во всяком случае, я так понимаю. Конечно, кто-то из них пытался бы выкрутиться, свести спонсорство до символического уровня, но этим вредил бы только себе.

Хотя, может быть, они заранее разведали, что шансы Кока невелики, поэтому ничем не рисковали.:/

забавно, что "оранжевые" в шахматах никак не могут избавиться от этой тематики - она как будто липнет к ним - ну что это еще за WC-федерация?!

«Оранжевые» не прошли

Интересный у Вас текст, Vego.
Несмотря на шквал критики в последние годы в адрес Кирсана Илюмжинова, шахматисты предпочли забрезжившее на горизонте объединение мировых титулов обещаниям весьма разношерстной компании Кока.
Причём здесь вообще шахматисты? Не они выбирали...

выбирали-то от имени шахматистов, поэтому они тоже за все отвечают

В случае победы Кока "ранга и количество турниров", наверно, увеличился бы прежде всего сначала на Западе, а потом, конечно, неизбежно и в России. За время же правления Илюмжинова в России увеличение и так почти не произошло, а на Западе произошел настоящий крах - и, кроме оптимизма, других оснований предполагать, что что-то изменится, пока что нет. Кстати, я вот думаю, что гораздо лучше было бы, если бы Илюмжинов был президентом Российской ШФ, А Кок - ФИДЕ. Тогда бы бум мог наступить сразу и в России, и на Западе.

а что ни говори, приятно, что российский политик оказался сильней очередной целлюлитовой революции - ведь фактически выборы президента ФИДЕ свелись к банальному противостоянию Запад-Россия

mickey, если у Кока действительно есть возможности создавать новые турниры на Западе, то пусть создает. В чем проблема? Ну раз уж за ним стоят имена известных фирм. Только мне кажется, что все это липа. Да, при президенстве Кирсана Коку, пожалуй, не дадут влазить в розыгрыш титула чемпиона мира. Но в организации остальных-то турниров - полная свобода. Есть возможности? Прув ит. Есть подозрение, что все эти фирмы, что якобы стоят за Коком, согласятся пошевелить пальцем лишь в том случае, если их имена будут причастны к розыгрышу короны. Никак не меньше. Но матч за корону может продать и Кирсан, для этого Кок не нужен. А вот остальные шахматы поднимать (рангом поменьше) - это надо. Только Коку едва ли по плечу. Наличие Кирсана на верховном посту не мешает организаторам Линареса проводить Линарес, есть Дортмунд, Аэрофлот, появилась София - всё(!) можно проводить при Кирсане. А где Кок? Где его творения ныне? Почему бы не реанимировать, к примеру, Тилбург? Если без поста президента он немощный как организатор, тогда победу Кирсана можно только приветствовать. От него по крайней мере знаешь, чего ждать. А все эти письма Коку, договора о намерениях - это все бумажки.

Повторю еще раз то, что написал раньше: отношение к Кирсану на Западе крайне негативно, даже несправедливо негативно. 90% разговоров с серьезными спонсорами проходит примерно так (знаю по опыту знакомых): "Спонсировать шахматы? А кто там во главе федерации? А, этот азиатский сатрап? Спасибо..." Иногда это предлог, но часто - действительная причина отказа. Да, организаторам Линареса и еще нескольких турниров это не мешает, но это скорее исключение, чем правило.

А изменение имиджа Кирсана на Западе - это уже не шахматный вопрос, тут нам трудно что-либо сделать.