Интервью с великими

Crest · 2 июн 2010

На Чесбейзе появилась статья, в которой есть видео-интервью Ананда индийскому ТВ

Gildar · 22 июн 2010

Светозар Глигорич предпочитает панк-рок

Valchess · 30 июн 2010

По ссылке с e3e5.com

Владимир Крамник: «Шахматы - та же политика»

Valchess · 5 июл 2010

По ссылке с e3e5.com

Е. Гик Владимир Крамник: “Дарья пока грызет фигуры”

Успехи норвежца действительно впечатляют, но все-таки они достигаются пока в основном на нижней половине таблицы. Поэтому если говорить о матчах, скажем, с Анандом или со мной, то не уверен, что Карлсен будет фаворитом. Но в турнире его шансы выше — гибкий, пластичный стиль, хорошо подстраивается под разных соперников. Здесь сказывается влияние на него Каспарова, который тоже, кроме всего прочего, умел “вырубать хвост”.
Нажмите, чтобы раскрыть...

IMCheap · 20 июл 2010

Интервью с Александром Халифманом:
http://pogonina.com/index.php?option=com_content&task=view&id=464&Itemid=1&lang=russian

Valchess · 4 дек 2010

Магнусу Карлсену - 20 лет. Пора ему обосноваться в этом треде. Тем более, что очень качественные материалы опубликованы (увы, на английском):

Magnus “The Kid” Carlsen turns 20

My perfect weekend: Magnus Carlsen

- How would you describe yourself to an alien from another planet?

An enthusiast for a game that is civilised and challenging. Definitely not as a genius or freak of nature.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Valchess · 9 янв 2011

По ссылке с e3e5.com

Интервью с Гарри Каспаровым ("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)

Выдержки:

23 декабря было официально объявлено о том, что ваш бывший игрок Магнус Карлсен (Magnus Carlsen) не будет принимать участия в чемпионате мира по шахматам.

Это плохо, это неверное решение. В его возрасте и при его данных он должен бороться. За шахматной доской... Ему, судя по всему, не хочется принимать столь серьезный вызов... Я бы не одобрил это решение. Однако наше сотрудничество закончилось еще весной.
...
Наши тренировочные партии, их анализ вместе с игроком такого таланта – все это доставило мне огромное удовольствие. Он обладает способностью правильно оценить любую позицию, чем до него мог похвастаться только Карпов. Я помогал Магнусу в том, чего ему не хватает: подготовка к началу соревнования, более систематичный рабочий процесс, более жесткая установка на игру.
...
- Когда вы возглавляли список лучших шахматистов, то вы проигрывали примерно одну встречу в год. Карлсен только за последние три месяца потерпел поражение в семи регулярных партиях. Почему так?

- Потому что он не работает так интенсивно, как это надо делать. Для меня это единственное объяснение. Работать – означает постоянно заниматься этим делом и сохранять остроту восприятия. То, как он проиграл Ананду в Лондоне, было ужасно. Он и Крамнику должен был проиграть. Тем не менее он победил на этом турнире, и это говорит о том, что он может играть лучше. За доской он феноменален. Если он еще будет достаточно интенсивно работать, то он будет доминировать.
...
- Вы можете себе представить такую ситуацию, что вы вновь начнете тренировать Карлсена?

- Нет. Он сам хозяин своего положения. В настоящее время он взрослеет... Игрок с таким как у него талантом, столь привлекательный для средств массовой информации и первый после Бобби Фишера шахматист номер один, представляющий Запад, - все это было бы исключительно полезно для шахмат. Но для этого он должен постоянно доказывать свое превосходство. Однако он не может это сделать. Этого недостаточно для того, чтобы его имя упоминалось в печати, и чтобы шахматы заинтересовали людей, обычно далеких от этой игры. Магнусу сейчас двадцать. В этом возрасте нужно бороться. У него огромный талант, и он в определенной мере обязан отдать этот талант миру шахмат.
...
- После вашей совместной работы с Карлсеном вы посвятили себя совершенно другому делу. Вы много инвестировали средств для того, чтобы сделать Карпова президентом ФИДЕ, однако этого не удалось добиться.

- Я не хочу говорить о суммах. Анатолий вместе со своими друзьями на Украине также сделал много для этого, хотя и он не любит вкладывать свои собственные средства.

- Чья это идея – сделать Карпова кандидатом?

- В сентябре прошлого года после турнира в Валенсии мы обсуждали с ним существующие проблемы в шахматах. Через два месяца мы встретились в Москве, и я спросил его, готов ли он к тому, чтобы стать кандидатом и серьезно побороться за этот пост. Он основательно включился в эту работу, особенно в конце. У меня нет оснований жаловаться. Его участие и его позиция были верными. Это был уникальный шанс для шахмат для того, чтобы вновь вернуться на правильный путь. Это была жестокая, тяжелая борьба. Мы слишком поздно начали.

- Противоположная сторона зарабатывала себе пункты на том, что называла Карпова вашей марионеткой. По мнению ваших противников, именно вы были тем человеком, который хотел захватить бразды правления в шахматах.

- Вы серьезно думаете, что Карпов мог допустить, чтобы я ему говорил, что надо, а что не надо делать в том случае, если бы он был избран президентом ФИДЕ? Мы очень хорошо понимаем друг друга, и я, конечно, имел бы большое влияние, но Анатолий не марионетка в чьих-то руках.
...
- Многим не понравился негативный тон вашей кампании и последовавшие за этим негативные заголовки в печати в отношении шахмат.

- А четыре миллиона долларов, которые бы мы имели для развития ФИДЕ, - это не позитивная новость? Вся программа Карпова была позитивной. Но не было той программы, которую мы могли бы критиковать, так как у Илюмжинова вообще не было никакой программы.

- Каким образом в таком случае ему удалось заручиться поддержкой Российском шахматной федерации?

- Кто бы ни голосовал в России, победу одержал бы Карпов. Аркадий Дворкович просто украл российские голоса.

- У вас ведь раньше были хорошие отношения с главой Российской шахматной федерации?

- Я помог ему получить образование в США. Его отец 15 лет работал в моей команде. Однако у Дворковича тесные деловые отношения с целым рядом людей из окружения Илюмжинова. Речь идет прежде всего о нефти.
...
- Вся ваша шахматная карьера состояла из сплошных успехов, однако в России, в Международной шахматной федерации и в отношениях с Магнусом Карлсеном вас постоянно преследуют неудачи. Как вы все это переносите?

- Я чувствую себя хорошо, значительно лучше, чем год назад. У меня насыщенная жизнь. В этом году я много путешествовал, встретил интересных людей, много узнал нового. Основной акцент в моих выступлениях смещается теперь от стратегии к инновации. Я работаю над новой книгой. Занимаюсь также многими другими важными делами, и мне кажется, что я могу кое-чего добиться.
Нажмите, чтобы раскрыть...

stirlitz · 27 янв 2011

Большое интервью с Карповым (первая часть). Ссылка с e3e5.

Valchess · 27 янв 2011

Да, интервью интересное - начиная с детства и заканчивая Багио. Плюс редкие фотографии.

Двенадцатый чемпион (часть 1)

Анатолий Карпов — об эликсире гроссмейстера, игре в дурака, о «вечных шахматах» Бобби Фишера, нееврейском мировом турнире, бегстве Виктора Корчного, балахонах «Ананда Марги» и шпионском арсенале СССР
Нажмите, чтобы раскрыть...

Выдержки:

... я был единственным второразрядником, выступавшим на чемпионате России, на котором вторично выполнил норму первого разряда. Квалификационный билет с первым разрядом мне подписал в 1961 году секретарь судейской коллегии чемпионата Владимир Яковлевич Дворкович, отец нынешнего помощника президента России...

А с Ботвинником у меня, и правда, сложно строилось. По разным причинам. Во-первых, с шахматными книгами, столь почитаемыми Михаилом Моисеевичем, я мало дружил. На них у меня и времени не было . Я много играл — и в блиц, и по ночам, — а когда болел, догонял школьную программу... Я попал в первый набор Школы Ботвинника. Нас было шесть ребят и одна девочка. Ботвинник, которому помогали мастера Юрков и Кимельфельд, приезжал к нам нечасто, но работал, как со взрослыми. Ко мне относился прохладно. Больших знаний теории дебютов у меня не было, а других положительных качеств он не обнаружил. Даже заявил, что перспектив у меня больших нет...

Когда меня в первый раз увидел такой тяжеловес, как гроссмейстер Гуфельд, он сказал: «Этому дистрофику чемпионом мира никогда не быть». Я был в весе мухи — меньше 48 килограммов. А потом стал вес набирать. В 1978 году у меня уже был 51 килограмм. Потом — 54. В конце концов я дошел до 76 и решил, что надо остановиться. Набирал по килограмму в год. А чемпионом мира я стал с 47 килограммами...

С золотой медалью, полученной в Туле, я поступил на мехмат МГУ, где у меня довольно быстро начались проблемы... А дальше мне сделали серьезное предупреждение открытым текстом: «Вторую сессию вы не сдадите! И на соревнования вас не отпустим, если не перейдете в «Буревестник»... Что было делать? Перед Новым годом я оказался в Ленинграде, где был мой тренер Семен Абрамович Фурман. Он знал об этой ситуации. И говорит мне: «У Виктора Корчного в близких друзьях ходит профессор Сергей Лавров, секретарь парторганизации ЛГУ. Может, переведешься в Ленинград? И нам работать удобнее будет». Корчной вместе с его женой Беллой организовал встречу с Лавровым. Познакомились. Он мне: «Учитесь как?» — «На отлично». — «За команду нашего университета сможете играть?» — «Смогу, если на факультете отпустят». — «Отпустят». Я дождался сессии и перевелся в Питер...

Когда я переехал в Ленинград, у меня с Корчным возникла общая группа знакомых, а с его женой Беллой вообще установились самые теплые отношения. Но когда в 1974 году Корчной после победы над Тиграном Петросяном вернулся в Питер, у меня заканчивался матч с Борисом Спасским. И во время моей последней выигрышной партии Корчной обошел всех наших друзей и сказал: «Поскольку мы теперь стали с Карповым соперниками, каждый из вас должен сделать выбор, с кем он. Либо не общаться со мной, либо не общаться с ним». Ультиматум! Таков Корчной...

Я был против травли Корчного. Петросян, наоборот, хотел его добить и при этом заигрывал со мной. Тигран Вартанович, потерявший свою былую силу, понимал, что именно я стану чемпионом мира, и хотел через меня управлять шахматным сообществом. Когда же убедился, что у меня есть своя позиция в любых ситуациях, охладел ко мне. А когда я добился снятия дисквалификации с Корчного, мы вообще оказались с Петросяном в контрах. Второй вопрос встал о поездках Корчного за рубеж. И тогда от меня потребовали гарантий в обкоме КПСС и в местном КГБ. Я пошел и на это...

в 1976 году возникла еще одна критическая ситуация. Дело в том, что Международная шахматная федерация приняла решение проводить свою очередную олимпиаду в Хайфе, в Израиле... И тут Муамар Каддафи возьми да и заяви, что он готов провести в Ливии контролимпиаду. В Триполи. Эйве преспокойно ответил, что решение уже принято, назад пути нет. Но наши, натурально, поддержали арабских друзей. Когда я узнал об этом, первым делом начал объяснять в инстанциях: «Как мы будем смотреться у Каддафи, когда у нас команда на две трети состоит из лиц еврейской национальности?!» Смех да слезы!... Но Корчной этого еще не знал. Он в то время уехал в Голландию на турнир. И тут на пресс-конференции его спросили о Каддафи с его играми и об олимпиаде в Хайфе, а он взял и ответил — язык у него всегда был длинный: «Без евреев советской команды не может быть, не одному же Карпову выступать!» Что-то в этом роде... А представитель посольства СССР после прессухи отвел Корчного в сторону и так ласково говорит ему: «Вы что, с ума сошли! Вам же один раз уже кислород перекрывали. После такого заявления дисквалификацией не отделаетесь. Вообще станете невыездным». Этот идиот так испугал Корчного, что тот решил в Союз не возвращаться. Корчного спровоцировали, для меня это очевидно...

Малоизвестный факт: первые большие деньги в боксе появились от неиспользованных ресурсов, выделенных на матч Фишера с Карповым. Помните, был поединок в Маниле между боксерами-супертяжеловесами Мухаммедом Али и Джо Фрезером? Его призовой фонд доходил до 10 миллионов долларов. Так вот, 5 из них — это деньги, которые были ранее выделены на матч между Фишером и Карповым и оказались нереализованными...

Сегодня, конечно, забавно вспоминать о страстях, кипевших тогда в Багио... вообще я не верю, что какой-то экстрасенс способен шахматисту что-либо внушить. Чтобы добиться этого, маг и волшебник должен как минимум владеть не азами шахмат, а их университетами. Это же, согласитесь, дано не многим... Парадокс ситуации состоял в том, что, когда Корчной перестал искать извне причины своего неудачного выступления и сосредоточился только на игре, ему удалось достичь невозможного — сравнять счет. Но большего я ему все равно не позволил... С Беллой, женой Корчного, до последних лет ее жизни у меня сохранялись хорошие отношения. Корчной же при этом вещал из-за кордона, что семью его травят в Советском Союзе с моей подачи. Это все ерунда. Наоборот: когда семье Корчного не дали выехать к нему за кордон, я даже убедил Григория Васильевича Романова, первого секретаря Ленинградского обкома КПСС, что Беллу и Игоря надо отпустить. Чтобы решить этот вопрос на самом высоком уровне, Романов специально ездил в Москву. Но Юрий Владимирович Андропов, глава КГБ, и Михаил Андреевич Суслов, главный идеолог партии, заняли жесткую позицию: нечего потворствовать изменнику Родины...

Продолжение следует.
Нажмите, чтобы раскрыть...

stirlitz · 31 янв 2011

На немецкой страничке Chessbase небольшое интервью с Борисом Спасским, у которого кстати вчера был день рождения.
Главное - Борис Васильевич по прежнему проходит курс реабилитации после инсульта во французской больнице. В то же время, ему лучше, речь восстановилась. У него есть интернет, он следил за турниром в Вейке, правда стиль Накамуры ему не нравится, значительно больше он симпатизирует Карлсену.

Adelante · 31 янв 2011

stirlitz пишет:

На немецкой страничке Chessbase небольшое интервью с Борисом Спасским, у которого кстати вчера был день рождения.
Главное - Борис Васильевич по прежнему проходит курс реабилитации после инсульта во французской больнице. В то же время, ему лучше, речь восстановилась. У него есть интернет, он следил за турниром в Вейке, правда стиль Накамуры ему не нравится, значительно больше он симпатизирует Карлсену.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Спасибо, очень интересное интервью. Чувство юмора у Спасского, конечно, колоссальное и держится отлично.

Журналист, конечно, тоже хорош. Откуда Спасскому знать, почему Магнус "проигрывает так много партий"?

stirlitz · 31 янв 2011

Adelante пишет:

Спасибо, очень интересное интервью. Чувство юмора у Спасского, конечно, колоссальное и держится отлично.
Журналист, конечно, тоже хорош. Откуда Спасскому знать, почему Магнус "проигрывает так много партий"?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне как раз кажется, что вполне нормальный вопрос. Спрашивает мнение эксперта.
P.S. Знаете немецкий?

Adelante · 31 янв 2011

stirlitz пишет:

Adelante пишет:

Спасибо, очень интересное интервью. Чувство юмора у Спасского, конечно, колоссальное и держится отлично.
Журналист, конечно, тоже хорош. Откуда Спасскому знать, почему Магнус "проигрывает так много партий"?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне как раз кажется, что вполне нормальный вопрос. Спрашивает мнение эксперта.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Это Магнуса надо спрашивать или в крайнем случае Каспарова, короче, кого-то, кто Карлсена близко знает. И то не факт, что смогут внятно ответить.

stirlitz пишет:

P.S. Знаете немецкий?
Нажмите, чтобы раскрыть...

Нет, Google Translate превосходно стал справляться с переводами несложных немецких текстов на английский. Меня в своё время этот вопрос очень занимал для копирайтинга и подбора ключевых слов

stirlitz · 1 фев 2011

stirlitz пишет:

Большое интервью с Карповым (первая часть). Ссылка с e3e5.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вторая часть

Valchess · 7 фев 2011

Замечательное интервью Василия Иванчука (на украинском языке) теперь можно прочитать и на английском:

Vassily Ivanchuk: I can still become World Champion

Может, и на русском где-нибудь появится...

Valchess · 8 фев 2011

По ссылке с e3e5.com - к юбилею Марка Тайманова:

ЛУЧШИЙ МУЗЫКАНТ СРЕДИ ШАХМАТИСТОВ И ЛУЧШИЙ ШАХМАТИСТ СРЕДИ МУЗЫКАНТОВ

Баловень судьбы

ВОЗРАСТ ЛЮБВИ

Adelante · 8 фев 2011

Valchess пишет:

Замечательное интервью Василия Иванчука (на украинском языке) теперь можно прочитать и на английском:

Vassily Ivanchuk: I can still become World Champion

Может, и на русском где-нибудь появится...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Интервью оказалось настолько занимательным, что я потратил немного времени и перевёл его на русский язык для тех, кому тяжело читать по-украински:

Василий Иванчук: До сих пор могу стать чемпионом мира по классическим шахматам.

Он безусловно является сильнейшим украинским шахматистом в истории, победителем десятков международных супертурниров. Сам экс-чемпион мира Гари Каспаров признал его гениальность. Тем не менее в эксклюзивном интервью для ZAXID.NET он, гроссмейстер Василий Иванчук, рассказал, что у него до сих пор остаются неудовлетворёные амбиции…

«Сохранил интерес к шахматам на грани фанатизма»

Уже больше 20 лет вы входите в абсолютную элиту мировых шахмат. За это время очень много игроков вашего поколения – и даже более молодых – сдали свои позиции и ушли в тень, а вы держитесь на вершине. В чём секрет?

Может быть в том, что я до сих пор сохранил большой интерес к шахматам, интерес на грани фанатизма. Мне всё ещё интересно сидеть, разбирать партии, изучать нвоые дебюты, стараться лучше понять особенности стиля соперников. До сих пор есть жажда борьбы, где-то – не совсем удовлетворённые амбиции. То есть чувствую в себе те стержни, которые помогают мне снова и снова настраиваться на серьёзную борьбу.

При том, что вас уже не причислишь к молодым шахматистам, вы очень много играете – не меньше, нежели большинство ваших младших коллег. Не устаёте?

Честно говоря, немного устал, и где-то чувствую, что надо играть немного меньше – чтобы успевать накапливать запас нервной энергии. Чтобы не было таких вещей, когда в некоторые моменты голова просто отключается и рука начинает быстро делать ходы. Для специалиста это недопустимо, но когда наступает утомление, то такое, увы, случается.

Так вы сейчас даёте себе больше времени на отдых?

Да, немножко больше, но не всегда это идёт на пользу. Важно, чем заменишь выступления. Я чувствую потребность в активном отдыхе – даже думаю купить себе коньки, пойти на каток, чаще бывать на свежем воздухе. Есть ещё масса прекрасных мест на Западной Украине, где я не бывал, такие как Моршин, Буковель и другие. Хочу как-то более активно проводить время.

В целом как вы поддерживаете физическую форму? Для шахматиста это очень важно…

Когда тепло – в теннис играю. А так делаю зарядку, иногда хожу в тренажёрный зал – к сожалению, не очень часто. Буду стараться делать это чаще. Чувствую, что в этом есть необходимость.

А сколько вы находите времени заниматься шахматами?

Трудно сказать, потому что шахматы это довольно специфическая штука и занятия ими тоже. Например, необязательно даже сидеть с компьютером и за доской, я могу даже глуять в парке, а в голове анализировать какую-нибудь важную для меня позицию. Причем, не факт, что когда я работаю таким методом, эффект будет меньший, нежели когда я сижу за компьютером. Тут очень много всё-таки зависит от психологического состояния, которое даёт способность открывать новые идеи.

Как вы относитесь к тому, что многие из шахматистов и шахматных обозревателей называют вас гением.

Тяжело сказать, как я к этому отношусь…. В какие-то моменты это, может быть, даёт мне дополнительный стимул для дальнейшей работы, но иногда, как говорится, настаёт головокружение от успехов. Тогда не всегда объективно воспринимаются поражения, думается: «Как же так, как случилось, что я делаю такие плохие ходы?», и не всегда могу быстро вернуть себя в хорошее состояние.

Фактически, есть сами партии, а есть промежуток между партиями. Для меня наибольшей проблемой является второе – ожидание, мандраж, надежды, волнение. Потому что, может быть, мне лучше играть в таких турнирах по быстрым шахматам, которые заканчиваются за один-два дня: отыграл в один день партий 26, как в ближе, и всё – выбросил это, как кошмар, и начинаешь что-то новое. Но не все турниры – такого типа, и в классические шахматы я тоже хочу играть, значит, нужно готовиться и выдерживать напряжение между партиями. Особенно это непросто, когда турнир ответственный, а складывается не так хорошо, как бы того хотелось.

А у вас вообще есть какой-то особенный способ настраиваться на соревнования? Скажем, олимпийский чемпион по пулевой стрельбе (так в тексте – Adelante) Александр Петров в интервью признался, что настроиться на олимпийские соревнования ему помог диск с песнями УПА.

Конечно, есть, но это всё – под настроение. Чего, что я практиковал бы постоянно, не существует. А что касается настроения на игру, то тут очень много зависит от личности противника – ты же не просто играешь, а напротив тебя сидит противник, и это борьба. Потому я не считаю, что можно эффективно настроить себя на игру, не учитывая этого фактора.

В стрельбе немного по-другому – ти должен попасть, тебе уже в момент выполнения этого упражнения никто не мешает. Шахматы – это всё-таки борьба личностей, поэтому сравнение со стрельбой тут, вероятно, не очень удачное. Если уже сравнивать шахматы с другими видами спорта, то скорее с такими, где идёт борьба один на одни, такими как теннис, бокс, фехтование. Скорее там я искал бы аналогии и относительно того, как настроиться на борьбу, я бы лучше послушал этих спортсменов – думаю, что смог бы и взять что-то полезное для себя.

Может быть есть какие-то специальные ритуалы при подготовке к партии, суеверия? Вспоминается, например, турнир в испанском Линаресе, который вы играли в спортивной форме ФК «Реал» (Мадрид), потому что в ней показывали хорошие результаты.

Постоянных вещей такого рода нет. Дресс-код меня, например, не очень сковывает, но когда такого нет всё же лучше. Временами я и без дресс-кода прихожу на партию в костюме и галстуке. Считаю, что это должен быть свободный выбор человека.

В Нанцьзине 2008-го года мы вообще должны были играть в костюимах, предоставленных организаторами – комедия была в том, что они не угадали с размерами. Я специально к ним обращался, чтобы они позволили мне одеть свои штаны, потому что их были мне заметно велики. Штаны, всё-таки, в отличие от пиджака во время игры не снимешь (у меня тут была истерика – Adelante ). Организаторы серьёзно посоветовались и позволили мне прийти на игру в своих штанах, только уточнили, чтобы это были обязательно брюки тёмного цвета.

«Когда турнир важный – всё, готовиться не могу…»

Вы упомянули про свои неудовлетворённые амбиции. Главная из них, вероятно, стать чемпионом мира по классическим шахматам?

Не то, чтобы стать чемпионом мира по классическим шахматам… Это же всего лишь одни турнир. Конечно, мне хотелось бы, чтобы это случилось. Но где-то я чувствую, что именно это желание на проятжении моей шахматной карьеры создаавало на меня какое-то давление, которое не давало сосредоточиться на других турнирах, вселяло беспокойство.

Я считаю, что я до сих пор могу стать чемпионом мира, но только при условии, что буду рассматривать этот чемпионат и отборочные к нему турниры, как обычные соревнования, ничего особенного. Тогда я смогу готовиться.
По себе знаю – когда турнир очень важный, то всё, я готовиться не мог – сижу ли я за компьютером или за шахматной доской. Когда спадает это напряжение –появляется тяга к шахматам, появляются новые идеи. Почему это так – я не знаю.

В последнем отборочном к чемпионату мира цикле вы играли на Кубке Мира 2009 в Ханты-Мансийске и проиграли в 1/32-й финала молодому и не очень известному филиппинцу Уэсли Со. Это тоже результат того эмоционального давления?

Ну, там я был уже всё-таки довольно уставшим. Перед этим я играл на Мемориале Таля в Москве и ещё после этого в блице (после главного турнира на московском Мемориале Таля проводится ещё и большой блиц-турнир – ред.) , то есть, можно сказать, я был не первой свежести.

Эмоциональное давление я действительно ощущал. Но конкретно во время матча с Со происходили события нешахматного характера. Насколько я припоминаю, когда в первой партии было сделано 12-13 ходов и позиция мне нравилась, я считал, что у меня есть некоторый перевес – и в этот момент мне внезапно стало плохо. У меня была изжога, я пошёл в медпункт, попросил дать мне какого-нибудь активированного угля, приводил себя в сознание. Прошло минут 15, я вернулся и пошёл на такую игру, при которой ничем не рисковал, ничья у меня есть и, кажется, что вроде бы должен быть выигрыш. Но соперник как-то единственными ходами держится, находить ходы, которые вроде бы не должны были у него находиться, но находятся.

Тогда у меня был выбор – идти на ничью или на обострение. Я решил рискнуть, причём я сказал бы, что с шахматной точки зрения, этот риск был оправданным, потому что объективно мои шансы на победу были никак не хуже, чем у соперника. Но я достаточно существенно оставал на тот момент по времени, и , может быть, учитывая, что матч состоит только из двух партий, нужно было проявить здравый смысл и делать ничью – тем более, учитывая моё не совсем идеальное самочувствие в тот день. Я, должно быть, недостаточно прислушался к своему состоянию.

Что касается второй партии, тот тут есть вопрос: кто кого переиграл. Сначала у меня было немножко хуже, но я ту худшую позицию довёл до большого перевса, а потом – практически до выигранной позиции. Я не могу понять, почему я не выиграл – время было. По всем правилам, я должен был выигрывать, но я не выиграл. Партия завершилась вничью и на этом матч для меня закончился.

После этого матча вы сделали эмоциональнео заявление, которое впоследствии дазавуировали, что уходите из шахмат.

Знаете, как это бывает в мире журналистов… Не говорил я такого. Очевидно, меня неправильно поняли, я сказал что-то вроде того, что я устал, хотел бы отдохнуть. Были сильно сгущены краски, появились всякие такие «сенсационные информации». Мне ничего даже близко похожего в голову не приходило. Я был просто очень удивлён.
И у вас вообще на протяжении вашей карьеры не возникало сильного желания бросить шахматы и заняться чем-то ещё?

Бывали моменты, когда я был очень расстроен, бывало ощущение перенасыщения, большой усталости. Но так, чтобы полностью прекратить… Если бы даже я это делал, зачем про это трубить на весь мир?

Ну вот Каспаров трубил…

Так это его личное дело. Я считаю, что если бы я в какой-то момент серьёзно решил не играть, то я бы просто не договаривался про своё участие в турнирах на протяжении некоторого времени – например, на полгода. Прошло бы время – и я бы подумал, чего я хочу дальше. Для чего я должен зарекаться, что я должен делать через полгода-год, буду я играть или нет?

А что касается Каспарова, то это элементы такого себе шоу. Лично я такого делать не планирую.

В своё время ваш коллега по шахматной элите Борис Гельфанд заметил, что ФИДЕ будто бы намеренно отстаняет вас от розыгрышей чемпионата мира. Скажем, в 2005 году, когда происходило формирование состава турнира в Сан-Луисе, Вас туда не допустили, в 2007-м году Федерация просчитала для отбора на турнир единый рейтинг трёхлетней давности, по которому вы туда не проходили. Вы замечали такое предубеждённое отношение – и если так, то пытались ли вы как-то с этим бороться?

Это вопрос философский.Где-то я чувствовал, чт омог бы играть в Сан-Луисе в том турнире, который играл Топало. И, может быть, мне нужно было бороться за свои права. Но тогда так случилось, что я принимал участие во многих турнирах, и мне это удавалось настолько успешно, что я, кажется, 7 турниров подряд выиграл. К тому же, я себя очень хорошо чувствовал.

И вот я постоянно играю в турнирах, есть результати, есть победы, куча идей. И с одной стороны ко мне приходили и говорили: «Смотри, что ж это такое, нужно что-то делать, тебя исключают из чемпионата мира!». А с другой стороны был такой страх, что я этим начну заниматься и потеряю ту внутреннюю гармонию, которая именно тогда позволяла мне побеждать. Потому я для себя решил – да пошли они в баню, пусть делают, что хотят, у меня есть свои турниры, буду показывать в них всё то лучшее, что я могу. И мне это отлично удавалось, так что жалеть я не собираюсь.

Я не могу сказать, что ко мне есть какое-то особенное предубеждённое отношение – во всяком случае сейчас. Хотя действительно существуют такие вещи. К пример, ФИДЕ заявляет: в случае отказа кого-то из участников нынешнего розыгрыша чемпионата мира есть два резервных кандидата – Дмитрий Яковенок и Ван Ю. Это немного странно, потому что есть люди, которые выше стоят по рейтингу, причём не только я. У Накамуры выше рейтинг, у Карякина выше рейтинг, у других людей. Ван ю на тот момент был 13-м в мире, Яковенко – 17-м.

Тут нельзя сказать, что делается что-то против меня лично, но косвенно это против моих интересов. Очевидно, интересы других людей кто-то лоббирует в ФИДЕ, только так я могу это пояснить. Это, конечно, чрезвычайно сильные шахматисты, молодые, талантливые, но ФИДЕ не приводит чётких аргумнетов, почему они являются первыми кандидатами. И такое наблюдается довольно часто.

Сейчас в моде такие институты как менеджеры, имиджмейкеры. Конечно, в ФИДЕ тоже существуют люди, которые отстаивают чьи-то интересы вопрекри интересам других шахматистов. Ничего удивительного – в таком мире мы живём. Я стараюсь не тешить себя иллюзиями, и спокойно воспринимаю то, что происходит.

На ваш взгляд, для шахмат в целом позитивно, что на последнем Конгрессе ФИДЕ президентом снова выбрали Кирсана Илюмжинова, или лучше было бы, чтобы выбрали Анатолия Карпова?

Сейчас тяжело сказать, что было бы, если бы выбрали Карпова. Я лично поддерживал Илюмжинова, и мне кажется, что сейчас Илюмжинов – это оптимальный вариант.

А вообще вы интересуетесь шахматной политикой и политикой в целом?

Не могу сказать, что это та тема, которая очень меня интересует, но также не могу и сказать, что совсем не слежу. Если что-то пишут или говорят, то прислушиваюсь, делаю для себя выводы. Но так, чтобы активно принимать в этом участие – нет.

В политику вас никто не пытался втянуть? Спортсмены в государственной политике – это сейчас модно…

Нет, не пробовали. И правильно делали ,потому что должны были бы понимать, что это не моё. Я не вхожу даже ни в какую партию.

Тогда вернёмся к вашему – к шахматам. Кроме титула чемпиона мира есть ещё одна вершина, которая вам до сих пор не покорялась – первая позиция в официальном мировом рейтинге ФИДЕ. Ставите себе такую цель?

Когда-то, в 1991-м году, я занимал второе место в рейтинге после Каспарова. Значит, нужно возглавить, нужно над эти работать. Я согласен.

Для вас рейтинг в принципе важен?

Да, важен – и не только для меня, потому что он даёт возможность получать приглашения на хорошие турниры. Сейчас первое место уверенно удерживает молодой шахматист Магнус Карлсен…

…который к слову, последнее время стал намного чаще проигрывать, нежели раньше.

Но и выигрывать тоже! Очень важным аспектом успехов Карлсена является его стойкое отношение к поражениями. Конечно, ему, как и каждому шахматисту, больше хочется побеждать, но если такое случается, то он быстрее выходит из состоянии грогги, если говорить боксёрскими терминами. Мне это удаётся хуже.

Почему же? На вашем последнем турнире в Реджо-Эмилии вы проиграли две партии подряд, но потом сразе две выиграли – значит, удар вы всё-таки держите.

Как-то держу, но над этим нужно работать. Поверьте, это не моя сильная сторона. Есть прогресс, но лучше вообще не проигрывать. Вот в прошлом году я играл на турнире в Ницце, там мне удалось не проиграть ни одной партии. Это - идеальный вариант.

В этом году, кстати, снова буду играть в Ницце. Говорят, что это будет последний турнир. Каждый год, начиная с 1992-го, эти турниры проводились. Мне удалось победить на первом турнире, когда там ещё не было соревнований на игру вслепую, и в прошлом году поделить первое место с Карлсеном. Считаю, что нужно подготовиться и достойно завершить этот цикл.

«Я прошёл через кучу разной компьютерной зависимости»

Как вы относитесь к тому, что уже 90 лет говорят про «ничейную смерть» шахмат – будто бы между сильными шахматистами партии чаще всего заканчиваются вничью и сама игра по сути своей является ничейной?

Потому и пошла идея создания новых видов шахмат. Были «шахматы Капабланки», где изменялась форма доски добавлялись новые две фигуры – канцлер, который ходит как конь и ладья ,и архиепископ, который ходит как конь и слон. Была очень похожая по своей сути игра «Януси» - с фигурой янус, которая ходит как слон и конь. Роберт Фишер тоже начал программировать свои шахматы, «шахматы Фишера», как замену классическим шахматам, под предлогом того, что в классических шахматах уже слишком хорошо выучены дебюты, чтобы продолжать в них играть.

Я играл в двух турнирах по шахматам Фишера, интересная игрушка. Под влиянием этого у меня появилась идея создать свои шахматы. У меня возникла мысль, что если Капабланка и Фишер смогли предложить что-то своё, то почему же я не могу? В частности я придумал термин рикошет – двойной удар на короля и королеву, который выигрывает партию. Могу сказать, что понял, насколько сложно придумать новую игру. К тому же, сейчас я чётко понимаю, что хотя идея правил этой игры была вроде бы и моя, на самом деле мне помогали много разных людей: они задавали вопросы, и я должен был улучшать это всё.

Но у меня нет идеи-фикс, что классические шахматы себя исчерпали. Я считаю, что другие виды шахмат – это всё-таки развлечение. А классические шахматы себя не исчерпали хотя бы потому, что смотриш бывает партии супертурниров – и видишь ,что даже лучшие шахматисты мира делают кучу ошибок. Что уже говорить о других… Значит игра по сути своей сложна – тем более, что постоянно появляются новые открытия, в частности при помощи компьютера. Скажем, раньше никто не мог подумать, что ферзевый эндшпиль с пешками лишними g и h – это, оказывается, ничья!

К слову, какой ваш взгляд на компьютеризацию шахмат и на то, что машина уже довольно давно превзошла по силе человека?

Трудно сказать однозначно, как и про роль компьютера в жизни человека в целом. Компьютера много чему помогает, но в то же время создаёт человеку массу искушений, с которыми тяжело бороться.

Я прошёл через кучу разных компьютерных зависимостей. Последняя – это игра в шашки. Я просто захожу на сайт и играю в шашки часами, пока не уже встанешь из-за стола, и голова у тебя квадратная. Я ещё сегодня, перед тем, как идти на интервью, зашёл на сайт, сыграл партию, проиграл её и сказал себе: «Всё! Больше я не играю в шашки! Закончилось!». Я почувствовал, что это хороший знак, что я ту партию проиграл и благодарен сопернику, что он её выиграл.

А вот в шахматы по Интернету я не играю. Очевидно, шахматы я воспринимаю, как что-то более серьёзное, и потому не играю в блиц по Интернету. Я знаю, что есть гроссмейстеры, которые так играют, но считаю, что мне это пошло бы только во вред.

При этом во время турнира в Софии в 2009-м году вы, гуляя по парку, сели на лавочку играть с любителями…

Такое бывает. Когда человек просит меня сыграть партию, мне не сложно сделать ему приятное.

А какие хобби есть у вас?

Я изучаю иностранные языки. Знаю английский, испанский, турецкий – хотя последнее время не имел турецкой практики. Польский я неплохо понимаю, но говорить правильно тяжело – скажем, «Гржегорж» просто так не выговоришь.

Ещё – чтение разных интересных книжек, походы в театр, просто походы в интересные места. Очень люблю ходить на книжный рынок возле памятника Фёдорову – там я могу часами смотреть на книжки, общаться с людьми. Вообще, я чувствую, что мне не хватает немного общения, потому что шахматы выработали у меня замкнутный образ жизни, и это мне в жизни немного повредило, мне постоянно не хватает общения с людьми. В последнее время я стараюсь улучшить эту ситуацию.

Шахматный журналист Юрий Васильев рассказывал, что во время одного турнира вам очень понравился какой-то сериал.

Было такое. Сначала это был «Татьянин день», а потом – «Женщина без прошлого». Фанател от этого. Сумасшедший дом, фактически, но бывает такое увлечение, что затягивает, и хотя понимаешь, что оно глупое, ненужное – а как магнитом тянет к этому.

Очевидно, в детстве я много работал на фанатизме. Я если чем-то заинтересовывался – часами только тем и занимался. Сейчас, когда приходит усталость от шахмат или утомление от напряжения во время соревнований, я на уровне подсознания ищу какой-то заменитель. На свою голову я его, обычно, нахожу, а потом мне стоит больших усилий, чтобы остановиться - как вот с шашками.

Вы говорили про дефицит общения. Среди топ-шахматистов у вас немало приятелей, с которыми вы созваниваетесь в паузах между турнирами?

Нет, разве что по делу. Так, чтобы приятельствовать – такого нет. Между конкурентами должна быть определённая дистанция.

А есть шахматисты, с которыми вам неприятно играть, которые за доской или вне неё позволяли себе относительно вас некорректно себя вести?

Есть такое, но это – отдельные случаи. Я сталкивался со случаями, когда отдельные люди вели себя некрасиво по отношению к омне, но я стараюсь видеть в каждом человеке, и в тех людях тоже, позитивные стороны. Да и такого, чтобы кто-то стабильно вёл себя по-хамски, неспортивно и неэтично относительно меня, к счастью, нет. Я стараюсь на этом не концентрироваться и, если что-то было, то прощать и дальше жить. Сейчас проблем в отношениях с кем-то у меня нет.

Вы продолжаете играть в турнирах по всему миру. Есть места, в которые вы особенно любите возвращаться. Или, может, наоборот – есть тактие ,которые вы посетили для участия в турнире, и поняли, что больше никогда бы туда не хотели ездить?

Чтобы вообще никода не хотелось возвращаться, таких решений не принимаю. Очень люблю возвращаться в Гавану – там я получаю массу удовольствия. Люблю бывать в Линаресе, в Вейк-ан-Зее люблю бывать.
Интересно, что в Ханты-Мансийске мне начало нравиться. Он мне всегда нравился, хотя до прошлогодней Шахматной Олимпиады (на этом турнире сборная Украины, которую возглавлял Иванчук, заняла первое место – ред.) я не очень удачно играл.

В Китае по-своему интересно – там я бывал в разных городах. В Пекине, например, турниров не было, но мне приходилось там бывать и проводить много времени. Армения – вообще шахматная страна, мне очень нравиться там бывать и проводить много времрени. Каждый раз, когда я туда приезжаю, чувствую какое-то особое вдохновение – и в Ереване, и в Джермуке. Правда, почему-то в Карабахе я играл не очень хорошо – там какие-то конфликты происходят, и это влияло на мою игру.

Вы планируете написать книгу о своей шахматной карьере? В данный момент первая и последняя ваша книга – это сборник партий супертурнира в Линаресе 1991-го года…

Потом были ещё «Шахматные новеллы Василия Иванчука». Это не совсем моя книга, но создана не без моего участия. Там всё-таки больше материала про меня, чем в книжке про Линарес. Но это – пробный вариант. В перспективе я планирую сделать что-то более серьёзное, фундаментальное, с детальным разбором партий.

На это, конечно, придётся потратитть немало времени. Я считаю, что такие исследования нужно делать без помощи компьютера, оставляя себе право на ошибку. Сейчас все могут подключить компьютер, но читателю интересно знать мысли самого гроссмейстера, его переживания, его колебания во время игры.

В прошлом году вы говорили, что планируете открыть шахматную школу в Тернополе. Сейчас проект, по вашим словам, «заглох». Почему так случилось?

Возникли сугубо организационные проблемы, которые требуют решения. Ещё не всё готово. Но думаю, что в перспективе, это всё состоится. Однако в данный момент для меня основное – это выступления в турнирах.
Нажмите, чтобы раскрыть...

mishanp · 8 фев 2011

Замечательно! Если эта версия существовала раньше, было бы мне гораздо проще переводить на английский! Заметил одну вещь: нет первой части ответа на вопрос:

Почему же? На вашем последнем турнире в Реджо-Эмилии вы проиграли две партии подряд, но потом сразу две выиграли – значит, удар вы всё-таки держите.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Adelante · 8 фев 2011

mishanp пишет:

Замечательно! Если эта версия существовала раньше, было бы мне гораздо проще переводить на английский! Заметил одну вещь: нет первой части ответа на вопрос:

Почему же? На вашем последнем турнире в Реджо-Эмилии вы проиграли две партии подряд, но потом сразу две выиграли – значит, удар вы всё-таки держите.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Уже исправил. Бегло переводил одним глазом на интервью, другим на перевод и не заметил текста над картинкой. Ответ, кстати, сильный :

Как-то держу, но над этим нужно работать. Поверьте, это не моя сильная сторона. Есть прогресс, но лучше вообще не проигрывать. Вот в прошлом году я играл на турнире в Ницце, там мне удалось не проиграть ни одной партии. Это - идеальный вариант.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Crest · 8 фев 2011

Спасибо, Рома!
Так и хочется поставить интервью на сайт - здесь мало кто найдет.
Ну, да ладно. "Эксклюзив" надо уважать.

mishanp · 8 фев 2011

Crest пишет:

Спасибо, Рома!
Так и хочется поставить интервью на сайт - здесь мало кто найдет.
Ну, да ладно. "Эксклюзив" надо уважать.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне кажется, что можно поставить на сайт (с гиперссылкой):

При полном или частичном использовании информации гиперссылка на Zaxid.net обязательна.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Adelante · 8 фев 2011

mishanp пишет:

Crest пишет:

Спасибо, Рома!
Так и хочется поставить интервью на сайт - здесь мало кто найдет.
Ну, да ладно. "Эксклюзив" надо уважать.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне кажется, что можно поставить на сайт (с гиперссылкой):

При полном или частичном использовании информации гиперссылка на Zaxid.net обязательна.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Нажмите, чтобы раскрыть...

Написал на всякий случай на [email protected] с просьбой. Но в Укрнете интервью уже копируют вовсю

WinPooh · 8 фев 2011

Шикарное интервью. Наверное, самое интересное из шахматного материала, что я прочитал с начала года. Ну, или делит первое место с конфой Свидлера.

Ставить на сайт немедленно. И на английский тоже

Adelante · 8 фев 2011

WinPooh пишет:

Шикарное интервью. Наверное, самое интересное из шахматного материала, что я прочитал с начала года. Ну, или делит первое место с конфой Свидлера.

Ставить на сайт немедленно. И на английский тоже
Нажмите, чтобы раскрыть...

Вот что мне ответили:

Доброго дня, пане Романе!
Інтерв'ю можна перекласти із гіперпосиланням на ZAXID.NET та автора.
З повагою,
головний редактор ZAXID.NET
Світлана Жаб'юк.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Так что вечерком после работы, под матч Украины с румынами, выложу.

P.S. Не стал ждать матча с румынами. Интервью с Василием Иванчуком на сайте crestbook.com

Crest · 8 фев 2011

Спасибо, Рома.
Почитаем всем миром.

P.S. Оформление интервью на сайте, мягко говоря, нестандартное - обычно мы делали отдельную статью, а в новостях давали на нее ссылку.
Но ладно, пусть для разнообразия будет так.

ProstoTak · 9 фев 2011

Аделанте, спасибо за интервью. Но всё же пару горбылей с переводом я нарыл

Adelante · 10 фев 2011

Crest пишет:

Так и хочется поставить интервью на сайт - здесь мало кто найдет.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Интервью за пару дней набрало уже больше 3000 просмотров. Больше бывает только у онлайнов и КС-конференций, при том, что и первые, и вторые требуют в разы больше усилий в плане трудозатрат.

У меня, признаться, просто глаза открылись, что переводы, оказывается, кому-то нужны, да ещё и настолько.

Люди! Если будут ещё какие-то хорошие большие интервью, на английском или украинском - пишите о своём желании прочитать их на русском, перевод интервью - вещь нехитрая, сделаю. Лишь бы с копирайтом проблем не было.

WinPooh · 10 фев 2011

"гіперпосиланням" - замечательное слово, надо запомнить!

mishanp · 11 фев 2011

Adelante пишет:

Люди! Если будут ещё какие-то хорошие большие интервью, на английском или украинском - пишите о своём желании прочитать их на русском, перевод интервью - вещь нехитрая, сделаю. Лишь бы с копирайтом проблем не было.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне кажется очень интересным интервью Малахова -
http://www.pzszach.org.pl/index.php?idm2=173&idn=957 - хотя
уже старое, и на польском языке.

Переводил (без двух ответов) на английский здесь:
http://www.chessintranslation.com/2010/09/vladimir-malakhov-chess-player-nuclear-physicist/

Есть еще вопрос о копирайте, но рекомендую прочесть...

Adelante · 12 фев 2011

mishanp пишет:

Adelante пишет:

Люди! Если будут ещё какие-то хорошие большие интервью, на английском или украинском - пишите о своём желании прочитать их на русском, перевод интервью - вещь нехитрая, сделаю. Лишь бы с копирайтом проблем не было.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Мне кажется очень интересным интервью Малахова -
http://www.pzszach.org.pl/index.php?idm2=173&idn=957 - хотя
уже старое, и на польском языке.

Переводил (без двух ответов) на английский здесь:
http://www.chessintranslation.com/2010/09/vladimir-malakhov-chess-player-nuclear-physicist/

Есть еще вопрос о копирайте, но рекомендую прочесть...
Нажмите, чтобы раскрыть...

Перевёл интервью на русский с несколькими незначительными правками (например, Институт Физики переименовал и привёл явно польские и английские личностные обороты к безличному русскому виду). Итак:

Лучший физик среди шахматистов

Владимир Малахов говорит с Войцехом Гричуком.

Вы изучали физику. Как случилсоь, что вы решили стать профессиональным шахматистом?

В моей семье никогда не было особых шахматных традиций. В то же время мой отец - учёный и моя мать читает лекции по физике в институте в Дубне, городе, который находится в двух часах езды поездом от Москвы и знаменит своим Объединённым Институтом Ядерных Исследований. Отец научил меня играть в шахматы в 5 лет, но впервые я сыграл в турнире только в 7. Я быстро прогрессировал, сначала став чемпионом России среди мальчиков до 12 лет, а потом вице-чемпионом мира в той же возрастной категории (когда мне было 11 лет) и годом позже, был также чемпионом мира среди мальчиков до 14 лет.

Тем не менее, это были не те успехи, которые убедили бы меня стать шахматным профессионалом, потому что в таких соревнованиях, как правило, есть только несколько хороших шахматистов, и хотя побеждать классно, но ничего особенного такие победы не значат. Кроме того, я не добился никаких особых успехов в юношеские годы и только то, что стал гроссмейстером в 16 лет было признаком наличия некоторых шахматных способностей. Плюс 2650 в рейтинг-листе в 17 лет добавили уверенности. Поскольку жил я с родителями в Дубне, то было очевидно, что я тоже буду учиться физике, хотя выбор этого предмета всё же диктовался главным образом тем, что помогал избежать двухлетней службы в армии.

Были у вас какие-то заметные успехи во время учёбы в школе?

Да, в 11 лет выиграл первый этап Всероссийской Математической Олимпиады, но я не поехал на финал потому что… У меня был шахматный турнир в это же время. К сожалению, в школе на меня за это очень обиделись…

Тем не менее, я принял решение стать шахматным профессионалом только после окончания института, в 22 года, когда достиг рейтинга 2700. И всё же, сразу же после окончания учёбы принял приглашение на работу в Объединённом Институте Ядерных Исследований. Они, однако, регулярно шли мне на встречу, когда я хотел съездить на соревнования или тренировочные сессии, мирились с моими долгими отлучками, которые зачастую затягивались на 2-3 месяца. Физика в результате страдала и в данный момент могу сказать только, что я физик-любитель, потому что уже давно не работаю в Институте.

Хотел бы я вернуться к физике? Исследователь в Дубне зарабатывает примерно 400 евро в месяц, в то время как хороший шахматист – 2-3 тысячи евро, в зависимости от того, как сильно он играет. Я мог бы, правда, эмигрировать в Италию, как мои родители ( мой отец сейчас работает в ЦЕРНе в Женеве и убеждён, что я мог бы делать то же самое), но я люблю Дубну, люблю Россию и на самом деле не собираюсь переезжать, хотя жизнь здесь отнюдь не дешёвая. Моя семья тратит порядка 1000 евро в месяц на самое необходимое.

Кто оказал наибольшее влияние на ваши успехи в шахматах?

Ребёнком я ходил на занятия в местный шахматный клуб. Потом тренеры 1-2 категории (Так в тексте. 1-2 разряда? – Adelante) давали мне разные задания, предлагали шахматные книжки для прочтения и говорили участвовать в шахматных турнирах. Дольше всего, пару лет, я работал с тренером – кандидатом в мастера, но он жил не в Дубне, поэтому наши встречи были редки.

Можно, таким образом, сказать, что я никогда не занимался с тренером постоянно. Только перед чемпионатом мира среди мальчиков до 14 лет гроссмейстер Архипов помогал мне обновлять мой дебютный репертуар, в результате чего я выиграл титул, но этот репертуар был хорош для противников уровня 2500, но никак не 2600-2650. Не припоминаю также, чтобы в то время Российская Шахматная Федерация организовывала какие-нибудь тренировочные сессии, даже для юниоров, которые представляли страну на международных соревнованиях. К счастью, тогда не было компьютеров, но были шахматные книжки и информаторы, изучение которых, на мой взгляд, давало не меньше.

Какое влияние это оказало на ваш дебютный репертуар?

Выбор подходящего дебютного репертуара – ключевой момент, когда играешь чёрными. В юношеские годы я много лет играл 1…с5 в ответ на 1.d4. К сожалению, только много позже я понял, что этот ход слаб, мгновенно сдаёт центр и обеспечивает белым преимущество. Между тем, на 1.e4 я играл ранний дракон (1.e4 c5 2.Nf3 g6), но на определённом уровне, что было шоком для меня, он просто перестал гарантировать мне уравнение (так и в польском, и в английском тексте – Adelante). Таким образом я пришёл к выводу, что когда я играю против сильных шахматистов, то не могу немедленно отдавать им инициативу и… Я решился на классический дракон (2... Nc6) после 1.e4 и славянскую защиту с a6 после 1.d4.

Это было, как говорится, попадание в самую точку! Славянская защита даёт уравнение очень быстро, что в самом начале партии улучшает моё настроение, в то время как классический дракон значительно лучше раннего, хотя, конечно, есть варианты, в которых белые могут поставить перед чёрными немало проблем. Вот почему, по совету Дреева, я также начал играть вариант Раузера в сицилианской защите, но когда оказалось, что он не подходит мне по стилю, я подготовил берлинскую защиту в испанской партии перед претендентским матчем против Грищука в 2007-м. Интересно, что хотя та партия закончилась вничью, я не играл этот вариант следующие полтора года! Сейчас гораздо чаще играю этот вариант, однако, я вижу, что структуры, возникающие в испанской партии подходят мне гораздо больше, чем сицилианские, несмотря на то, что в берлинском варианте у белых хорошие шансы на получение преимущества.

Совершенно другое дело – построение дебютного репертуара за белых. Я уже перепробовал всё что можно, но, по правде говоря, не знаю как получить преимущество играя этим цветом против первоклассного противника. Чтобы получить лучшую позицию в любом варианте нужно проделать кучу работы, изучая партии и анализируя важнейшие позиции. Часто оказывается, что чтобы получить перевес в районе хода этак 27-го, надо работать целый месяц! И я не хочу этого делать, потому что никто не может гарантировать, что мне удастся трансформировать мою работу в осязаемый результат. Поэтому я полагаюсь на дебютную гибкость, под которой я подразумеваю хорошее, хотя и не очень глубокое понимание большого количества дебютных вариантов. И тогда против конкретного противника можно просто выбрать тот вариант, который будет неприятен именно ему. И это работает. В одной из партий Кубка Мира, против азербайджанца Мамедова, я избрал явно не самый многообещающий вариант, но такой, который явно не подходил моему противнику и результат игры был предопределён уже после 10 ходов!

Чёрными, понятное дело, так играть нельзя, потому что это может привести к быстрому проигрышу. Чёрными надо играть на уравнение.

Как вы работаете над шахматами?

Хотя у меня остались хорошие впечатления от сотрудничества с гроссмейстером Дреевым перед претендентским матчем против Грищука в 2007-м году, я в настоящее время работаю в одиночку при поддержке лишь компьютера. Работает ли это? Да, я дисциплинированный человек и просто знаю, что надо делать и когда. Однако, когда у вас маленький ребёнок работать можно только 1-2 часа по вечерам, да и то не каждый день. Как правило, я начинаю с закачивания партий из Интернета с комментариями и узнаю новые идеи. Неделю без перерыва могу работать только когда анализирую новые варианты или расширяю мои общие познания в дебютной теории, хотя и в этом случае я не углубляюсь слишком в детали – если в каком-то варианте игра равна и носит спокойный характер, то это не стоит анализировать дальше. Другое дело, если позиция острая и динамичная, тут трудно обойтись без анализа.

И что вы думаете о дебютных книгах?

Это просто потеря времени. Основой должна быть работа с компьютерными базами (я использую Chess Assistant и Rybka). Если позиция инитересная, то в первую очередь нужно выбрать те партии из базы данных, где она встретилась в поединках противников с рейтингом выше 2600. Если таких партий, например, 500, то надо выбрать 50 самых интересных и проанализировать их глубоко с компьютером, особенно если есть желание добавить какие-то новые ходы в свой репертуар. Иногда это может занять неделю, а иногда и месяц. Здесь нет чётких правил.

Читали ли вы в последнее время какие-нибудь шахматные книги?

В последние 10 лет – ни одной, потому что нельзя стать шахматным профессионалом, если они не прочитаны раньше. Я изучал шахматы до 19 лет, а после этого у меня просто не было времени! Я не исключение, Адамс, например, говорит то же самое про себя.

С юности высоко оцениваю «Мою систему» Нимцовича, комментарии к матчу Ботвинник-Смыслов, 5-томник избранных партий Ботвинника, турнирный сборник «Нью-Йорк-1924» с алёхинскими комментариями и турнирный сборник «Цюрих-1953» с комментариями Бронштейна. Ну, и ещё книгу по ладейным окончаниями под редакцией Смыслова и Левенфиша, хотя я в ней не нашёл ничего, чего бы уже не знал. В эндшпилях, помимо прочего, важно не только знать теорию, которую можно выучить по книжкам, но и иметь интуицию, чему научиться нельзя. Это видно, например, по тому, что все окончания «ладья и слон против ладьи», которые я играл, мне удалось выиграть за сильнейшую сторону и закончить вничью за слабейшую.

Я также слышал, что турнирный сборник «АВРО-1938» 2006-го года издания неплох, но у меня до него ещё руки не дошли. Среди шахматной периодики я регулярно просматриваю только «Шахматный Информатор» и «64», хотя последний главным образом ради слухов и новостей.

Стыдно сказать, но я никогда не пользовался учебниками Дворецкого и не изучал «Мои 60 памятных партий» Фишера, что, должно быть, показывает, что можно стать гроссмейстером и без ознакомления с ними.

Хорошо, но вы вероятно решаете какие-нибудь комбинации время от времени?

Ничего подобного! И может быть поэтому иногда подставляю фигуры. Я бы ещё добавил, что у меня хорошая память, и если вижу интересную позицию однажды, то никогда её не забуду. Что касается партий, то я полностью запоминаю только самые важные, потому что зачем захламлять мозг менее существенными?

В целом, я не работаю над окончаниями. Потратить неделю на изучение окончания «ладья и слон против ладьи», которое в практической партии может встретиться раз в 10 лет? Это непрактично. Лучше уделить время анализу дебютов, что может реально улучшить мои результаты в ближайшее время. Такой подход к занятиям характерен для большинства шахматистов высшего уровня и может быть это причина «трагикомедий» во многих партиях, в которых играются некоторые необычные окончания. Это не значит, что у элиты нет познаний в эндшпиле вообще. Преимущество от знания исключений оказывает минимальное влияние на результаты. Даже если вы однажды не выиграете выигранную позицию или не сведёте вничью ничейную - это не катастрофа, потому что на протяжении игроцкой карьеры это лишь редкие исключения.

Чтобы подвести какой-то итог: если шахматный профессионал желает прогрессировать, то он должен сконцентрироваться на работе в трёх областях: на бесконечной тонкой настройке дебютного репертуара за чёрных и расширении дебютного кругозора за белых, следовании за новыми идеями в свежих партиях шахматной элиты, и на самой игре, потому что без этого никакой прогресс невозможен!

Стоит ли играть в блиц или быстрые шахматы?

Только рапид, потому что это позволяет развивать способность принимать решения быстро. И потому что это способствует «продвижению» шахмат, так как не так много фанатов способно вынести 6-часовые туры. А блиц – это пустая потеря времени.

Что вас больше всего привлекает в шахматах?

Сам процесс игры, который я люблю больше всего остального! В обозримом будущем я не планирую становиться тренером (может быть по Интернету), даже не думаю про написание статей и книг по шахматам, потому что результат не стоит усилий, а я по натуре очень практичен. Участие в турнирах – другое дело. Я люблю играть, когда инициатива в моих руках я играю такой тип позиций очень сильно. Напротив, играю значительно слабее, когда инициатива в сложной позиции в руках у противника или когда он атакует моего короля. Зато, у меня нет проблем в эндшпиле, хотя, как я уже говорил раньше, это вопрос интуиции.

Какой рейтинг, на ваш взгляд, гарантирует пристойный заработок в шахматах?

Только выше 2700. Я бы особенно предостерёг молодых шахматистов с рейтингом 2550-2600 от того, чтобы становиться профессионалами, потому что они столкнутся с определёнными проблемами. Во-первых, потому что шахматы не такой денежный вид спорта, как например, футбол, и, во-вторых, потому что на этом уровне безумная конкуренция. Для этой группы игроков ответ на вопрос должны ли они посвятить всё своё время и энергию шахматам должен быть однозначно «нет». Если есть шанс добиться успеха в других жизненных областях, то нужно уходить туда. И даже шахматные вундеркинды должны держать это в уме.

В последнее время бы добились явного прогресса. Есть ли у вас амбиции попасть в топ-десятку шахматистов мира?

Я должен был бы гораздо лучше знать дебюты, но для этого нужна куча времени, особенно если вы работаете в одиночку. И я даже не мечтаю работать в команде, потому что ставлю свою семью на первое место. Формирование команды, работающей на меня, потребовало бы радикальных перемен в моей жизни, а я не уверен, что в этом случае был бы счастливее.

Работает ли ваша жена?

В данный момент нет, потому что она воспитывает наших детей, но она высококвалифицированный преподаватель английского. Когда у нас есть немного времени, любим бывать на природе, что в Дубне возможно если просто выйти со двора на улицу. Любим смотреть телевизор, особенно спортивные программы (я – хоккей, футбол, баскетбол и снукер, а жена – фигурное катание, гимнастику и биатлон). Когда устаю, то расслабляюсь, читая книги по физике, а когда путешествую – романы читаю, главным образом, детективы Агаты Кристи.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Ak Bars · 13 фев 2011

Отличное интервью Малахова

Valchess · 16 фев 2011

Хоть материал и на английском, но он замечательно суммирует интервью Марка Тайманова, данные разные изданиям к своему юбилею:

Mark Taimanov at 85

Valchess · 17 фев 2011

По ссылке с e3e5.com

Василий ИВАНЧУК: «Анализирую партии без помощи машины»

Adelante · 20 фев 2011

В теме про Гика нашёл упоминание о некоем фильме и интервью, которое для этого фильма брал у Таля Мелик-Карамов. Фильм нашёл, качать было лень, а скачать хоть где-то "Огонёк" 92-го года, где интервью опубликовали, оказалось задачей не для среднего ума. :/

Нашёл только на английском. Фильм, кстати, до сих пор не докачался, посмотрю - узнаю, правильно ли переводил с перевода.

Итак:

Последнее интервью Таля.

Виталий Мелик-Карамов.

«Против медицыны Таль всегда играл только чёрными»

Это последнее интервью Михаила Таля.

Он страдал от серьёзной болезни долгое время и выглядел ужасно уже много лет. Таль был вторым из 8 послевоенных чемпонов кому довелось уйти из жизни. Первым был Тигран Петросян, который сказал как-то: «Самый здоровый из нас – Миша Таль. Никто другой не прожил бы и года с его болячками».

Таль был болен, когда я обратился к нему, но чувство юмора никогда его не покидало. Я попросил его встретиться со мной и сказал, что начал делать фильм под названием «13 чемпионов» - историю всех чемпионов мира. Он выслушал меня и спросил: «А со Стейницем вы уже договорились?»

Михал Таль писал для Огонька много лет. В эти годы единственными достойными интереса вещами в Огоньке были кроссворды и его статьи. В самые безрадостные годы он сохранял свою яркую индивидуальность. Могу только представить, как злились люди на двух знаменитых площадях Москвы, находящихся по соседству, из-за его проделок, но я думаю, даже они любили его.

Невозможно было не любить Таля.

У него не было врагов. У него не могло их быть, потому что ничто суетное не интересовало его.
Таль принадлежал к поколению так называемых «шестидесятников». И хотя Таль никогда не критиковал политическую систему, партию, «органы» и проч., он оставался свободным в самые подлые времена.

Михаил Нехемьевич, за всю историю шахмат только 13 человек владело титулом чемпиона мира. Только три из них жили со своими отцами в детстве. Макс Эйве, Василий Смыслов и вы. Но и вы, и Смыслов, были чемпионами мира только по одному году. Может быть это не только совпадение? Может быть вам не хватало силы, которая есть только у сирот?

Хорошо известный спортивный автор Виктор Васильев написал книги «Загадка Таля» и «Второе «Я» Петросяна». Он там высказал ту же идею. Я ребёнок из беспроблемной семьи, которая жила относительно спокойной жизнью, не считая глобальных потрясений, которые задевали каждого – Великая Отечественная, например, поэтому у меня был один игровой стиль... Жизнь Тиграна Вартановича Петросяна была тяжелее, более сложной – и это также сказалось на его игровом стиле. Эта теория заслуживает внимания, но думаю, это только гипотеза.

Судя по вашим воспоминаниям, отец оказал на вас заметное влияние?

В нашей семье все мужчины были медиками. Мой дед был фармацевтом, мой отец был врачом, мой старший брат был врачом, мой сын тоже врач. Единственный кто играл с медициной чёрными был я, и, вероятно, за это медицина на мне отыгралась.

Мой отец был настоящим врачом, как те врачи в прошлом. Весь город звал его «Доктор Таль». Бесконечные звонки, бесконечные визиты пациентов к нам домой.

Что вы сейчас думаете о своих матчах с Ботвинником? Они, вероятно, стали самым большим триумфом самым большим разочарованием в вашей спортивной жизни?

Если честно, я был настолько увлечён процессом игры, что не нервничал после победы и не впадал в депрессию после поражения. После заключительной партии матч-реванша мы сразу пошли на баскетбол: американские профессионалы приезжали в Москву. Они играли против любительской команды. Я был в хорошем настроении. Хотел ещё поиграть с Ботвинником, но не смог. Что мне было делать?

Писали, что перед матч-реваншем с Ботвинником вы отдыхали, не работали над своей игрой. Как всё сложилось бы, если бы работали?

Это неправда. Ботвинник играл не хуже меня в первом матче. Но ему нужно было время приспособиться к моей игре. Не случайно звёздный час Ботвинника настал в матч-реванше. Он привык к партнёру, тщательно изучил его партии. А первая партия матча на первенство мира против Михаила Моисеевича в Театре Пушкина была, собственно, нашей первой партией вообще. У меня было гораздо больше информации о Ботвиннике, чем у него обо мне. А во втором матче он играл просто здорово. Хотя я думаю, что во второй половине матча тоже играл неплохо. И я делал всё возможное, чтобы продлить матч. Играл последние партии в приподнятом настроении, может быть даже патологически приподнятом.

Михаил Нехемьевич, одним из самых загадочных чемпионов мира является Роберт Фишер. У нас немного информации о нём, и когда мы получаем хоть сколько-то, она весьма противоречива. Каким вы его помните? Кое-кто говорит, что сейчас он выглядит больше похожим на «деревенского дурачка».

Трудно назвать хоть одного знаменитого шахматиста с негогрешимой логикой. Среди нас множество самых разных людей. Но, что касается Фишера, я не могу согласиться, что всегда провоцировал его, а он всегда обижался на меня за это. Когда я серьёзно заболел на Кюрасао, он приходил ко мне в больницу. Мы немножко друг друга поддразнивали, конечно. Он очень интересный человек. Была только одна проблема, делавшая понимание Фишера затруднительным – его специфическое чувство юмора.

На Олимпиаде в Варне в 1962, после одного из туров мы вышли из турнирного зала вместе. Говорят, в это время Фишер просил деньги за каждый автограф, не говоря уже об интервью. «Редактор рижского шахматного журнала звонил мне» - сказал я Фишеру, - «и просил, чтобы я взял у тебя интервью». Это не было ложью на 100% - редактором был я. Бобби радостно согласился поговорить и мы бродили вдоль набережной.

Мой первый вопрос был: «Как ты думаешь, кто самый сильный шахматист?» Он уставился на меня удивлённо. Я немедленно исправился: «Кроме тебя, конечно». Он снова взглянул на меня и сказал: «Ну, ты тоже неплохо играешь» Я сразу понял, что такое интервью никогда не будет опубликовано.

Но задавал и другие вопросы, просто для себя. Узнал, что он никогда не пробовал шампанского, ни французского, ни советского, но по какой-то причине предпочитает французское. Я задавал ему разнообразные вопросы, и когда мы пришли в гостиницу, задал последний вопрос: «Тебе скоро 19, думаешь ли ты жениться?». Он посмотрел на меня доверчиво и сказал: «Я размышляю над этой проблемой, не знаю что и делать. Жениться мне или приобрести подержанную машину?»

Я засомневался в своём английском и спросил его снова, а он подтвердил свои слова. Он собирается жениться, но не на американке ( он сказал, что они проводят всё своё время в парикмахерских). Девушки с Тайваня или из Гонконга нравятся ему больше, ему вообще нравится экзотика. Подержанная машина стоит 700 долларов или что-то вроде этого, а расходы на перевозку девушки из Тайваня в США почти такие же, и если что-то случиться, то легко отправить её обратно домой. Как я мог напечатать что-то вроде этого? А многие газеты печатали такие материалы. Поэтому я понимаю неважное отношение Фишера к прессе. Он имеет все причины для этого.

Были ли вообще в его жизни какие-нибудь женщины?

Ну, я не поручусь, что это правда, но слышал, что были.

Он совершенно потерян для шахмат?

Насколько я знаю, Фишер встречался со Спасским недавно и показывал какие-то ходы в защите Грюнфельда, которая была самым употребительным дебютом в матчах между Каспаровым и Карповым. И как сказал Боря, у Фишера масса интересных идей. То есть он всё ещё работает над шахматами.

Много лет назад я был в Австралии и один местный гроссмейстер сказал мне, что он он недавно играл в блиц с Фишером, и «представь, Миша, он выиграл все партии!». Потом я узнал, что не нужно быть Фишером для этого. Но мы можем сказать, что Фишер до сих пор играет на победу.

Есть и противоположные факты. Страх сцены, страх играть с более молодым противником. Я думаю, что это была главная причина, почему Фишер отказался играть с Карповым. Тем не менее, весь шахматный мир, все шахматисты глубоко признательны Фишеру. Благодаря ему шахматы перестали быть внутренним делом советских профсоюзов и стали средством межнационального общения.

Может быть Фишер боялся других вещей? Например, скрытого влияния на его мозг во время партий? Корчной не был первым, кто обвинил в этом КГБ. Эта тема дискутируется со времён первых матчей на первенство мира. Чувствовали ли вы когда-нибудь посторонние сигналы у себя в голове?

Ну, я не могу сказать, гипнотизировали ли Ласкера, потому что я никогда не видел как он играет… но знаю одну историю об этом. В 1969 году или около того, я вместе с Виктором Львовичем Корчным играл в Вейк-ан-Зее. Виктор Львович отлично стартовал, а я на старте приболел, как обычно… И было совершенно ясно, кто возьмёт первый приз. За несколько туров до конца ко мне обратился представительный мужчина: «Голландский шахматист и психолог Баренбрехт». И предложил: «Гроссмейстер, не сыграете ли в блиц со мной?». «Почему бы и нет?». «Но я буду вас во время игры гипнотизировать. Мне нужно дополнительное время для этого и, я уверен, что смогу обыграть вас.» Я был неплохим блицёром в то время, поэтому согласился.

Шахматные часы тикали, а Барендрехт внушал мне, что моя голова становится тяжелее, мои руки онемели и стали холодными, и так далее. Наверно, я знаю английский слишком плохо и не понимал большую часть того, что он говорил, поэтому выиграл ту партию. Затем он спросил меня, согласится ли Корчной сыграть с ним на тех же условиях. Когда я спросил Виктора Львовича, то он был очень удивлён: «И ты согласился?» «Да, а что тут плохого?» «Ты представить не можешь,» -, сказал мне Корчной, - с каким эффектом можешь столкнуться через несколько лет…» И когда начались матчи Корчного с Карповым, скандалы вокруг психолога Зухаря, я вспомнил ту историю…

Я абсолютно убеждён, что ничего из того, о чём говорил Корчной, не было на самом деле. Но ипохондрик несомненно будет подозревать, что какие-то дьявольские силы или лучи действуют против него. Присутствие парапсихолога, гипнотизёра, волшебника, колдуна в зале влияло на форму Корчного и его настроение. Этот матч с трудом можно назвать шахматным. Но «на войне как на войне».

Всё же, Корчной не был совсем уж неправ. В нашей стране действовали кое-какие невидимые силы, хотя, конечно, несколько иного свойства. Как у вас было с этим?

Ну, вы знаете, если человек работает в определённой организации, то это не делает его автоматически лучше или хуже, чем он есть на самом деле. Была масса людей, которые охотно мне помогали. Поэтому я не хочу сказать, что все работники рижского КГБ были одинаковы. Я не хочу сказать, что там были только плохие люди. Нет. Там были разные люди. Несколько лет я был «невыездным» (по-английски это аж 6 слов для описания такой простой вещи – нет у них такого понятия! – прим.Adelante). Кое-кому не нравился мой длинный язык, кому-то ещё не нравились мои разговоры.

Я не хочу расстраиваться, вспоминая то грустное, но, слава Богу, безопасное прошлое.

Люди так долго играли чёрными, что сейчас, когда у них белые, некоторые горячие головы пытаются на полную катушку использовать право выступки и часто форсируют события без должной необходимости.

Хорошо. Давайте обсудим третью силу, которая угрожает шахматам как игре джентельменов. Она, пожалуй, наиболее опасна. Не думаете ли вы, что если Каспаров удержит свой титул ещё лет десять, то следующим чемпионом мира будет машина, а не человек? Гарри сам как-то сказал, что если машина победит человека, то это будет признаком начала заката людской цивилизации.

До недавних пор я скептически относился к компьютерам, хотя первые разговоры начались ещё в 60-х. Ботвинник предсказывал, что «скоро робот будет играть как хороший гроссмейстер, но…» - и не знаю почему он повернулся ко мне, когда сказал это, - «он не будет тревожиться о том, что пишут журналисты и как много зрителей в зале.»

Я мог ответить только: «Конечно, кто будет покупать билет на партию двух холодильников, не говоря уже о том, чтобы тратить на это место в газете?» Но Михаил Моисеевич был прав, как всегда. Сейчас есть реальные угрозы. Мы уже согласились, что автомобиль быстрее любого спринтера, что подъёмный кран сильнее любого штангиста. Но мы никогда не захотим признаться, что машина умнее нас. Никогда не захотим. Гарик, конечно, сделал доброе дело, когда победил машину. Но я не знаю, как долго или как последовательно он будет побеждать её.

Вы знаете, некоторые люди кажутся выходцами из прошлого, а другие родились слишком поздно. Может, вы хотели бы… (Таль предвидел вопрос и покачал головой).

Если бы я родился позже наши отношения с Каспаровым были бы вероятно другими. Я думаю, что мы были бы многолетними противниками.

В ноябре был чемпионат СССР в Москве. Открытый чемпионат, вероятно, последний – я не знаю. 9 ноября, я играл там и сделал ничью, и рижанин Алексей Широв, который выиграл прекрасную партию, подошёл ко мне и сказал: «Я рад, что сегодня, 9-го ноября играл так хорошо. Я посвящаю эту партию вам». Очень трогательно.

Спасибо, Михаил Нехемьевич, это всё.

Да, у меня тоже всё.
Нажмите, чтобы раскрыть...

Valchess · 21 фев 2011

Евгений Суров Розовая рыбка Василия Иванчука: "В своей модели жизни удалось объединить игру и цирк"

Войти или зарегистрироваться

Интервью с великими

Crest Админ, МГ

Gildar Старожил

Valchess Администратор

Valchess Администратор

IMCheap Учаcтник

Valchess Администратор

Valchess Администратор

stirlitz Заслуженный

Valchess Администратор

stirlitz Заслуженный

Adelante Модератор

stirlitz Заслуженный

Adelante Модератор

stirlitz Заслуженный

Valchess Администратор

Valchess Администратор

Adelante Модератор

mishanp Зарегистрирован

Adelante Модератор

Crest Админ, МГ

mishanp Зарегистрирован

Adelante Модератор

WinPooh В.М.

Adelante Модератор

Crest Админ, МГ

ProstoTak Старожил

Adelante Модератор

WinPooh В.М.

mishanp Зарегистрирован

Adelante Модератор

Ak Bars Учаcтник

Valchess Администратор

Valchess Администратор

Adelante Модератор

Valchess Администратор

Поделиться этой страницей