Интервью с великими

Ньюансик:
Мамедьяров: "на всех турнирах я участвую за свой счет"
Мамедов: "Шахрияр Мамедъяров никогда не ездит на турниры за свой счет"

Ездить и участвовать разные вещи или нет?

По моему Шах прав и конечно денег ему мало - ведь все познается в сравнении. Не бывает сферических условий в вакууме.
Все условия относительны контекста.
А контекст такой - Шах третий рейтинг планеты на данный момент, а денег меньше чем у того же Сережи , который имеет 14й рейтинг и продолжает падать стремительным домкратом, ничего не показывая кроме иногда мышечной памяти (блица).

Для старшого поколения Накамура может и невелик но видающийся шахматист. А вот для детей от 8 до 20 лет из многих стран которие занимаются и играют в шахматы в интернете он главний популятизатор шахмат и действительно велик. Я б даже сказал Легенда интернет блица. Спросить таких детей кто такой Ваганян или Гаприндашвили Чибурданидзе ответ будет незнаю. А спросить кто такой Накамура то практически все будут знать кто ето. Так что ето действительно очень субьективно кто велик и для кого а кто нет.

Нашел интересное старое интервью Грищука от 12.07.2012
http://www.chess-news.ru/node/8412

Интересное интервью.Интересная цитата -

интервью Карякина youtube-каналу Lovygin https://youtu.be/KRjJkhYvF0w

Интервью с Максимом Вашье-Лагравом: "Часики тикают"

Интервью с Топаловым

- А что касается нового чемпионского цикла?
- Я буду играть в серии этапов Гран-при ФИДЕ, но только потому, что они проводятся по нокаут-системе, в которой можно сразу вылететь. Понимаю, что шансов у меня там практически нет.
- А вдруг отберетесь в турнир претендентов?
- Даже если отберусь, что практически невозможно, я сомневаюсь, что мне надо будет играть в турнире претендентов. Вообще же, в последнем для себя подобном турнире в Москве в 2016 году я не играл всерьез. Выступать есть смысл, только когда поставил перед собой реальную цель бороться за мировую корону. В противном случае играть в турнире претендентов, даже если каким-то образом туда попаду, не имеет смысла. Кстати, в турнирах по нокаут-системе неизбежны тай-брейки, а они мне как раз плохо даются.

Читать далее: https://az.sputniknews.ru/sport/20190417/420067531/shahmaty-fide-veselintopalov.html

Карпов – о контроле времени на ЧМ по шахматам: бредовый эксперимент.
https://www.championat.com/other/ne...na-chm-po-shahmatam-bredovyj-eksperiment.html

«Увеличение числа партий — это положительный момент, это я поддерживаю двумя руками. 12 партий — очень короткая дистанция, я считаю, что должно быть от 14 до 18 партий, но даже такое увеличение — уже хорошо.

Что касается временных изменений, то это бредовый, непродуманный эксперимент, который приведет к резкому падению качества. Есть три вида шахмат — классические, быстрые и блиц, по каждому из них проводят чемпионаты миры, но то, что делается сейчас, это бессмысленно, потому что получаются практически те же быстрые шахматы», — цитирует двенадцатого чемпиона мира по шахматам ТАСС.

По новым правилам игрокам даются 120 минут на первые 40 ходов, 60 минут на последующие 20 ходов, 15 минут на оставшуюся часть партии с добавлением 30 секунд на каждый ход, начиная с 61-го. Ранее использовался следующий контроль: 100 минут на 40 ходов, затем 50 минут на 20 ходов и 15 минут до конца партии с добавлением 30 секунд на каждый ход, начиная с первого.

Карпов, как человек, последним в мире игравший в классику (Элиста, 1996) скучает по старым временам, это понятно.
Пусть организует какой-нибудь турнир по классическим шахматам.
Но время вспять не повернёшь - классика умерла, илюмжинки (то что сейчас все неправомерно называют "классикой") всё больше и больше приближаются к контролю Скворцова.
Это хорошо и правильно.

https://www.chess.com/ru/article/vi...kupaiut-i-prodaiut-partii-ia-otnoshus-skverno

Супергроссмейстер Ян Непомнящий дает интервью сайту Chess.com накануне своего появления в Чемпионате ФИДЕ по шахматам Фишера 2019 года, где он встретится с Фабиано Каруаной, Уэсли Со и чемпионом мира Магнусом Карлсеном.

Непомнящий обсудил свои турнирные планы, а также вопросы обеспечения честной игры и развития шахмат.

Он признает, что не всегда сосредоточен исключительно на шахматах, но все равно стремится к победе в Турнире претендентов и матче на Первенство мира в следующем году. Ясно, что ему не занимать уверенности в себе.

Chess.com: Вы любите шахматы или играете просто потому что у вас хорошо получается?

Ян Непомнящий: Конечно, я люблю шахматы. При этом иногда завидую простым любителям, которые всегда играют в своё удовольствие, не заботясь о результате.

Делает ли ФИДЕ достаточно для развития шахмат? Что еще она может сделать как организация?

Вы используете нейронные сети для тренировки. Что вы узнали о шахматах и о себе?

Это познавательно, и видеть обоснованную компьютерную оценку, которая диаметрально противоположна оценке старого доброго Stockfish, полезно для расширения кругозора.

Вы легко выиграли отборочный турнир и два матча у Алирезы Фирузджи в четвертьфинале. Почему вы так сильно играете в шахматы Фишера?

Наверное, дело в том, что я не так уж плохо играю в шахматы

Вы не сразу согласились участвовать в чемпионате по шахматам Фишера, но в конце концов приняли наше предложение. Вы считаете, что должны были получить приглашение в четвертьфинал, как Накамура и Фабиано? Справедливо ли, что они получили приглашения? А что скажете о приглашении Карлсена в полуфинал?

Я уверен, что все должны быть в равных условиях. Возможно, действующий чемпион заслуживает неких преференций (скажем, как в футболе, не должен отбираться на очередной кубок мира). Но когда кто-то начинает с отборов, кто-то с 1/4 а кто-то с 1/2 - это по меньше мере странно.

Вы критиковали формат и других турниров. Как можно улучшить отбор к чемпионату мира по шахматам?

Нынешний формат обусловлен тем, что очень сложно найти финансирование даже на турнир претендентов. Не говоря уже о нескольких матчах претендентов, которые, если доработать регламент, могли бы стать не менее интересными. Нынешний вариант - достойный, компромиссный, устраивает большинство, но ведь идеал, как известно, недостижим?
Является ли призовой фонд самым важным в борьбе за первенство мира?

Призовой фонд - важная часть любого турнира. Но звание важно не в меньшей степени.

Верите ли вы, что победите в Турнире претендентов, если сможете в него отобраться? А в матче на Первенство мира?

Это не вопрос веры - это цель, к которой я иду.

С приходом нового руководства ФИДЕ, определенно, делает шаги вперёд. Необходимо привлекать инвестиции, искать выгодные телеформаты. Исторически шахматы как спорт существовали за счёт отдельных меценатов, но если мы хотим расти и развиваться, нужна поддержка глобальных брендов.

Как вы думаете, есть ли сейчас шахматисты, использующие подсказки в игре за доской? Как могут с этим бороться организаторы?

Полагаю, «умного» читера, который не бегает в туалет подглядывать в телефон после каждого хода, вычислить крайне трудно. А как бороться? Возможно, финансовая ответственность слегка остудит желающих выиграть нечестным путём. Скажем, в размере первого приза того турнира, на котором читера поймали. Дисквалификация, конечно, тоже актуальна, но по большому счету страшна только для сильных гроссмейстеров. А обычным жуликам она нипочём
Есть ли у вас враги в шахматах? Шахматисты, которых вы не любите и считаете, что они вредят игре?

Разумеется, каждому из нас кто-то более или менее симпатичен. Но за доской это не главное, хотя с друзьями, конечно, играть тяжелее. Но вот к людям, которые покупают и продают партии, рейтинг и звания, я отношусь скверно.

Это часто встречается в турнирных шахматах?

Думаю, да, хотя мне не хотелось бы обсуждать конкретные случаи.

Вы иногда говорили, что недовольны своей игрой и устали от шахмат. Вы не думали о том, чтобы бросить играть и сосредоточиться на чем-нибудь еще?

Негативные эмоции бывают у каждого, но они не должны брать верх над здравым смыслом

Что вы можете ответить тем, кто критикует вас за слишком быструю игру и говорит, что это связано с тем, что вы устали от шахмат?

Я не вижу прямой связи. Можно играть быстро и очень сильно, а можно медленно и очень слабо. Чрезмерная усталость, как правило, не даёт насладиться процессом игры, и скорость тут не при чем.

Что в вашем детстве сделало вас тем, кем вы являетесь сейчас?

Я вырос в учительской семье, поэтому с самого детства у меня был довольно большой кругозор. Наверное, поэтому и сейчас у меня очень много разных интересов, и (к сожалению или к счастью) я не всегда сосредоточен исключительно на шахматах.

Что отличает вас от других супергроссмейстеров?

Я привык думать, что все люди разные. И сильнейшие шахматисты - не исключение, все уникальны и не похожи друг на друга.

Что нужно поменять в мире шахмат?

Если к шахматам применимо такое понятие, как социальный лифт, то в шахматном мире он работает неважно. Объективно многие шахматисты могут на равных играть с первыми номерами рейтинг-листа, но такой шанс предоставляется очень редко либо не предоставляется вовсе. Думаю, многие таланты не смогли раскрыться полностью, ведь без приглашений в топ-турниры приходится либо играть почти весь год в самых разных опенах, либо рано переходить (совмещать) на тренерскую работу. Так что такие турниры, как Большая швейцарка ФИДЕ и Chess.com.

Чему шахматы могут научиться у ДОТЫ 2 и других киберспортивных игр, чтобы больше понравиться публике?

Об этом можно долго рассуждать, но прежде всего нужно наращивать активную аудиторию. Когда матч на первенство мира на Twitch и YouTube в совокупности смотрят от силы 100-150 тысяч человек, даже как-то неловко.

Шахматист Карпов – о правилах ВАДА: можно и апельсиновый сок объявить допингом.
https://www.championat.com/other/ne...ozhno-i-apelsinovyj-sok-objavit-dopingom.html

12-й чемпион мира по шахматам Анатолий Карпов выразил мнение, что список запрещённых Всемирным антидопинговым агентством (ВАДА) препаратов нужно пересмотреть.

«У меня есть мнение о проблеме допинга в спорте в целом. Мне кажется, она сильно преувеличена. Давайте вспомним историю — люди стали бороться с допингом, когда возникли смертельные случаи у велогонщиков, когда спортсмены применяли препараты, которые серьёзно отражались на их здоровье и создавали конкурентные преимущества перед соперниками. Сейчас же список запрещённых препаратов насчитывает сотни наименований. И большинство не несёт никакого вреда здоровью и никак не помогает в достижении спортивных результатов. Как тот же мельдоний, приём которого испортил карьеры многих россиян.

Я не вижу причин, по которым подобные препараты нужно рассматривать как допинг и бороться с ними так жёстко. Такими темпами можно объявить допингом апельсиновый сок или кофе.

Список запрещённых препаратов должен быть пересмотрен. Медицинскому сообществу его нужно более жёстко контролировать. Сейчас есть явные перегибы, причём в обе стороны. Приведу пример. Посмотрите на норвежских лыжников, которые принимают запрещённые препараты по терапевтическим исключениям от ВАДА. Они рассказывают сказки о своей астме и о том, что лекарства им жизненно необходимы. Любопытные астматики, которые бегают на лыжах на длинные дистанции и становятся чемпионами мира. Не хочу сказать, что система коррумпирована, но она странная и требует реформ», — приводят слова Карпова «Известия».

Костенюк: может, однажды женщина станет чемпионом мира по шахматам, победив мужчину.
https://www.championat.com/other/ne...jutnym-chempionom-mira-pobediv-muzhchinu.html

Чемпионка мира по шахматам 2008 года Александра Костенюк, которая недавно выиграла этап Гран-при ФИДЕ в Монако и победила на чемпионате Европы по рапиду и блицу, рассказала о разнице шахматных турниров для мужчин и женщин, в том числе и о призовых.

«У нас разница значительная, но эти призовые достаточно неплохие, если говорить о топ-турнирах. Тут смотря по каким критериям судить. Если брать московские мерки, то зарабатываем мы ниже среднего, а если общероссийские, то очень даже нормально. На Porsche Cayenne даже топ-шахматистка ездить не будет, но ведь у каждого своё понятие счастья и достатка, в том числе денежного, верно? Скажу так, наши призовые не позволят почивать на лаврах. Победа даже в крупном турнире может позволить полгода нигде не выступать, но потом всё равно придётся возвращаться.

Если же говорить о спортивной составляющей, то эта разница неуклонно снижается. А отдельно взятая шахматистка может выдать очень сильный турнир. Может быть, однажды женщина станет абсолютным чемпионом мира, победив мужчину в матче.

Шахматы тем и прекрасны, что каждый участник независимо от уровня подготовки может найти турнир под себя как по времени, так и по формату. Можно играть и онлайн, и вживую. Я считаю, что любой турнир – это хорошо. Кстати, женщины в шахматах в привилегированном положении, поскольку в нашем виде спорта нет женских и мужских турниров, а есть женские и открытые. То есть мы можем заявляться в любые турниры, а вот мужчины – только в открытые. А какие турниры интереснее, это уж для каждого своё. Кому-то нравится исключительно только за чемпионскими матчами следить, кому-то за матчем-турниром. А для самих участников поражением в одном турнире жизнь не заканчивается, есть множество других», — рассказала Костенюк в беседе с корреспондентом «Чемпионата» Андреем Шитихиным.