Матч FRITZ 10 - Крамник, 6-я партия.

Решение носило коньюнктурный характер: неважно с каким счетом проиграть, а ничья - почетно. Поэтому и за скобки.
Если учитывать коньюнктурные решения, то у человечества не все потеряно. Собирается элита в турнир, приглашают Фрица, все из последних сил борются против него, а между собой сливают договорники этому, как его, ну который недавно в мемориале Геллера...

Чтоб программа могла играть без Дебютной - у неё должен быть или миттельшпильный самобуч, либо включена некоторая рандомность игры.
По моему мнению счет (и разница в силе) от полного остуствия дебютной особо бы не поменялся...
(хотя подготовиться к программе не имеющей дебютной книги намного проще, и поэтому нужно какое-нибудь парвило - например разрешить перед партией менять в программе веса признаков в ОФ)

Каспарову сейчас против Фрица не устоять. Даже с восьмой версией он еле сделал ничью, использовав для этого на редкость бездарно написанную дебютную книжку. Несколько партий он, конечно, спас бы, но остальные закончились бы победой сильнейшего - я не сомневаюсь

Я проверил - разрядов не нашел, но судя по рейтингу я наверно всё-таки КМС
http://chigorin.ru/rating/index.htm
4146115 Nefedov, Sergei RUS 2235 0 1973
Я не играл четыре года, по правилам когда снимается разряд?

Другой мотив снижения, и тоже коньюнктурный - поллимона уже уплыли, а репертуар на 1.e4 открывать не хочется нахаляву.

на ночь (13 часов работы) погонял Шреддер10 в позиции после 29. ... Фд7 (см. ссылку krey. Кстати, эта позиция у меня тоже получилась при лучшей игре обеих сторон). Оценка -0.03 30.Сс2 и -0.31 при 30. Лфе3. глубина 24/24.

30. Сс2 f5
31. ef gf
32. Rg3 f4
33. Rg6 Nf6 (тут уже машина дает -0.3 при глубине 17/17)
34.Rg5 Nh7
35.Rf5 Rbd8

Да, похоже, сыграй Крамник е5, то устоял бы...

Погонял приведенные выше 2 варианта 30-го хода белых + 30. Ка6, везде в подвариантах ходов через 5-10 стабильные минус 0,5 имеем.

Выскажу свое мнение об обзывании NS перворазрядником , который учит гроссов. Не в том дело , что мы с NS живем в одном городе , а уж то , что он нормальный кмс , был у него рейтинг под 2300 и вовсе не причем. Да даже и хрен с ним вообще с NS этим по большому счету. Просто есть шахматисты весьма средненькой формальной квалификации ( в том числе у которых практическая сила не соответствует их аналитическому дарованию , плохие спортивные качества , медленно считают варианты , цейтнотчики и т.д и т. п. ) , но просто с пониманием шахмат. Ну , блин , тот же старик Игорь Зайцев не участник Линаресов , и никогда им не был , но в понимании кто его назовет средним гроссмейстером? Рейтинг у него около 2400 вроде. А чемпионку России Е. Корбут несколько лет палкой не отогнать от тренера Олега Бирюкова , который лишь недавно стал мм . Примеров масса. О ком я там начал ? О NS ? Да , парень любит безаппеляционность , наглый бывает , но скажу этот деятель в симбиозе с компом не нормальный кмс , а нечто другое. Да и мой пример показателен . Это я в блиц именно приличный 1 разряд за счет спортивных качеств , в классику слабый , а кентавр я получше некоторых мастеров . Кому как не Crest эти нюансы не понимать ? Я 6-ю партию не анализировал , но доверяю NS , что практические шансы у Крамника были маленькие. Аналитического выигрыша нет там , просто беда там у черных при примерно равной позиции. Может ведь быть у человека и перевесная и выигранная позиция , но одновременно бедовая а то и просто безнадежная . Надеюсь примеры типа позиций не надо приводить?