Вейк-ан-Зее - 2007

Данайлов+Топалов: «Движок» за щёчку? Перевод на русский

 

The requested URL was not found on this server.
:rolleyes:

 

vasa, а нельзя ли теперь сделать один большой cbv-файл на все 13 туров?

 

http://crestbook.com/files/Wijk-07-03 - www.crestbook.com_.cbv

The requested URL was not found on this server

:rolleyes:

 

А самому скачать партии и слить их за пять минут слабо? . И отдать Васе. Чтоб другие пользовались .

 

К итогам Вейка.
Очень важно отметить, что Вейк был первым послеэлистинским турниром Крамника. Новый, "абсолютный" Чемпион, Лицо Шахмат продемонстрировал миру новый чемпионский Стандарт Шахматной Игры.
С сожалением приходится констатировать, что стандарт этот выглядит крайне непривлекательно с точки зрения создания Шахматного Зрелища.
Стандарт Крамника - уход от борьбы черным цветом. Крамник готов соглашаться на ничью черными с кем угодно.

Веселин Топалов в Вейке подтвердил статус главного конкурента В.Крамника. Топаловский Стандарт известен давно - это Борьба до конца, это Шахматы во всем их великолепии.
Разницу в подходах к Игре двух нынешних титанов прекрасно иллюстрируют их партии против Пономарева и Свидлера. Так сложилось, что и Крамник, и Топалов играли с ними черными. И что мы увидели? У Крамника - две 20-ходовых ничьи, отсутствие борьбы, отсутствие Шахмат как таковых. Топалов же дал в этих двух партиях два великолепных Шахматных Спектакля, доставивших истинное наслаждение любителям Шахмат. Спортивный итог этих двух партий для Крамника и Топалова одинаков - 1 очко. Но вот разница в качестве Шахматного Зрелища, созданного нашими героями - огромна. Это пропасть! Топалов играл в настоящие Шахматы, Крамник не играл вообще. До тех пор пока Владимир будет играть в такие, с позволения сказать, "шахматы", его авторитет так и не поднимется до авторитета настоящего Чемпиона Мира. До авторитета Лидера шахматного мира. Сильного. И Ответственного за Шахматы.

 

Я бы эту фразу перевернул: с Крамником все согласны на ничью даже белыми. Даже ваш герой предпочёл катать с ним эндшпиль с небольшим перевесом, хотя имел возможность вести атаку при разносторонних рокировках. Хотел минимизировать риск!

 

О, Господи! Всякое лыко в строку!
Ваш-то герой, я так понимаю, всегда бросается на соперников с шашками наголо

С Топаловым тоже все согласны на ничью. Но ему это играть не мешает.

 

Я этого не утверждал, естественно.

Это не правда. Из всех Вейковских "чёрных" партий Топалова откровенно на отбой с ним играл только Тивяков.

 

А кто играл с Крамником на отбой белыми? Каждый, кто ходил 1.e4, что ли?

 

Свидлер, Пономарев, Мотылев, Тивяков. Аронян дожимать не стал, у него получше было.
Кто боролся - так это Карякин в первом туре.

 

Партия с Анандом великолепна, но мне почему-то крепче запомнились "партии" со Свидлером, Тивяковым, и, особенно, Мотылевым, которые довелось комментировать. Я - за борьбу. Борьбу мужскую, с интересной игрой, простыми и сложными вариантами, ошибками, может быть, даже зевками. Этого в игре Крамника на турнире в Вейке не было.

 

И есть основания утверждать, что на отбой играли именно белые, а не чёрные?

 

Белым принадлежит право выступки, у них ещё до начала партии определённое преимущество. Поэтому и нельзя говорить о том, что "чёрные играли на отбой". Как бы они не играли, у белых всегда есть возможность завязать полнокровную борьбу. А вот у чёрных зачастую такой возможности нет, если белым достаточно ничьей.

 

только не у меня

 

Особенно в случае 1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 .

 

Да. Из партий видно, что белыми с Крамником на отбой играли все, кроме Топалова и Карякина. У Ароняна вроде как было преимущество, но он тоже не сталиспользовать шансы, предпочел "синицу в руках".

 

А сам Крамник на отбой не играл, так следует понимать?

 

Ну, если соглашался на ничью, значит тоже играл

 

Наверное, следует уточнить: "Если ставил русскую партию, то значит, играл на отбой". Потому что я бы посмотрел, как бы белые сушили ту же сицилианку.

 

Запросто. 2.c3

 

И совсем не факт, что получился бы такой дубняк, как русская.