Смотрим бокс

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Crest, 20 янв 2007.

  1. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    22.301
    Симпатии:
    23.032
    Репутация:
    579
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    Лучше всех слов...

  2. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.570
    Симпатии:
    5.290
    Репутация:
    198
    Оффлайн
    Вы про хейтеров? полностью согласен.
    Усик - никакой не клоун, а роскошный боксер и адекватный человек
    Kalvados нравится это.
  3. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.570
    Симпатии:
    5.290
    Репутация:
    198
    Оффлайн
    бой хуже первого, хотя более ровный
    но Усик опять выиграл по делу
    и это радует
  4. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    22.301
    Симпатии:
    23.032
    Репутация:
    579
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    Странно, что Усик вел бой не шароварах и вышиванке...


    В студии 1+1, канала, который больше всего унижал Усика, сбивал его перед боями и травил, его перчатки с подписью "Для ВСУ". Перчатки отдадут тому, кто пожертвует больше всего в Фонд Усика. А Фонд Усика закупит технику для ВСУ. Слава Нации. Как говорится
    © Шарий
  5. Kalvados Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.05.2013
    Сообщения:
    1.305
    Симпатии:
    2.073
    Репутация:
    122
    Оффлайн
    Интересно, как судьи распределяли победу? И из каких они были стран?
  6. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    22.301
    Симпатии:
    23.032
    Репутация:
    579
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    А как распределяли победу на Евровидении?
  7. TopicStarter Overlay

    Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    55.980
    Симпатии:
    19.207
    Репутация:
    577
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Видимо, Усику для победы достаточно было просто устоять на ногах до конца боя.
    Сорвать поставки денег для ВСУ никто из судей не посмел бы.
    Чревато!
  8. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.570
    Симпатии:
    5.290
    Репутация:
    198
    Оффлайн
    Гленн Фельдман (США) 113-115
    Стив Грей (Великобритания) 115-113
    Виктор Фесечко (Украина) 116-112
    Все в пределах приличия - очень много равных/спорных раундов, Джошуа бил потяжелее, но Усик чаще и вообще был поактивнее. Пробовал считать очки, но трансляция часто зависала, из-за чего пару -тройку раундов видел только наполовину
    Джошуа не протестовал.

    И еще: Фьюри согласился на бой с Усиком
    «Они оба были дерьмовыми. Это был один из худших титульных боев в тяжелом весе, который я когда-либо видел. Это было дерьмо, это было гребанное дерьмо. Достаньте свою чековую книжку».
  9. Kalvados Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.05.2013
    Сообщения:
    1.305
    Симпатии:
    2.073
    Репутация:
    122
    Оффлайн
    Т.е двое из судей отдали предпочтения представителю своей страны. Что несколько смазывает объективность оценок.
  10. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    22.301
    Симпатии:
    23.032
    Репутация:
    579
    Нарушения:
    9
    Оффлайн
    Вы еще на полном серьёзе разберите итоги Евровидения...
  11. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.570
    Симпатии:
    5.290
    Репутация:
    198
    Оффлайн
    Нет, почему? англичанин (Джошуа из Англии) - за Усика
    Посмотрел, что пишет The Ring - самый авторитетный журнал по боксу

    Oleksandr Usyk defeats Anthony Joshua again following excellent fight - The Ring (ringtv.com)
    Usyk earned the decision despite the horrible scorecard of Glenn Feldman who scored it 115-113 for Joshua but he was over-ruled by cards of 115-113 and a much more understandable 116-112. It was an excellent match. Joshua brought more focus, discipline and confidence to the rematch but it was not enough

    т.е. они считают самой объективной оценку украинского судьи 116-112.
    Kalvados нравится это.
  12. Kalvados Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.05.2013
    Сообщения:
    1.305
    Симпатии:
    2.073
    Репутация:
    122
    Оффлайн
    Вас забыли спросить. Здесь обсуждают бокс и результат поединка.
  13. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.570
    Симпатии:
    5.290
    Репутация:
    198
    Оффлайн
    Вчера во время трансляции 95% комментариев были совсем не про бокс (
    Будем снисходительны к хейтерам - и сейчас очень тяжело и больно

Поделиться этой страницей