Какая шахматная оболочка лучше?

Так, а что же тогда получается, за партиями наблюдают реальные операторы на ЭВМ, которые анализируют с Гудини в реальном времени? Или всё таки всё делается автоматически с помощью скриптов?
Просто на WhyChess эти партии так красиво оформляются, когда ниже и варианты гудини на каждом ходу, и график игры и оценка. Хотелось бы чтобы и собственные партии можно было точно так же анализировать. Задал анализ каждого хода в течении нескольких минут. Глядь, и через пару часов - красота! Всё видно, всё понятно. К сожалению во всех известных мне оболочках можно анализировать с выводом только главной линии на каждом ходу, но не нескольких.

сегодня набрел на классную программу, можно партии смотреть и анализировать, окошко маленькое, на работе удобно можно быстро свернуть все http://kvetka.org/ я так понимаю ее можно отнести к оболочкам.

Вот тут: Кветка - бесплатная шахматная программа

А я пишу свою оболочку/клиент.
Делаю на свой вкус и цвет, поэтому настроек в ней немного .
Но кое-что из цветов решил всё-таки сделать доступным для изменения
(кого заинтересует - спрашивайтие!).
Скриншот демонстрирует минимальный размер окна (он в масштабе 1x1).
Программа несколько нестандартна. Так и хотелось изначально
Например нет обычных всплывающих меню, вместо них - другая реализация.
Пока как оболочка программа малофункциональна - поддержку движков
(для анализа и игры) ещё не сделал.
Но можно открывать, просматривать, редактировать, сохранять игры в PGN
(в том числе с комментариями и многоуровневыми вариантами), открывать
и сохранять FEN, и т.д.
В клиенте реализована поддержка FICS (freechess.org). Там можно играть
стандартные варианты шахмат (standard, blitz, lighting) и Fisher random
(wild fr). Также можно смотреть как играют другие (в т.ч. трансляции
турниров) и использовать другие возможности сервера.
Как мне кажется программа достаточно быстра и оптимальна для блица
(есть мультипремувы). Хотелось бы чтобы это проверили опытные блицевщики...
Другую информацию и саму программу можно найти на моей странице:
https://sites.google.com/site/mkgazer/mchess/

Chess King 3 Pro with Houdini 3 Pro кто нибудь знает что это за зверь? это что-то типо чессмастера или это нормальная оболочка типо аквариума? вот написано, что:
"Chess King 3 Pro with Houdini 3 Pro, программа для шахматных новичков и профессионалов, вышла в июне 2013 года. Новая оболочка программы «шахматный король 3», питается от сильнейшего движка Houdini 3 Pro, сила которого превосходит 3000 эло. Chess King 3 Pro, является новым и универсальным инструментом для профессиональных шахматистов и является идеальным самоучителем для начинающих."

Чесс Кинг - не движок, а оболочка. Там, вроде, есть какие-то обучающие фишки. Хотя лучший самоучитель при наличии интернета - имхо, смотреть репортажи Шипова. Это офигенная возможность, которой я был в детстве лишен.

А как же книга Чужакина?

Согласен. Но до второго разряда дотянет и тренер-кмс. При обучении я - за живое общение и живой анализ, а не за книги, пусть и самые наилучшие, при всем моем глубочайшем уважении к Капабланке и Нимцовичу. Гросс мимоходом дает свое видение доски, которого никакой книгой не передашь. А уточнить и дотошно разобраться потом можно и в книге. Имхо.

суть не в обучении, а может эта программа удобна в работе для шахматистов 1р-МС, все таки в аквариуме много всяких лишних наворотов, которые нужны только адвансерам.

Ну вот онлайн-анализы гроссмейстера - это почти как живой тренер.

Ды я и не говорю, что равноценно. Но все-таки для человека, не имеющего возможности лично общаться с гроссами - это нечто, чесслово. Наблюдать, КАК они думают - дорогого стоит. Тут даже не столь важны конкретные сведения, которые они сообщают. Скажем, стенограмма того же самого репортажа и близко не будет иметь того же эффекта. Ну, я по себе сужу.

Я тут не соглашусь. Живой анализ обычно очень бестолков, особенно если после интересной партии с соседних столиков набегут. Практическую пользу может дать только собственный анализ, причем без Гудини.
Книга же никаких уточнений дать не может, ибо в 21 веке большинство из них безнадежно устаревает в момент издания. Книги Капабланки и Нимцовича ( а также Бронштейна, Таля, и, не побоимся этого слова, Шипова ) сильны не точностью, а идейным содержанием. А это именно то, что нужно любителю.

Выложил вчера новую версию. На том же месте, что есть "home page":
https://sites.google.com/site/mkgazer/mchess/
Версия под номером 1.30. Как обещал, теперь это оболочка и клиент. Поддерживаются UCI- движки, игра с ними и между ними, анализ и т.п.
Решил таки оформить сделанное документально, со справкой...
Для улучшения понимания и облегчения освоения. Будет подспорьем, да и себе не помешает.
Пособие кажется получилось неплохим, всё разложено по полочкам, объяснено и проиллюстрировано. Рекомендую для начала бегло пролистать. А вслучае чего и прочитать нужный раздел. Кому интересно - пробуйте!

Есть бесплатная оболочка Chessx. Пользовался совсем недолго, так-что не разобрался.

В левом нижнем углу есть маленькая стрелочка

А в чем проблема получить второй разряд? Мне вообще сейчас помнится, что освоив правила я сразу начал играть в силу второго разряда

А что мешает закачать в папку "планеты" доски и использовать их? Я так и делаю. У меня прикольная серая доска

Не кроссплатформенная. В топку, не глядя.

В некоторых онлайн-трансляциях при наведении указателя мыши на ход в варианте движка всплывает окошко с позицией. Есть-ли оболочки с подобной функцией?

Подскажите кто знает. У меня Aquarium Houdini 2 и база hugebase.cbh более 5 млн. партий. Так вот с неданих пор перестал работать поиск по базе. Может кто сталкивался с подобной проблемой.

здравствуйте!у меня такой вопрос-возможно ли в оболочке фриц 12 установить движок для подсказок(электронный шахматист)?если да,то как?

Нельзя, насколько мне известно

Всем привет!
Вопрос такой : в 12 fritz-e кроме тематического блица как можно заставить движок играть определенный вариант (отработка дебюта).

А что такое электронный шахматист. Движок по умолчанию загружается, можете смотреть его оценки.

Запускаете фриц, жмёте "начало- тренировка- тренировка дебюта".

Хотелось бы с определенной позиции, а там разлет большой