Учимся играть пешечник

Вариации "Отталкивания плечом"

Решил прибрать материал из Зрительного зала.

Онищук - Карякин, 2007
Карякин не прельстился ладейником с лишней пешкой,

разменял ладьи

и ... завершил борьбу одним ходом
1. ...с5! 0-1.
После 2. dc белые пешки беззащитны. Размен 2. ...cd 3.cd безнадежен для белых, а в "главном" варианте 2. c4 dc 3. Крf2 Крd7 4. Крf3 Крс6 5. Кре4 Крс5 6. Крd3

у белых банально не хватает запасного темпа:
6. ... h5 7. g3 b6

Не здесь надо это публиковать, не здесь...

vasa, если Вы про сайт, то из-за двух предложений я огород городить не буду.
У Вас с Adelante - кард бланш: если что-то приглянется из моих огрызочков - присовокупляйте к своим публикациям.

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=8201#p8201

vasa справедливо оценил эту позицию из анализа партии Крамник - Гельфанд, 2007 (Дортмунд, обзор 1) +-
Alexander с Рыбкой подтвердил диагноз.

Итак, обещанный "человечий" план (главный вариант):

1. Получить позицию 2 (естественно, черные стремятся, чтобы ход был за белыми)



2. Сделать правильный ход пешкой h. Ход пешкой имеет двоякий смысл:
а) передать ход черным
б) получить "правильную четность" расположения пешек g, h

3. Продолжить 1. ... Ke7 2. g5 fg 3. Kg5 Kf7 4. Kh6 Kg8



с последующим накатом пешек. Если ход пешкой h сделан правильно, то позиция 4



будет при ходе черных

Штирлиц, Вы, конечно, правы - сразу g5 тоже выигрывает. Но это будет другая игра и другие тонкости, в которые практик без консультации с таблицами лезть не должен. Там нужно считаться с ... h6 и сыграть на обход, при этом, опять же, тонко учитывать координацию белых пешек, чтобы не нарваться на контратаку. А с ходом пешкой h все прозрачно - правильный выбор снимает все вопросы. А то, что h2-h4 не указал, так это методическая привычка от работы с молодежью: читатель должен чуть напрячься - материал так лучше запоминается

Решил серьезно разобраться с эндшпилем g+h против h

Почему этом эндшпиль резко выделяется среди трехпешечных?
Край доски очень ограничивает сильную сторону: ладейная проходная выигрыша не дает и, главное, обход королем справа не возможнен. Эндшпиль крайне труден для разыгрывания "с листа", особенно на последнем часу игры в цейтноте и стоит того, чтобы уделить ему полчасика.

1) Наиболее интересный случай - черная пешка на h7. В этом случае у белых нет ни обхода слева, ни обхода с тыла. Правда, появляется шанс в атаке с фронта.

Позиция 1


В этой легко запоминающейся позиции (оппозиция, белые пешки на одной горизонтали, готовы к атаке) результат зависит от очереди хода. Белые выигрывают при своем ходе.
Назовем позицию "четной" (поскольку смена цвета поля при маневрах черного короля и продвижении белых пешек ассосициируется с "чет-нечет").
Нетрудно видеть, что следующие позиции тоже четны, т.е. выиграны при ходе белых и ничейны при ходе черных:





а следующие - "нечетны", т.е. проиграны при ходе черных и ничейны при ходе белых:





Мораль - если у белых есть пешка на второй линии, они управляют "четностью" и побеждают.
Иначе - "орел-решка"

Продолжение следует

Комментарии очень приветствуются

MS, пока все, что вы написали, можно найти в соответствующем томе у Авербаха
Жду продолжения

Какой удар со стороны классика
Интересно, мой следующий ход тоже записан?

Позиция 2



Если у белых нет пешки на второй линии (т.е. нет возможности управлять "четностью") - у черных гарантированная ничья Здесь ситуация - не "орел - решка": черные могут управлять "четностью".
В самом деле - у них есть 2 хода королем: на g8 и ... не на g8.
Какой из них правильный - установить не сложно: смотрим позицию после 1... Kg8 2. Kh6. Если четная, то и играем 1... Kg8, иначе - другой ход. Только пешкой ходить не надо.

Мораль. На диаграмме - позиция взаимного цугцванга: тот, кто ходит, должен истратить свой ресурс управления четностью первым

Пока опять не взяли на номерке с Авербахом , продолжаю

Без двойных ходов белым в борьбе с пешкой h7 - никуда.
Но пешечные ходы нужны и для передачи хода в оппозиции.
Если у белых роскошь g2+h2, есть ли разница, как тратить запасные темпы?
Есть, как видно на предыдущей диаграмме: стой на четвертой линии пешка h, а не g, белые победили бы и при своем ходе:

И мои 3 копейки...

Когда-то составлял типа этюд.


Задание - ничья.

Задумка была такая: 1. Kg1! В обход! 1...Kd7 2. Kf2 Ke6 3. Kg3 Kf5 4. Kh4 Kg6 5. g3! Kh6 - пат!

Но оказалось, что и после 1. Kh2 h4 позиция ничейная... :/

Сегодня попал под дождь, пережидая его зашёл в магазин.
Листал там книжку про Филидора. Наткнулся на следующее чудо.



Белые начинают и выигрывают.
Ваши версии?

Нет. В книге был приведен другой выигрывающий вариант...

Нет. Тут в самом начале всё, похоже, опровергает 1... сxb5...

Гм-м? В книжке было сказано, что выигрывает только - 1.d5. Ну я и попробовал? 1...cxd5. Для начала стукнем так.


2.exd5. Если 2.b5, то не 2...axb5? (а 2...a5!) 3.cxb5 Ke7 4.a5 bxa5 5.b6 Kd8 6.b7 Kc7


И теперь следует 7.g5! с победой.
Ничего нет и после 2.cxd5 exd5 3.exd5 f5=


2...Ke7! Плохо 2...exd5 3.a5!+- То есть: есть 3...bxa5 4.b5 axb5 5.cxb5 Ke7 6.b6 Kd7 7.b7 Kc7 8.g5!


3.b5. Не пробиться и после 3.a5 bxa5 4.bxa5 exd5 5.cxd5 f5 6.gxf5 gxf5=.


3...a5!= И как прорываться ? не вижу.
Проигрывает 3...axb5? 4.cxb5 e5 (4...Kd7 5.g5!) 5.g5!


5?fxg5 (5...hxg5 6.f5) 6.h5! gxh5 7.a5! bxa5 8.b6 Kd7 9.b7 Kc7 10.f5 Kxb7 11.f6 a4 12.f7 a3 13.f8Q a2 14.Qe7+ и т.д.

Есть ли тут вообще выигрыш?

Видимо, идея тут заключается в следующем: определяющей является позиция, на диаграмме.



Причём, похоже, что пешечные конструкции могут быть смещены на одну горизонталь верх по ходу движения

Чей ход - того и проигрыш!

И чья очередь хода в начальном положении, по-моему, имеет значение...

Как мне кажется, вмешаться в вариант Штирлица можно и пораньше. 1.h4 a5 2.g4 b5.



И здесь только 3. h5! приносит победу.
А вот после 3.f4 выигрывают уже чёрные ? 3?a4!

Все просто.
1. Любой ценой образуем проходную на вертикали "b".
2. Играем g4-g5 и прорываемся на королевском стандартным методом.
3. Штаны.

После 1.d5 cxd5 играем 2.a5 bxa5 3.b5! - вот вам и проходная.
Продвигаем пешку на b6, чтобы немного оттянуть черного короля от фланга. И затем рвем королевский.

После 1.d5 exd5 2.exd5 cxd5 (или 2...c5 3.a5!) также играем 3.a5! и на 3...bxa5, разумеется, 4.b5!

Классика жанра!

Получилось!

Cattigniol - голова!