Учимся играть пешечник

Слишком долго оттягивать продвижение пешки b нельзя. Если белые успеют провести f2-f4 и разменять пешки, то будет ничья. Другое дело, что действительно 1...Rxc3 тоже выигрывало. Но после 2.Кхc3 Кf6 3.Кd4 чёрные уже обязаны спешить - 3...b5!

 

Учиться играть пешечник, надо под чутким руководством Марка Дворецкого

 

Бывает, померещилось человеку, что его обязаны запатовать, а нашлась жертва пешки и слом патовой берлоги. Кстати 2 пешки, пусть и сдвоенные, тем и хороши, что 1 можно вовремя пожертвовать для достижения победной цели

 

Berg Emanuel - Ernst Sipke [C70]
5e ENCI Limburg

Есть ли у черных шансы на выигрыш?
В партии было:
44...Ke4 45.Kd2 f5 46.Ke2 f4 47.f3+ Kd4 48.Kd2 g5 49.Ke2 Kc3 50.Ke1 Kd3 51.Kd1 Ke3 52.Ke1 Kd3 53.Kd1 Ke3 54.Ke1 Kd3 1/2

 

А за счет чего они должны быть? Вроде активность короля не опасна.

 

А надвижение пешек?

 

Ну не знаю, все-таки всего навсего три против трех. Не должно это выигрываться.

 

Poetsch,Hagen (2403) - Seirawan,Yasser (2635)
15th Hogeschool Zeeland Tournament

51.Kd2 Kc5 52.Ke3 Kd5 53.Kd3 Ke6 54.Ke3 Kf6 55.Kf2 g5 56.f:g5+ K:g5 57.Kf3 f4 58.g:f4+ Kf5 0-1
Вызывает сомнения победа черных...

 

Железный друг подсказал: черные быстро выигрывают взятием на с4, и на ответное взятие прорыв g5, f4.

 

Везде черные выигрывают. Сначала думал сыграть 54.Kd4, но и там проиграно. Сейраван выиграл без вопросов.

 

а 51.b3?

 

Разделяю сомнения.

51. b3 ab
52. Kpb2 Kpd5
53. Kpb3 Kpc4

и белые, как я понимаю, должны довольствоваться ничьей

 

53. ... g5 с выигрышем (на fg - Кре6 и далее f4)

Движки вообще рисуют черным победу с таким хитрым вариантом

51. Kd2 Kd5 52. Kd3 Kc5 53. Ke2 Kc6 54. Kd3 Kd5 55. Ke3 Kc5 56. Ke2

 

Да, тут, пожалуй, только железяка может быстро сориентироваться.
Пока белками раскинешь последствия

54. fg Kpe6
55. c4 bc
56. Kpc4 f4
57. Kpd4 fg
58. Kpe3...

 

55...f4! (55...bc??) 0-1 Мабуть 53...Крс5, а не с4

 

Совершенно справедливо.




"Антиштаны" - король в обоих квадратах. Каждой пешке нужно 3 хода, но приходится потратить ещё темп на отвлечение

 

Окончание оказалось тоньше и ветвистее, чем может показаться с первого взгляда.
Машинисты, может, найдётся герой, которые расскажет всю кухню в одном посте?

 

Potkin,Vladimir (2671) - Grischuk,Alexander (2757)
FIDE World Chess Cup 2011

39...Ke6 40.Kd2 Kd5 41.Kc3 Kc5 42.a3 Kd5 43.b4 a:b4+ 44.a:b4 h6 45.h3

45...h5 46.h4 Kc6 47.Kc4 Kb6 48.Kb3? (48.b5! e3 [48...Ka5 49.Kc5=] 49.Kd3 K:b5 50.K:e3 Kc5 51.Kd3 Kd5 52.Ke3 Kc4 53.Ke2=) Kb5 49.Kc3 e3 50.Kd3 K:b4 51.K:e3 Kc3 52.Ke2 Kc2 53.Ke3 Kd1 54.Kf2 Kd2 55.Kf3 Ke1 56.Ke3 Kf1 57.Kf3 Kg1 0-1

 

А почему не 50. ... Kc4

?

... Хотя 51. Ке2, похоже, даст-таки оппозицию.

 

Гашимов - Пономарёв, 2011



При своём ходе белые спасались, занимая поле того же цвета, что и конь.
(Крd1). Но ход чёрных, и ... возможность всё испортить в последний момент:

101. ...Kрa1??
102.Kpc2 =

К чести Руслана, было сыграно

101. Кb2!

0-1

 

По-моему, это должно быть в теме "Епископ против рыцаря"

 

Согласен. Первая мысль, что слона-смертника можно не считать, была ложной: смертник
должен замуроваться в углу, это важно.
Добавил в "ЕпР"

 

За неимением темы "Фигура против пешек"...

 

Мобуту:

А вообще Ароняна всё это вряд ли могло прельстить. Он на пресс-конференции сказал, что через несколько ходов после этой развилки сыграл 21...g5, дабы не дать Крамнику слишком лёгкой ничьей, которую тот бы имел после 21...g6.

====
Хм, что-то не вышло

 

Неужто и впрямь дядюшка Арон хотел в той позе еще выигратЬ?! Понятно , что несколько ходов назад поза была не очень - то ясной по-человечьи с возможностью ошибок, но когда он ходил Ж5, уже вроде все относительно прояснилось, что черные борются за ничью, и белые играют без особого риска. А ж5-явное позиционное ослабление. Странная логика у Левона.

 

Нормальная логика .
Перефразируя классика: "обычному шахматисту Аронян запудрил бы мозги жертвой ферзя, но у обычного шахматиста не было бы шанса играть матч со вторым номером рейтинг-листа". Словом, Аронял проверил (бесплатно, если предположить что гонорар - пополам, а рейтинг не обсчитывается), является ли Крамник "обычным шахматистом", уточнил границы допустимых шалостей. Ценная информация на будущее. Впрочем, к пешечнику это всё отношения не имеет.

 

Краткий неоконченный курс для одноглазых