ФИДЕ, федерации, менеджеры, функционеры, спонсоры...

на мемориале Таля в последний день народу было немало, по крайней мере сесть было негде. "Битком" оно, конечно, перебор, но сказать что можно свободно пройти где угодно тоже нельзя - где-то приходилось протискиваться. Что Жуков на моих глазах и делал

Имчим,

не смешите, если не знаете основ профессиональной журналистики.
Тексты подобных интервью перед напечатанием в газете в обязательном порядке сверяются с автором. Это все-таки не какой-нибудь дядя Петя отвечает, а вице-премьер правительства и главное лицо российских шахмат, формально хотя и бывшее, но это значения не имеет.
Ну а то, что в "МК" не поправили автора с фактическими ошибками, лишний раз подтверждает печальную тенденцию - когда о шахматах пишет не интересующийся шахматами хотя бы на минимально необходимом уровне, получается не слишком хорошо, как правило.

Иа,
мне довелось быть на Мемориале Таля-2009, когда туры проводились в гостинице. К вашему сведению, обычно на протяжении тура в зале с десятком стульчиков для зрителей находились, не считая секундантов, жена Леко, жена Ананда, и иногда заглядывали Генна Сосонко, Марина Макарычева, еще два-три журналиста.
А в ЦШК Долматов партии третьего тура комментировал для ДВУХ зрителей.
Это - ажиотаж, это - массовый интерес?
То, что народ пришел на блиц или последний тур - это не показатель.

А "один из сильнейших в истории турниров" вовсе не значит "самый сильный".

Иногда лучше жевать, чем говорить.

Естественно, такие интервью просматриваются. Но, в большинстве случаев, помощником человека, а не им самим. Или Вы, этакий "знаток основ профессиональной журналистики", думаете, что Жуков будет лично все интервью вычитывать, расставлять там запятые и менять "Карлсон" на "Карлсен"? Чушь несете.

верю и не спорю, но замечу, что, во-первых, партии игрались в будни днем, а во-вторых многим было непонятно, а могут ли зрители приходить в "Метрополь" или свободный вход будет только в ГУМе

Ну почему ж? Если интересное событие в удобное время и в удобном месте - то народ идет. Не так, конечно, как в советское время, но тем не менее

Ну, это откровенная придирка

Вижу, что Сергей заметил почти все те же нелепости, которые удивили и меня в интервью А.Жукова.

Обращаю внимание на то, что многолетний президент РШФ не в курсе даже того, что призовых в инет-шахматах почти нет. Журналист знает, а президент РШФ - нет. Впечатляет.

Я не знал, что обсуждение интервью А.Жукова уже открыто было. Переношу свой пост сюда.

В целом интервью производит двоякое впечатление. С одной стороны видно, что А.Жуков неплохо разбирается в шахматах, но некоторые оценки и ответы вызывают недоумение. Ниже цитаты и мои комменты.
————————————————————————-
"И еще, несколько лет назад мы поставили перед собой задачу: сделать в России, в Москве, регулярный турнир, сильнейший по составу. Так вот мемориал Таля проходит уже четвертый раз. Из 12 сильнейших игроков по рейтингу 10 играли в нем в этом году, причем средний рейтинг игравших шахматистов самый высокий за всю историю шахмат. Мы в ГУМе арендовали помещение с видом на Красную площадь, и попасть на турнир сделалось проблемой — интерес колоссальный. Сам приехал, не мог зайти, все битком."
——————————————————————-
Насколько я припоминаю, часть туров игралась в гостинице Метрополь, а часть в ГУМЕ. Остались и фоторепортажи на Чесс Про - пустые залы в Метрополи, лишь небольшая группка тренеров и жен игроков. И даже комментарии журналистов на эту тему - мол, да интереса зрительского маловато. А насчёт "зрительского интереса" в ГУМе и сложности прорваться в первый ряд, так с таким же , а то и большим успехом, можно было бы разместить шахматный турнир в воскресенье посреди стамбульского рынка - там и без шахмат "зрительский интерес" огромен. Только вот можно ли приравнивать толпу зевак и остановившихся на пару секунд покупателей к "зрительскому интересу к турниру" ?
—————————————————————-
"— Интернет — вещь чрезвычайно демократичная. И в связи с шахматами в квадрате, наверное. Если бы мы имели возможность посчитать всю шахматную аудиторию, которая сидит в Интернете, — это были бы фантастические цифры. Люди, кого ни спросишь, играют и рассказывают, какие комбинации провел тот или этот игрок. То есть шахматное общение в Интернете — колоссальное.
Здесь любой человек может сыграть с любым самым сильным гроссмейстером. В Интернете под разными именами, инкогнито играют практически все сильнейшие шахматисты мира. Пожалуйста, играй против любого из них с гандикапом…

— Но без призового фонда?

— Почему? Там интернет-расчеты, турниры с призами — все как положено.
———————————————————————-

Всё-таки , скорее, без призового фонда, ну, или с чисто символичным. Отчасти из-за силы тех самых компов, о которых очень грамотно высказывается А.Жуков в своем интервью. Странно, что насчёт призовых в инете у него такое мнение. Или подоплека такова - да, в России турниров немного, но они и не нужны, поскольку вся шахматная жизнь в инет переместилась ?!

Переместиться-то в инет переместилась, да только вот финансирование шахмат вслед за ними в инет не успело.

——————————————————————

"А если говорить о мировом опыте, то сегодня, скажем, в Китае и Индии в школах в обязательном порядке вводят шахматы как дисциплину. Это миллиарды людей. Результаты, думаю, будут фантастические. "

——————————————————————

Где будут фантастические результаты? В Китае?

Да, там идёт бурный рост и повышение уровня жизни. Шахматы тоже в почете и принимают важное участие в этом росте. Но при чем тут Россия и РШФ? Да, и ФИДЕ , по большому счёту, здесь отдыхает.

За рост шахмат в Китае и Индии спасибо китайским коммунистам и правительству Индии.

Кстати, когда в Китае результаты техпрогресса "зашкалят" , то могут возникнуть для начала непонятки с некоторыми российскими территориями на Востоке. И беседовать с "результативным" соседом будет сложновато стране, "элита" которой уже 20 лет активно грабит свой народ и вывозит за рубеж её богатства.

Так что , стоит ли россиянам радоваться фантастическим результатам Китая - большой вопрос.

———————————————————————————————-

"— Насколько сегодня влияет на большие шахматы коммерческий интерес? И откуда браться спонсорам?

— Конечно, коммерческие факторы ухудшили имидж шахмат, когда в угоду финансовым интересам система выявления шахматного короля менялась так часто, что все просто-напросто запутались."

——————————————————————————————-

Ах, вот оно что. А я то думал, как Ю.Лужков с Г.Поповым .

Цитата из статьи о Гайдаре:

"Неолиберальная модель Гайдара игнорировала и российскую науку, и российскую культуру. Модель Гайдара, не создав независимых источников существования науки, культуры, образования, спорта, оставляла их потенциальными просителями в кабинетах олигархии. Обрекала деятелей этих сфер на выезд за рубеж, а то и просто на голодную смерть."

А по А.Жукову оказывается виной совсем другое.
————————————————————————————————————
Резюмируя.

Несмотря на то, что вроде в интервью всё красиво и А.Жуков , действительно, разбирается в шахматах, но учитывая, что интервьюируемый - руководитель шахмат России последних лет, лично у меня подобное интервью оптимизма не вызывает.

О шахматных турнирах в России ни слова, критикуемый многими Мемориал Таля выставляется большим успехом и достижением РШФ, не даны ответы по наболевшим вопросам шахматного мира России , не указаны хоть мало-мальски действенные меры по оздоровлению и улучшению ситуации в будущем.

Полагаю, что если на предстоящим Съезде руководство РШФ и векторы её политики последних лет не будут изменены, то будущее шахмат в России мрачно.

Иа,

ну, допустим, 3 и 4-й туры мемориала Таля проходили вовсе не в будни, а в субботу и воскресенье, начиная с 15.00. Наплыва зрителей-любителей ни в гостинице, ни в ЦШК, где для них устраивалось комментирование партий, все равно не было.

Имчип,

вот пожуйте и напишите очередную ерунду про сексуализацию шахмат, озабоченный вы наш.
А мне доводилось, к вашему сведению, делать интервью с А.Д.Жуковым (и не только с ним), и уж в профессиональной журналистской кухне полагаю, я разбираюсь немножко побольше вашего.

Ума и чувства такта Вам общение с выдающимися людьми явно не добавило.

Тоже позитивно. Позитивно, поскольку помогает понять, что мыслит в отношении шахмат главный по ним в России. И мыслит он, судя по интервью, белиберду редкостную.

Ну, и можно спрогнозировать , что ожидает российские шахматы при его дальнейшем главестве в них. И , по-видимому, это - безденежье и дальнейшая профанация. Мрак, одним словом.

Впрочем, я с самого начала не питал особых иллюзий , какое отношение к шахматам у захватившего власть в России блока номенклатуры и олигархов.

Полагаю, что данное интервью позволит "оптимистам" увидеть ситуацию более реально и "прокачать" всю глубину падения шахмат в олигарховой Руси.

Ну, зачем идти в ЦШК - не очень понятно. В Москве достаточно высокая пенетрация интернета, где можно посмотреть партии с комментариями гроссов. Идти на шахматы имеет смысл только для того чтобы увидеть играющих Крамника, Ананда и Карлсена вживую.

Что касается гостиницы, то могу сказать про себя - мне было непонятно, как там со входом, он для всех желающих или только для аккредитованных лиц (а зрители могут смотреть в ЦШК). Т.е схема как на книжных ярмарках или автосалонах - вначале только для специалистов, потом для всех.
А с ГУМом все было ясно

Но это все детали, по сути я согласен - интерес к шахматам конечно упал (раньше и днем бы приходили - например, школьники). Просто относительно конкретного последнего тура Жуков особо не лукавит - народу хватало и было тесно

Александр Бах и его "голубое лобби"

О преобразованиях в шахматной федерации
http://www.sendspace.com/file/u4ymr1 запись с нтв+

Задолженность мешает эстонцам соревноваться

Эстонский шахматный союз спорит с Минкультом

Комментарий Валерии Гансвинд:

"19.03.2010 08:58
Интересно а кто играть будет в этом чемпионате в Тарту.Я действующая чемпионка Эстонии , по семейным обстоятельствам сейчас нахожусь в Канаде и никакого официального извещения о чемпионате я не получала . И как вообще шахматистам жить без рейтинга? только закончились чемпионаты Европы среди мужчин и женщин и ни одного эстонского шахматиста в нем не участвовало.Как выступать в международных соревнованиях?Очень хочется услышать официальный ответ от господина Олде"

Дискуссия разгорелась не по-детски..

Керес перевернулся бы в гробу!

Выбор лучшего шахматиста Эстонии: отъезд или переход в шашки

Жуков вместо Тягачева? http://www.sportsdaily.ru/news/zhukov-vyidvinut-na-post-prezidenta-okr-65078

Сегодня в Новосибирске на церемонии открытия конференции "Стратегия социально-экономического развития Сибири до 2020 года" чемпионке мира Александре Костенюк спикер Госдумы Б.Грызлов торжественно вручил партийный билет "Единой России".

Без комментариев

Как Путин и Медведев «режутся» в шахматы