ФИДЕ, федерации, менеджеры, функционеры, спонсоры...

Фомина осталась за бортом чемпионата Европы

http://echo.msk.ru/blog/karpov_a/673878-echo/

Анатолий Карпов, многократный чемпион мира по шахматам : Заявление

А чего еще ждать от Дворковича, если он на днях громогласно объявил, что россияне готовы на увеличение срока для выхода на пенсию в 65 и 60 лет соответственно для мужчин и женщин. При аэтом никаких официальных исследований или хотя бы официальных опросов россиян не проводилось...

Верховный главнокомандующий шахмат в России в данном случае верен в оценке... увы.

Россия , действительно, рулит в ФИДЕ. Вот только не упоминает он того, что именно в связи с этим рулением проблемы нынешней олигарховой России , со всеми присущими ей уродствами, социальной несправедливостью и произволом чиновничьей многоголовой гидры, затронули ФИДЕ и весь шахматный мир самым непосредственным образом. Равно как и в России, ФИДЕ-вское чиновничье жиреет , создавая правила и финансирование под себя, а профессионалы даже высокого уровня валом валят из шахмат.

Два слова по поводу программы "сделаем шахматы популярнее покера". Идея хорошая, что и говорить. Но что предлагается использовать как мотор - гниловатые человеческие качества , стремление к быстрому обогащению, мечту о "халяве"?

Неужели экономический кризис ничему не научил сильных мира сего?! Неужели неясно, что стимуляция подобных низкопробных человеческих качеств - путь к обрыву, к деградации человека и человечества в целом ?! Неужели неясно, что нынешний кризис - в первую очередь кризис морали и нравственности, тех человеческих ценностей , которые позволяли человечеству на протяжении веков развиваться и расти, а ныне с их деградацией и подменой возник паралич в общественно-социальном развитии ?

Думаете преувеличиваю? Судите сами - первобытно-общинный строй-рабовладельческий-феодализм-капитализм-социализм ... и тут вдруг, опачки, - опять капитализм. Такого не было раньше. Прогресс человеческого общества остановился.

Я уж не говорю о том, что с "технической" точки зрения подобный проект не выдерживает никакой критики.

Да хотя бы то, что если в "квадратах" будут приличные деньги , то помощь во время партий со стороны сильных шахматистов своим низкоквадратным (низкорейтинговым) коллегам станет явлением массового характера. И о том, чтобы "догнать и перегнать" покер и речи не будет.

Нечего тут хитрить и выдумывать. У шахмат своя аудитория и цели, у покера и гольфа - свои. Шахматы благотворно влияют на интеллект и характер человека, а потому и на здоровье нации в целом. А поэтому и их спонсирование должно исходить напрямую от правительства , как это и происходит во всех странах , где шахматы популярны - Китае, Кубе, Армении, Индии,... Олигархи спонсировать подобную вещь не будут, им чем тупее народ, тем проще обогащаться. Пора бы понять это всем заинтересованным в будущем шахмат.

"Советник господина" может реагировать на новость как угодно, но , полагаю, для многих не секрет , что упоминание нынешнего президента ФИДЕ в среде шахматистов и действующих , и бывших редко обходится (чуть-чуть перефразируя Зюганова) без сопроводительного мата.

Да и какое отношение может быть, если за последние 15 лет шахматисты обнищали эдак раз в 5, и их "КПД" (доходы/расходы-затраты) стал чудовищно низок? Судите сами , на чемпионате Европы первый приз равен примерно месячному окладу работника среднего руководящего звена некрупного банка, а с экономической точки зрения даже гроссам 2700 рентабельнее не участвовать в фидевском отборе к чемпионату мира (чемпионат Европы + Кубок Мира) , а поставить сумму , эквивалентную расходам для участия в данном процессе, на красное-черное в казино.

Впрочем, хитрющая "демократичная" система голосования на выборах президента ФИДЕ позволит ,вероятно, фидевским чинушам жиреть и дальше, несмотря на полный развал вверенного им шахматного хозяйства.

Силвио Данаилов - кандидат в президенты ФИДЕ

в оригинале на болгарском
http://topsport.ibox.bg/news/id_1554013589

и в машинном переводе
http://translate.google.bg/translat...psport.ibox.bg/news/id_1554013589&sl=bg&tl=ru

НЕ ФИДЕ, а Европейского шахматного союза! :d

Илюмжинов рассказал о встречах с инопланетянами...
http://www.fontanka.ru/2010/04/27/037/

Из биографии Кирсана Илюмжинова на сайте агенства РИА Новости:

:/

Источник: http://rian.ru/society/20081112/154898856.html

Текстовый вариант вчерашнего интервью Кирсана Илюмжинова Владмиру Познеру:

http://vladimirpozner.ru/?p=3031#more-3031

Прокомментирую последние интервью Карпова и Илюмжинова.

От общего к частному - Карпов значительно более объективен в оценке ситуации с шахматами. Впрочем, ему проявлять объективность несравненно проще , чем Илюмжинову, который является ответственным за шахматы в течении последних 15 лет.

До недавнего времени я с оптимизмом относился к деятельности К.Илюмжинова и связывал с его правлением определенные надежды на изменение весьма негативной тенденции в развитии шахмат в "посткоммунистическом" мире.

Увы, оптимизм оказался неоправданным.

Суть проблемы ФИДЕ времен Илюмжинова я уже конкретизировал - несмотря на личный энтузиазм К.Н.Илюмжинова в деле развития шахмат (по крайней мере он был у него на начальном этапе), эффективная команда менеджеров-администраторов при ФИДЕ создана не была, надежные источники финансирования не найдены, крупные проекты по выводу шахмат на телевидение и в зимние Олимпийские игры - провалены (впрочем, последнее в "посткоммунистическом" мире сильно попахивало утопией с самого начала).

Вместо всего этого в руководстве ФИДЕ явно проступают:

а) приоритет чиновничьих шкурно-потребительских интересов над интересами развития шахмат;

б) низкий профессионализм и компетентность

(Чего стоят лишь ужасные программы, утвержденные ФИДЕ, по системе жеребьёвки и доппоказателей при дележе в Опенах.
Пару недель назад раз меня обогнал по доппоказателю сумма очков соперников игрок, отыгравший весь турнир в более низких очковых группах встречаясь с кандитами в мастера, в то время как моими соперниками были гроссы. Моё недоумение разрешил судья, сообщив, что пргограмма "swissmanager" , утвержденная и рекомендованная ФИДЕ дала этому игроку за противника , неявившегося в 1-м туре, 7 очков (при 8 турах) - столько же , сколько набрал победитель турнира !!! И уточнил, что применялаясь утвержденная ФИДЕ формула. По мнению судьи, вопрос был разрешен. Я , правда, спросил у него , о почему "лишь" 7 очков дали за неявившегося, а не 70 , скажем. Ответа не последовало.

Вопрос - сколько денег ФИДЕ угрохало на создание столь откровенной абсурдной программы-халтуры, если не сказать посильнее - вредительского идиотизма ??!! Кто создавал эту лажу, и кто её утвердил??!!

Немало и других примеров не менее "ярких".) ;

в) высокомерное , если не сказать презрительное, отношение к шахматистам, оторванность от проблем шахматных игроков-профессионалов ;

г) отсутствие понимания глобальной роли , целей и задач шахмат в обществе, и как следствие - отсутствие понимание перспективы шахмат в мире.


Далее цитаты из интервью Илюмжинова и мой краткий комментарий к ним.


Кирсан Илюмжинов: "Шахматы не у последней черты. Они на подъеме!"


Дай-то Бог, конечно. Но по виду так , действительно, у последней - ни денег для соревнований, ни популярности в СМИ.


"Крупный израильский бизнесмен Давид Каплан и его российский коллега, известный бизнесмен и банкир Зиявудин Магомедов выделили десять миллионов долларов на разработку продукта, призванного совершить прорыв в шахматах. Ученые и менеджеры из Англии, США, России уже год работают над этим проектом, чья презентация состоится в сентябре на Генеральной ассамблее в Ханты-Мансийске.

Хочу подчеркнуть: это не мои деньги и не деньги ФИДЕ. Мы привлекли серьезных людей, которые вложили реальные деньги, чтобы подготовить продукт, призванный помочь шахматам выйти на новый уровень."

Очень хотелось бы верить в то, что и работы ведется с привлечением ученых, и на новый уровень шахматы выйдут, и вообще всё будет хорошо и красиво. Да только похоже всё это на очередное деловитое "оприходывание" спонсорских средств ФИДЕ-вским "олигархатом", под благостно-оптимистичные разговоры. Впрочем, рад был бы заблуждаться.


"Мы всегда старались работать в контакте с национальными федерациями, в том числе и с российской. И когда президентом РШФ был Андрей Макаров, и когда был Андрей Селиванов, и когда федерацией руководил Александр Жуков, наши контакты были продуктивными и взаимовыгодными. Вот лишь один характерный факт: если до моего прихода в ФИДЕ россиян в ее руководящих структурах и комиссиях не было, то при мне уже дюжина наших соотечественников работает в различных комиссиях и руководящих структурах ФИДЕ во благо мировых и российских шахмат. "

Это - правда. УВЫ. Я уже писал про это, комментируя интервью А.Дворковича.
Действительно, шкурно-гниловатый мародерско-рваческий дух , доминирующий среди российского чиновничья, уверенного в своей безнаказанности и неприкосновенности, обосновался и утвердился и в ФИДЕ.
Впрочем, насколько повлиял на это приход в ФИДЕ "представителей России", судить не берусь. Но думаю, там и до них уже "пованивало" нехило.

"Честно говоря, последние заявления Анатолия Евгеньевича звучат не только резко, но и оскорбительно по отношению к ФИДЕ, в руководящих органах которой он и сам находился долгое время, когда был чемпионом мира, и представителем которой в МОК до сих пор является."

Карпов рассержен действиями Дворковича и говорит менее дипломатично, но более прямо. В целом с заявлениями Карпова я согласен и оценки его разделяю. Реакция Илюмжинова в данном случая явно та ситуация, когда "правда режет глаза".

"Ничем не подтверждается и популистское заявление, которое Карпов сделал в передаче Владимира Познера на Первом канале: "Шахматы находятся у последней черты". Дескать, еще шаг - и мы окажемся в пропасти. Оскорбительно по отношению к выдающемуся шахматисту, чемпиону мира Виши Ананду звучат заявления Карпова о том, что, дескать, нынче никто не знает, кто у нас чемпион мира."

Заявление Карпова подтверждается реальностью. Резким падением доходов шахматистов в частности. И насчёт популярности чемпионства Ананда Карпов прав на все 100%! Я - активно играющий шахматист, частенько не знаю, кто у нас чемпион.

Оскорбительно не заявление Карпова, а ситуация , когда чиновничье от ФИДЕ жиреет и процветает, а шахматисты нищают стремительно , при этом на фоне резкого падения популярности шахмат в мире

"Пришлось мне матч Карпов - Камский спасать: в 1996-м я организовал его в Элисте, нашел и хорошие деньги на призовой фонд.

Пришлось спасать и Всемирную шахматную олимпиаду в 1994 году, проводить ее в Москве, никто не хотел давать деньги. Сейчас могу сказать, что одним из спонсоров той - московской - Олимпиады был я."

Знаем, Кирсан Николаевич, и благодарны Вам за это. Но от Президента ФИДЕ ожидается решение куда более глобальных вопросов, которые на сегодня ФИДЕ и близко не решает, а точнее сказать, с треском провалило.

"Нынче же интерес к шахматам огромен, число только официальных турниров, которые проводит ФИДЕ, исчисляется многими-многими десятками. И это не только "Гран-при" для элитных гроссмейстеров, это чемпионаты мира и Европы для детей всех возрастов, континентальные чемпионаты, Кубок мира, Олимпиады. Сегодня на каждое наше мероприятие до десятка желающих его провести!"

Ну, это как-то даже комментировать неудобно. Или Кирсана Николаевича космические пришельцы в параллельный мир затащили, и он оттуда вещает подобный "оптимизм" ?!
Турниров-мелкоты всякой развелось , в самом деле, немало. Но не позорище ли это читать на сайте ФИДЕ в "календаре/турниры" - "международный турнир, первый приз 80 Евро" ??!! А вот турниров с нормальным финансированием стало совсем мало. Профанация в шахматах приобрела массовый характер. Кроме того налицо явный кризис нравственности и морали - нормальных открытых спортивных экономически рентабельных для гроссов соревнований практически нет, но зато всякие выставочные закрытые горе-турнирчики и "любительские" антиспортивные "турниры-шелуха" набирают обороты.

"На выборы в 1995-м я шел с таким девизом: "ФИДЕ - не только для чемпионов! ФИДЕ - для сотен национальных федераций! ФИДЕ - для миллионов любителей шахмат во всем мире!" Я и сегодня, когда в ФИДЕ состоят 170 федераций, считаю, что главной задачей нашей федерации является популяризация шахмат в мире."

Да, странная ситуация - популярность , по Илюмжинову, идёт вверх, а вот финансирование резко вниз. А насчёт 170 федераций, это , конечно, впечатляет, но такое есть мнение, что в бой эта масса идёт в последние годы лишь на президентских выборах, когда надо "защитить" трон президента ФИДЕ от атак со стороны крупных федераций, которым правление Кирсана НИколаевича уже изрядно поднадоело. Хотя скажу честно - не факт , что с приходом представителя крупных федераций в шахматах станет лучше. Перспективы шахмат в посткоммунистическом мире представляются в мрачном свете.

Как говорит с иронией один мой знакомый - средний чин в правой консервативной партии: " При капитализме главное - НЕ ДУМАТЬ! Это и оплатят даже. А вот если хочешь думать, то увы дорогой - выживай как можешь."

А шахматы , к "сожалению", всё-таки учат думать, хоть иные пытаются поставить под сомнение и эту истину.

:d :devil:

Ещё два слова.

Да, Карпов - выдающийся шахматист, а как президент ФИДЕ вполне может оказаться хуже Илюмжинова.
Да, Карпову критиковать легко, поскольку в руководстве ФИДЕ его нет.

Но ! Не менее 99% из его критики ФИДЕ - не пристрастный взгляд заинтересованного лица, а печальная реальность дня сегодняшнего в мировых шахматах.

А "ответ" Илюмжинова это - , уж извините, полная чушь.

Почитав его, у меня закралось подозрение , о котором я уже упомянул, что та знаменитая встреча с инопланетянами закончилась для него тем, что душа его так и осталась в каком-то из параллельных миров, где с шахматами всё благополучно (может, там ГКЧП победил в 1991 ?!), и оттуда он нам вещает о благополучии шахмат, хотя в нашем мире они , действительно, как сказал Карпов, "у последней черты".

сколько угрохало - нисколько.
кто создавал -
* Name: Dipl. Ing. Heinz Herzog
* Age: 47
* Country: Austria
* Adress: A-1230 Vienna
* Johann Teufelgasse 39-47/7/9
* e-mail: h.herzog(at)swiss-manager.at. Please replace (at) with @. It is a protection against collection of my e-mail address through spammer.

http://www.swiss-manager.at/author.aspx?lan=1

по поводу вашего случая надо поглядеть... есть сильное подозрение что программа тут не при чем.

Насколько понимаю тут речь о Бухгольце с параметрами.
Тогда программа тут не при чем, считаться будет так как указано в настройках.
Можно например настроить что для расчета коэффициента любой пропуск тура будет считаться как ничья с самим собой, а можно как партия с виртуальным игроком, набравшим 50%


Это все на усмотрение судей.
По хорошему такие вещи надо прописывать в положении до начала турнира.

"Плюс" для подсчета коэффициента Бухгольца считается как ничья против самого себя и участник, набравший 7 из 8 и получивший плюс в первом туре, получает за этот плюс 6,5 очков для Бухгольца. Т.е. все претензии непосредственно к Бухгольцу...Хотя, конечно, идиотизм полный. Если бы не это правило, то Бухгольц (особенно усеченный снизу) ИМХО был бы одним из самых справедливых дополнительных показателей. А так фигня получается. Впрочем, другие показатели тоже хороши - чего стоит хотя бы победа в Москоу-опене гроссмейстера Чернышова, поднявшегося снизу и опередившего троих человек, которые весь турнир провели наверху, по количеству побед

Как говорится сказано/написано со вкусом, от всей души
В этом духе по моему программа и чм Анатолия Карпова. ИМХО

Чемпионат, которого не стало

Спасибо Вам за разъяснение.

Но сразу встает другой вопрос - как могли ФИДЕ-вцы остатить столь абсурдную опцию "ничья с самим собой" на выбор судей? Это же чистейший воды идиотизм.

Я понимаю, что автор программы может быть далеким от шахмат человеком и пороть чушь несусветную. Но немного знакомые с шахматами люди знают , наверное, что и 50% от возможных очков для Бухгольца от соперника в первом туре - уже весьма большое везение. В 70% случаев , приблизительно, соперники из первых туров набирают менее 50 % очков, как им и предписано, кстати, профессором Эло.

Так что, так или иначе, а идиотизм и халтура в данной системе , принятой ФИДЕ к эксплуатации, налицо. И пример, к слову говоря, далеко не единственный. Как быть скажем с тем, что в середине и конце турнира последние рейтинги в группе играют друг с другом частенько? Я даже на чемпионате Европы (паршивый турнирчик, конечно, - длинный ОПЕН без условий, но всё-таки статус вроде как к определенному уровню обязывает в плане организации) подобное видел в последнем туре в группе , борящейся за выход на мир (см. Дрезден 2007). И это в группе , где было около 20 человек. Так что объяснения насчёт цвета и тому подобное рациональное здесь явно не прокатывают - как не посмотри, а снова идиотизм и халтура.

Шахматисты кучу труда, времени и нервной энергии вкладывают в своё дело, имея взамен копейки (ну, если, конечно, доброго спонсора нет), а иные халтурщики из ФИДЕ (и таких там , похоже, явное большинство) лишь жиреют и даже такую простую и важнейшую в то же время вещь как справедливую систему жеребьёвки и дополнительных показателей создать не могут.

Олег Корнеев
Мне тоже кажется что ничья с самим собой в первом туре для того кто борется за первые призы это крутой бонус.
Оосбенно если шахматист из второй четверти по рейтингу и соответственно играет в первом туре с кем-то из последней четверти.

Скорее всего автор программы (обычный любитель) не подозревал что бай можно и нужно учитывать по-разному в зависимости от того в каком туре и кем он был получен.
Думаю если сформулировать дополнительное правило и отправить его автору он как опцию вполне может ее включить в эти настройки.