ФИДЕ, федерации, менеджеры, функционеры, спонсоры...

Юсупов уехал в Германию после разбойного нападения на его квартиру. Из-за пары компьютеров ему выстрелили в живот. Его понять можно.

Наглядна видна разница между Россией и т.н. западными режимами

Думаю, уместно напомнить, что в России крепостное право (фактически - рабство) было отменено в 1861 году. Рабство в США было отменено в 1866 году. Колониальная система Великобритании распалась в 1948 году. Но продолжает существовать в другом обличье.
Только не понятно, как это Австралия или Канада могут быть суверенными государствами, если главой государства является королева экс-великобритании?

Осталось огласить призы для участников. Сделают ли их такими, чтобы мировая элита рвалась на эту Олимпиаду и проклинала свои федерации за нежелание её туда направлять? Тогда это будет своего рода победа России. А если денег нет, то кина не будет.

Собственно, на настоящей Олимпиаде никаких призов нет, кроме медалек. Вознаграждения и так выплачивают спортсменам их собственные государства, ну или спонсоры, тоже из родной страны. Захотят ли они выплачивать вознаграждения за призы на альтернативной российской Олимпиаде? Вопрос риторический

Нет никаких "настоящих" или "ненастоящих" олимпиад.
Всё это человеческая выдумка.

Да и никаких олимпиад нет, их люди выдумали. И шахмат нету, это человеческая выдумка

Олимпиады есть.
Но они не могут быть "настоящими" или "не настоящими" по определению.
Также как и например формы контроля...

По ненастоящему определению. Определения по определению могут быть только настоящими и ненастоящими

По любому определению.
Олимпиада - это всего лишь соревнование придуманное людьми.
Другие люди придумывают другое соревнование и тоже называют его олимпиадой.
И то и другое соревнование не может быть "настоящим" или "не настоящим", это чисто субъективные оценки, зависящие от пристрастий.
Как например спор о том, кто в 1996 году был чемпионом мира по шахматам - Каспаров или Карпов...

Нет. По настоящему определению олимпиады делятся на настоящие и ненастоящие.

—- добавлено: 23 апр 2022 —-

А третьи люди придумывают третье соревнование и НЕ называют его олимпиадой. Ergo, соревнования не могут быть олимпиадами или не олимпиадами, это всего лишь субъективные оценки, придуманные людьми

И мое определение.
Олимпиады делятся на стОящие и нестОящие.

Да конечно нужно. Бедным развлечения нужны не меньше, чем богатым, без них совсем тоскливо станет

Решил уточнить, извините.
Это в СССР шахматы были доступны всем, включая бедных.
А сегодня не каждый бюджетник в состоянии оплачивать обучение своих детей.
Так о каком "развлечении" может идти речь?

Речь о зрителях, для которых это развлечение

Ну да, очень сложно найти 50 рублей и заплатить тренеру шахматной секции...

Ну, если у нас в Дюсш и предпрофессиональная и общеразвивающие программы бесплатные по муниципальному заданию, то к примеру в плаванье, если не показываешь результаты в спортивных группах, то абонентные группы уже платные.

Возмездие :
Роскомнадзор заблокировал доступ к сайту chess.com из России.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/04/2022/626511729a79471b13c9ffdc

16 апреля Карякин написал в телеграме, что "Chess.com совсем оскотинились" и призвал сторонников "направить жалобу в Роскомнадзор, чтобы они изучили деятельность сайта и приняли решение о его возможной блокировке".
https://t.me/karjakinchess/245

Днем позже Карякин напомнил:

С сайта чесс.ком:

А извинения последовали? Нет? Тогда пусть идут по известному адресу.
А за призыв нарушать законодательство РФ, можно было бы озаботится и уголовными делами на руководство чесскома.

Использование VPN не нарушает. Наоборот, его популярность в России резко выросла, поскольку большинство продолжает пользоваться "запрещенными" сайтами.

Если государство что-то заблокировало, то наверное для того чтобы граждане РФ это не посещали, не?

Нет. Это наказание для ресурса.
Даже было разъяснение от компетентных лиц, что использование в таких случаях обходных путей гражданами не является правонарушением.

Много Вы видели приговоров за посещение этих сайтов?

какой призыв?

Монсоро, а вот классик марксизма-ленинизма считал, что врага надо знать в лицо и с этой целью массово закупал вражеские газеты.
Считаю, что для тех, кто на информационной передовой, вполне допустимо пробираться на вражеские ресурсы. Никакого оппортунизма в этом нет.