ФИДЕ, федерации, менеджеры, функционеры, спонсоры...

Президенту ФШР Андрею Филатову присвоено звание "заслуженный тренер России".

Депутат Госдумы, заместитель председателя Комитета по физической культуре и спорту Сергей Бурлаков в ходе онлайн-встречи с Сергеем Карякиным предложил проводить в России альтернативную Олимпиаду.
https://www.vesti.ru/article/2709946

«Участвовать смогут абсолютно все спортсмены, поддерживающие лозунг “спорт вне политики”. Неважно, из дружественной страны атлет или нет. Мы покажем всему миру, как нужно относиться к спорту», — заявил Бурлаков.

«Я полностью поддерживаю инициативу, знаю, что многие спортсмены думают так же, неоднократно это обсуждали. В условиях международной спортивной изоляции альтернативные соревнования станут лучшим стимулом для тренировок», — отметил Карякин.

Юсупов уехал в Германию после разбойного нападения на его квартиру. Из-за пары компьютеров ему выстрелили в живот. Его понять можно.

Наглядна видна разница между Россией и т.н. западными режимами

Думаю, уместно напомнить, что в России крепостное право (фактически - рабство) было отменено в 1861 году. Рабство в США было отменено в 1866 году. Колониальная система Великобритании распалась в 1948 году. Но продолжает существовать в другом обличье.
Только не понятно, как это Австралия или Канада могут быть суверенными государствами, если главой государства является королева экс-великобритании?

Осталось огласить призы для участников. Сделают ли их такими, чтобы мировая элита рвалась на эту Олимпиаду и проклинала свои федерации за нежелание её туда направлять? Тогда это будет своего рода победа России. А если денег нет, то кина не будет.

Собственно, на настоящей Олимпиаде никаких призов нет, кроме медалек. Вознаграждения и так выплачивают спортсменам их собственные государства, ну или спонсоры, тоже из родной страны. Захотят ли они выплачивать вознаграждения за призы на альтернативной российской Олимпиаде? Вопрос риторический

Нет никаких "настоящих" или "ненастоящих" олимпиад.
Всё это человеческая выдумка.

Да и никаких олимпиад нет, их люди выдумали. И шахмат нету, это человеческая выдумка

Олимпиады есть.
Но они не могут быть "настоящими" или "не настоящими" по определению.
Также как и например формы контроля...

По ненастоящему определению. Определения по определению могут быть только настоящими и ненастоящими

По любому определению.
Олимпиада - это всего лишь соревнование придуманное людьми.
Другие люди придумывают другое соревнование и тоже называют его олимпиадой.
И то и другое соревнование не может быть "настоящим" или "не настоящим", это чисто субъективные оценки, зависящие от пристрастий.
Как например спор о том, кто в 1996 году был чемпионом мира по шахматам - Каспаров или Карпов...

Нет. По настоящему определению олимпиады делятся на настоящие и ненастоящие.

—- добавлено: 23 апр 2022 —-

А третьи люди придумывают третье соревнование и НЕ называют его олимпиадой. Ergo, соревнования не могут быть олимпиадами или не олимпиадами, это всего лишь субъективные оценки, придуманные людьми

И мое определение.
Олимпиады делятся на стОящие и нестОящие.

Актуально ли это при спаде российской экономики и падении уровня жизни населения? Нужно ли это народу...оплачивать эту картинку...

Да конечно нужно. Бедным развлечения нужны не меньше, чем богатым, без них совсем тоскливо станет

Решил уточнить, извините.
Это в СССР шахматы были доступны всем, включая бедных.
А сегодня не каждый бюджетник в состоянии оплачивать обучение своих детей.
Так о каком "развлечении" может идти речь?

Речь о зрителях, для которых это развлечение

Ну да, очень сложно найти 50 рублей и заплатить тренеру шахматной секции...

Ну, если у нас в Дюсш и предпрофессиональная и общеразвивающие программы бесплатные по муниципальному заданию, то к примеру в плаванье, если не показываешь результаты в спортивных группах, то абонентные группы уже платные.

Возмездие :
Роскомнадзор заблокировал доступ к сайту chess.com из России.
https://www.rbc.ru/technology_and_media/24/04/2022/626511729a79471b13c9ffdc

16 апреля Карякин написал в телеграме, что "Chess.com совсем оскотинились" и призвал сторонников "направить жалобу в Роскомнадзор, чтобы они изучили деятельность сайта и приняли решение о его возможной блокировке".
https://t.me/karjakinchess/245

Днем позже Карякин напомнил:

С сайта чесс.ком:

А извинения последовали? Нет? Тогда пусть идут по известному адресу.
А за призыв нарушать законодательство РФ, можно было бы озаботится и уголовными делами на руководство чесскома.

Использование VPN не нарушает. Наоборот, его популярность в России резко выросла, поскольку большинство продолжает пользоваться "запрещенными" сайтами.

Если государство что-то заблокировало, то наверное для того чтобы граждане РФ это не посещали, не?

Нет. Это наказание для ресурса.
Даже было разъяснение от компетентных лиц, что использование в таких случаях обходных путей гражданами не является правонарушением.

Спорно.
Например, внесение Рокомнадзором сайтов в реестр запрещенных на территории РФ за пропаганду гомосексуальзма среди несовершеннолеиних, является ли это лишь наказанием для подобных ресурсов?
Или все же это сделано для того, чтобы

Много Вы видели приговоров за посещение этих сайтов?

Использование VPN в России не является преступлением или правонарушением само по себе, так как сами сервисы VPN как явление в России не запрещены. Некоторые ресурсы, к которым может быть получен доступ с помощью VPN, могут быть запрещены на территории России. Однако, к примеру, ответственность за само по себе использование Chess.com для пользователя не предусмотрена, если, конечно, он не делает на этом сервисе чего-то противозаконного.
Но мы, поддерживающие политику партии и правительства, не должны заходить на запрещенные сайты прежде всего по моральным причинам.
А то получается какое-то лицемерие, как в советское время, днем он выступает на партсобрании, клеймя американскую военщину и агрессивные действия блока НАТО, но "у его приёмник «грюндиг», он его ночами крутит - ловит, контра, ФРГ".
Слышать от людей, поддерживающих всем сердцем специальную военную операцию, призывы использовать обходные пути к сайтам, публикующим клеветнические статьи про наши Вооруженные силы, несколько станновато.

какой призыв?

Монсоро, а вот классик марксизма-ленинизма считал, что врага надо знать в лицо и с этой целью массово закупал вражеские газеты.
Считаю, что для тех, кто на информационной передовой, вполне допустимо пробираться на вражеские ресурсы. Никакого оппортунизма в этом нет.

Может быть вы огласите весь список подобных ресурсов, которые "необходимо знать в лицо".

Феликс Эдмундович, Андрей Януарьевич, Лаврентий Павлович и Юрий Владимирович с вами бы поспорили...в Лефортово.