Тема ни о чем...

Тем более есть судебная практика - когда нет никаких письменных договоренностей - суд на стороне работодателя.

Судебная практика показывает,что она разная. Вот у нас в Гвазде суд был на стороне власти, но местные бабы обратились в Страстбург и выиграли дело.

Не сомневаюсь. Разумеется, воровство (надо называть вещи своими именами) у нас поставлено на недосягаемую высоту. И бороться с ним почти бесполезно. Само государство такое!
Более того! Он в порядке вещей и возмущаться им - значит, плевать против ветра.

И пользователям, разумеется, ситуация намного выгоднее. Все прекрасно!

Давайте о чем-нибудь позитивном поговорим, а?

Нет, NS, не надо уходить к другим утверждениям.
Вы сообщили, что ЧП легко докажет, что я работал на него. Не имея ни единого документа! Что ж, докажите, пожалуйста! Можно даже не легко, а очень трудно. Прошу вас! Хотя бы сообщите механизм оного доказательства. Метод.
Кто работодатель? В какой стати вы его так называете? Это должно быть установлено, прежде чем рассуждать далее.
И уж совсем трудно объяснить, почему ЧП получает права на мои работы, если между нами нет никакой документальной связи, договора, передачи прав и т.д.
Повторяю, что с той же степенью законности эти права может использовать.. да вот сейчас использует Аэрофлот - опен. Все вокруг колхозное, все вокруг мое!

Позвольте узнать, на основании какого документа вы сделали вывод о том, что закон не на моей стороне?

Ваш личный взгляд и отношение к сайту ЧП мне известно. Мы может дружелюбно общаться, но вопрос не в этом.

А вот вопрос законности совершенно ниоткуда не следует. Нет документов - нет права. Нет доказательств чего бы то ни было - нет законных оснований использовать чужие работы. Работы написаны мной - мне их и использовать по жизни. Покупку оных для печати на сайте (которое было) и уж тем более отторжение прав (которого не было!) вы доказать в принципе не в состоянии.

Кто смотрит лыжный чемпионат?
Сегодня Рочевв отлично бежал.
А вот у кучи наших гемоглобин зашкаливает, и потому сидят и смотрят, но не бегнают.
Досадно.

Собственно, отношение к сайту ЧП вообще не имеет отношения к делу.
Первичное - отношение к воровству наших с Максом работ, которое состоялось в процесе исполнения книги Аэрофлота "Разбор полетов".
Разумеется, составителям книги и организаторам турнира не было смысла нанимать гроссмейстеров для комментирования партий. Это дорого и хлопотно. Намного проще натаскать комментарии с разных мест у разных авторов. Без спроса или с разрешения авторов - вопрос пятый. И необязательный. Ибо никакой ответственности в наших условиях они не понесут. Это факт. Реалии бизнеса по российски.

Теперь я уже ни о чем не осведомлен. И ни в чем не уверен. Уж если спецы разводят руками...
Оказывается, уже не имеет значения, кто что писал! Аффтарские права в нашей стране - понятие виртуальное.
Одно знаю - можно совершить почти любое действие, и вам за это ничего не будет.

Библейскую заповедь я теперь сформулирую иначе:
"Обмани ближнего своего! Иначе к тебе приблизится дальний и обманет тебя."

Деменьтева и Панкратова отстранили от лых на 5 дней. Гемоглобина-де много. у людей такого быть не дОлжно, считают.
А я думаю - может они того... из вурдалаков? Метаморфоз с целью форсирования окислительно-восстановительных процессов?

Я вообще этого не понимаю. Кровяной допинг? Да у многих гемоглобин скачет сам по себе! И от природы бывает высокий.
И уж тем более в случае резкой смены климата, перепада высот и т.д.
По-моему, это уже маразмус.

И в это самое время астматикам и прочим липовым больным позволяют глотать допинг пачками!

Я знаю. Типа, забота о здоровье самого спортсмена? Очень трогательная забота.
Лыжницу Матвееву таким образом отстранили от Олимпиады в Турине почти полностью. Ее на главные, коронные гонки не допустили. Чем это отличается от дисквала? Самое главное событие в спортивной карьере девушки уничтожили!

О каком позоре речь? Поясните, пожалуйста. Что позорного в скачках гемоглобина?

Или это попытка ткнуть пальцем в небо? Мол, а может быть, она под допингом? А может быть все не участвующие тоже под допингом? И правильно, что они не участвуют?
А те, кто участвуют - заведомо вне подозрений? Тогда допустите ее - и она тоже будет участвующей, то есть вне подозрений.

Да и где это видано, чтобы беспочвенные подозрения выдавать за доказательства?
Впрочем, очень даже видано! У нас, у шахматистов...

Crest, если Вы в суде не признаете, что произведение было служебным - так вперед. Попробуйте, угрожая судом, с Аэрофлотом договориться. Зачем солидному турниру с еще более солидным спонсором скандалы? Если они получили разрешение сайта, то "добросовестно заблуждались", но сути дела это не меняет.
Вы вообще пробовали просто для начала спокойно поговорить, обяснить суть претензий?

Интервью врача команды http://www.skisport.ru/news/index.php?news=4028

надо поднимать планку предельно допустимого уровня гемоглобина, потому что это не простые люди,
То, что за час или за полчаса гемоглобин колеблется в таких больших пределах ? это ненормально, это нонсенс, так не должно быть. Однако, как видите, это факт.
Я ж говорю - вурдалаки!

Пусть обвинители сами найдут почву для обвинений. Пусть докажут принятие допинга непосредственно. Презумпция невиновности, однако!

Нет. Ибо не только.

В том-то и дело, что причин для скачка гемоглобина может быть вагон и маленькая тележка. Любой медик вам это подтвердит.

Вы понимаете, о чем речь? На самом деле, если назвать вещи своими иманами, действует презумпция виновности. Если одной из многих возможных причин события может быть нарушение правил, то... правила нарушены - гениальная логика!

Скажем, у вас щеки порозовели и руки дрожат - значит, вы вор. Волнуетесь! Давление скакнуло? Ага... выдаете себя. В кутузку!
Вот, примерно такая доказательная база.

Панкратову тоже Турин убили. Теперь еще и чемпионат мира убивают. А у человека от природы повышенный гемоглобин! И любое колебание уровня может привести к зашкаливанию.