Учимся играть разноцвет

Дорогие товарищи, оформить бы надо.
Негоже уточнения к классикам в обрывках и полунамеках держать.

А ЧессБейзом владеете? Есть такая программа на компе? Если да, то вставлять диаграммы - дело 20-ти секунд.

Так вот! Когда у Вас в Бейзе перед глазами нужная позиция для диаграммы жмете на клаве кнопку с буквой S.
В появившемся окошке левой кнопкой мышки щелкайте на copy fen (таким образом фактически запоминаете позицию в оперативку), затем идете сюда и в посте через правую кнопку мыши жмете paste, то есть вставить.

В текст выходит примерно такая штука -

r1b2rk1/ppp2ppp/2n2n2/3q4/3N4/2B1P3/PP3PPP/R2QKB1R w KQ - 0 10

Это и есть fen. Краткая запись позиции.

Чтобы сделать из него диаграмму, надо обложить сей фен тэгом fen. То есть слева <fen>, а справа </fen> - только замените угольные скобки на квадратные.

Применяю тэг для указанного фена и получаю...



Вуаля!

Не сказать, что проще пареной репы. Но и не намного сложнее. Лично у меня получается секунд за 20. С учетом выставления позиции в бейзе. 30 секунд - тоже неплохой показатель.

Х-ммм. Это я Вам написал то, что у меня работает в 9-м Бейзе.
Короче говоря, окошко выставления позиции. Там где есть доска, на которой можно ставить или убирать фигурки, а справа внизу есть опции copy fen, paste fen и т.д.

В 9-м кнопка S автоматом выводит текущую позицию в это окошко.

Поздравляю!

Ну, вот!
На самом интересном месте!

53.b4! после 53...Kpd7 54 Kpb5 игра сводится к варианту Фонтаны.Остаётся 53...Сf4 54 b5!

а после 54. ... Be3 что?

Пока я пост писал,

HalfGod не дремал
Спасибо!

53. Kpb5 ничью давало 53...Сf4! 54. b4 Cd2 55. a4 Kpd6 =

Сдается мне, 55. a3 темп выигрывало...

Фактически HalfGod-Gildar

продемонстрировали идею плана Фонтаны (главного плана выигрыша, когда королевский фланг не может помочь) в самом чистом виде:

Поставить пешку на b6 и короля на b5: король защищает пешку, пешка защищает пункт а7 и перекрывает диагональ a7-g1, дальше решает марш пешки а.

"Вариация Фонтаны" (при слоне, атакующем пешку b4 по диагонали a3-f8) - король с а5 поддерживает движение пешки до b6.

"Вариация Саяпина" (при слоне на диагонали a7-g1) - король с а6 поддерживает движение пешки до b6, не мешая появлению пешки на а5.

Когда главная идея ясна, желания дергать пешку а без нужды не возникнет. И яснее становится, почему движение короля на вертикаль b может оказаться ошибочным: просто перекрывается дорога пешке b.

Тут промелькнула мысль, что надо работать с литературой, предшественников упоминать.
Как отставной научный сотрудник - целиком эту мысль поддерживаю.

Уважаемому Поэту на заметку: на ночь пролистал соответствующий раздел в "кирпиче" Дворецкого,
нашел серьезного предшественника у Карлсен-Топалов.
Перед угасающим сознанием мелькнула такая позиция:



Это конец анализа и позиция, на основании которой исходная позиция (до известного нам путешествия

короля на противоположный фланг за крайней пешкой) оценивалась как ничейная (мэтр по обыкновению был

щедр на "похвалы").

Доказательный вариант

1. ... a5 (??-MS) 2. Ba5 g3 3. Kg3 Ke2 4. Bb6 =

Но нам известен "прорыв Саяпина"!


1. ... g3!! 2. Kg3 (2. Bg3 a5-+) Ke2 -+

Словом, благодарная публика ждет новой версии статьи, со ссылками на предшественников и уточнениями

анализов Фишера и Дворецкого.

Увы, я могу однозначно сказать, что это я сделать не смогу. В ближайший месяц точно ( и комментариев тоже). Если вы доработаете статью, то Вася может вклинить в Секреты Разноцвета вашу работу. Я бы с радостью, но не могу.
За Прорыв "Саяпина" и "Вариация Саяпина" отдельное спасибо.
Я этих примеров не знал хотя партию Фишера вспомнил только после того как мне показали. У меня была доска и были фигуры. А также время. Статья и анализ партии это итог работы за доской. Это еще раз подтверждает мысль, что всё новое - это хорошо забытое старое.

Я не запомнил, сейчас книги под рукой нет.
Соответствующий раздел не такой длинный, найти не очень трудно.
Но завтра (по Москве) ссылку уточню.

Саша, а на предмет "вариации Саяпина" я проврался: у Дворецкого план перевода короля на а6 обсуждается (Фонтана-Фишер-Дворецкий, правда, не обратили внимание на то, что перевод короля на а6(а5) - не самоцель, а один из способов построить конструкцию b6-Kb5).

А с "прорывом" - будем посмотреть. Ильдар оспаривает...

В русском варианте начиналось с позиции, где у белых на с5 стояла пешка, и вердикт был
"ничья единственным способом" - жертвой пешки с.
Правильно ли я понял, что оценка в немецком издании поменялась на "выигрыш черных"?

Может, там и 53. b4! из фишеревской партии уже есть?

Что-то у меня не срастается...
Прорыв, Вы сказали, уже приведен, а после него оценка -+

Да, прокол: в полусонном состоянии варианты анализа причудливо склеились.
Сделаем зарубку на память: Беллон-Минич. Прорыв действительно указан.

Камский - Бакро, 2009

"Родственник" Вальтер-Фишер

Гата применил интересный план похода на "бесперспективный" фланг, создал "штаны", но Налимов
холодно отвергает притязания белых:



выигрыш при ходе белых, но этого темпа у них нет...

Да, сразу после размена пешек h5 - b5

Vados,
интересная идея.

Слон хорош, когда работает по одной диагонали, держа несколько пешек соперника, или дополнительно - поддерживает свою на противоположном фланге. А вот бороться с двумя на разных флангах...

В позиции на диаграмме попробовал бы
49.Bh4 50. Bf3

Есть смысл посмотреть и раньше. Например, попробовать удерживать оборону на королевском с пешками g2-h3 и слоном d7. Правда, там пахнет цугцвангами, поскольку слон работает по двум диагоналям.
Чуть более серьезный анализ, словом, нужен.
Но сейчас придет наша талантливая молодежь, надеюсь, и быстренько все по по полочкам расставит.