Перлы

Если бы Зиновий писал так, то в перлы оно б не попало. Нормальный язык, Женя, нормальное адекватное изложение событий. Никакого сравнения! У него намного извращеннее и искаженнее. Неужели не видишь столь явной разницы и считаешь, что это одно и то же? Не притворяйся и не делай вид.
Женя, чтобы получить из твоей фразы язык Зиновия, сделай автоперевод на английский, а потом автоперевод назад на русский. Тогда будет ближе...

Вот пример корректной и абсолютно понятной непрофессионалу заметки.

Я думаю, что истинное отношение Е-нота к "Зиновию" ы узнаем, когда последний попробует написать что-либо подобные вышеприведённым перлам, про е-рейтинг.

СЕРГЕЙ ДЕМИДОВ Крамник наступил на те же грабли

На этот раз автор газета.ru работал серьезно - как минимум ознакомился с он-лайном на ChessPro (" согласно регламенту, две следующие партии Виши будет играть белыми. Защищаться два раза подряд при «минус 1» психологически дискомфортно, а потому это могло подтолкнуть россиянина к более решительным действиям" - этот кусок позаимствован практически слово в слово).

Но фирменные собственные оценки все-таки тут как тут:

В середине партии показалось, что Ананд сделал роковую ошибку, пойдя на размен чернопольных слонов. Ослаблен правый фланг, угроза была также и на левом – пешка на a4, прикрываемая ладьей, весьма уверенно смотрела на прорыв в «дамки».

Однако проводящий слабый сезон Крамник вновь показал, что не готов всерьез бороться за корону шахматного чемпиона.

Попав в режим цейтнота, Владимир вновь ввязался в меранскую мяcорубку, шансов в которой у него не было. Крамник даже успел поставить шах...

Представьте: Вам в ресторане подали несъедобное блюдо, Вы начали возмущаться. А субъект с соседнего столика подает голос: "Вы чем-то недовольны? Приготовьте сами". Узнаете Вашу логику?

Эта фраза написана в стиле "Подъезжая к станции, с него слетела шляпа". Вот ответьте на вопрос: о чем именно "поговаривали"? О том, что Крамник не слишком хорошо готов? Или о том, что специалисты сомневались? Или это "специалисты" поговаривали (что они же "сомневались"?). Т.е. написано на каком-то ломаном русском языке. К смыслу не продраться. Или Вы этого не чувствуете?

Я уже не говорю: кто именно поговаривал? Автора газеты.ru никак не заподозришь, что он обладает инсайдерскй информацией.

Так что, уважаемый Kirpich, все просто: надо хотя бы минимально разбираться в предмете и владеть русским языком. Тогда мы будем ссылаться на эти заметки не в этом треде, а в соседних.

А давайте Вы не будете здесь указывать, кому и чем на этом Форуме заниматься. И над чем нам здесь посмеиваться. Вообще, Ваша мысль давно понятна (хотя Вы и выражаете ее на странном русском языке ("Не узнаю (?!) при чем здесь ресторан"). Не думаю, что есть смысл продолжать этот флейм.

До такой степени олицетворяет, что авторитетный политический обозреватель даже не знает правил этой игры.
Увы, такова общая тенденция современной культуры - "казаться, а не быть..."

А если знает, и позволил сделать такую заставку со своим участием - тем более позор. Снять с него звание мастера за это

Лучше высмеять (уж на шахматном-то форуме точно). Ибо глупость и некомпетентность именно этого и заслуживают. Безотносительно к тому, что "любимая игра" может "олицетворять".

Моя фраза по крайней мере звучит по-русски нормально. "Не узнаю, причем тут вообще ресторан" - звучит как минимум неловко. Вполне, впрочем, в духе цитируемых здесь перлов газеты.ru. Я, впрочем, перестал понимать, о чем разговор. Что, закрыть нашу замечательную рубрику только потому, что у кого-то нет элементарного чувства юмора, а есть склонность к косноязычию и оправданию любой глупости, если она имеет отношение к шахматам?

Ласкер, Яниш, Мароци, Кизерицкий... их много, этих математиков

Улыбнула фраза из сегодняшнего комментария Загребельного: "Виши так и сыграл <...> Вот вам и вегетарианец..."

Kirpich, Вы странный человек. Что доказать-то своими повторяющимися постами хотите? Что здесь у нас злодейский заговор против Зиновиев Гельцманов с далеко идущими целями (и они Вам известны)? Завсегдатаи форума о моем жж вообще и о конкретных постах там знают давным-давно (тем более, что ссылка на жж присутствует в каждом моем посте). А газета.ru (как и другие пишущие о шахматах издания) всегда будут у нас "на контроле".

Уже просил Вас закончить засорять этот тред. Чего добиваетесь-то? Санкций?

Несколько забавных фраз из репортажей Евгения Атарова

Новый Виши, старый Крамник:

Виши привел парочку достаточно убедительных вариантов, где мог «пройти в гланды»

чтобы хотя бы разок одолеть Ананда, Крамнику уже мало просто раскрепоститься, ему нужно что-то более увесистое, чем уязвленное самолюбие.

Выдох оптимизма:

Ананд, до поры до времени явно шедший по домашнему анализу, игравший легко и быстро и не испытывавший никаких проблем, вдруг надолго застыл над доской. Бареев, глядя на страдания Виши, ерничал: «Ему Касымжанов показал, как получить равенство, а как играть дальше – нет!»

И вот во время очередной ходки в народ, меня в темноте кто-то крепко схватил за локоть. Хензель! Он был весь встрепанный: галстук повернут на сторону, очки скособочены, голос сдавленный, переходящий на свист: «Скажи, как позиция? Володя выигрывает?» – «Нет, Карстен, битая ничья...» Услышав это, весь обмяк: «Ну, теперь, кажется, уже всё» – прошептал он.

Автор газета.ru о последней партии матча Ананд-Крамник (Ананд пьет шампанское):

Собственно говоря, партия завершилась практически в дебюте. Соперники разыграли один из вариантов защиты Найдорфа. Крамник было получил преимущество в одну пешку, а по ходу партии пытался применить один нестандартный ход.

Когда стало ясно, что позиции белых довольно сильны и уж совсем никак не уступают черным, соперники согласились на ничью.