Перлы

Ах! Какой у нас Васильев теперь принципиальный! Прямо любо дорого смотреть! Чудо просто какой честный, принципиальный, неподкупный, боевой и смелый журналист!

Кирсан может быть доволен своим верным.

Из той-же статьи в спорт-экспрессе:

"У Морозевича голова не соображает. А что тогда у него соображает?"

Журналист не любит Морозевича до потери головы? Или это в рамках приличий, а я отстал от жизни?

Мне кажется, что Моро - это хорошее сокращение, до тех пор пока сам Александр не высказался против. Дело не в "Моро", дело в том, что Васильев пишет и как себя ведет. Компания Кирсана Илюмжинова - это вообще вопиющее что-то. Вспоминается эпоха Брежнева и журнилисты с большими и широкими языками...

Чрезвычайно забавный текст «Прерванный матч» как оранжевая революция? некоего Дениса Зыкина. Наконец-то мы узнали истинную правду о противостоянии Карпова и Каспарова. Цитирую некоторые ударные выдержки:

Карпов олицетворял собой великую советскую мечту. Он родился в Златоусте, рабочем уральском городе. В детстве познал бедность и даже нужду, а путь в большой спорт начал в заводском Дворце спорта. В отличие от многих других ведущих советских шахматистов в той или иной степени зараженных вирусом антисоветчины, Карпов подчеркивал свою лояльность системе. Его считали «своим» миллионы людей, поскольку он вел себя как типичный советский человек и разделял ценностные установки, свойственные большинству.

Карпов обладал качествами, необходимыми для того, чтобы стать народным кумиром, и в какой то момент стал им... Карпов выиграл множество сильнейших турниров, и по праву стал символом незыблемости позиций СССР в спорте... близился момент, когда советские символы из объектов поклонения превратят в объект очернения. Поэтому живая легенда, кумир миллионов, Карпов оказался жертвой изощренной и тщательно спланированной операции.

Антисоветской элите понадобились свои символы, им нужен новый антисоветский шахматный король, король под стать себе. И вот здесь мы выходим на личность Каспарова... Первые же партии показали значительное превосходство Карпова. Живая легенда советского спорта не просто побеждает, а буквально громит того, кто по замыслу партэлиты должен стать символом перемен, «свежим ветром в затхлой атмосфере застоя». Перед покровителями Каспарова возникает трудная задача. Каспарова надо спасти от поражения, но при этом обеспечить ему «алиби», сделать так, чтобы никто не догадался, что система на его стороне... Остановить матч при счете 4:0, и тем более при 5:0 в пользу Карпова невозможно, всем сразу станет ясно, на чье стороне, на самом деле, находится система. Покровителям Каспарова ничего не остается, как ждать, и надеяться, что их протеже сможет выиграть хотя бы несколько партий...

Покровители Каспарова понимают, что медлить больше нельзя. С одной стороны Каспаров выиграл две партии подряд, значит, видимость перелома в ходе матча обеспечена, а с другой ? Карпову достаточно выиграть всего одну партию, и он чемпион. По указанию руководителей СССР советская шахматная федерация обращается к президенту ФИДЕ Кампоманесу с письменной просьбой сделать перерыв в матче. Каспаров в курсе задуманного плана, его роль заключается в том, чтобы демонстрировать на публике свое несогласие сприостановкой, а позже и с отменой матча...

Однако, даже находясь в столь невыгодном положении, Карпов и во втором матче долго вел в счете, а развязка наступила лишь в последней партии. Карпов проиграл ее, а вместе с ней и матч. Антисоветская элита получила антисоветского чемпиона... После того как сравнительно недавно потерритории СНГ прокатилась целая серия «оранжевых революций», события 1984-1985 года воспринимаются по иному. Нетрудно заметить, что успех Каспарова тогда и победа «оранжевых» сейчас, основываются на принципиально идентичной схеме.

Для справки: Статья опубликована на сайте информационного агенства Росбалт, имеющего репутацию пропагандистского рупора близких к администрации президента «силовиков». Его руководителем является Наталья Черкесова (Чаплина) ? жена давнего соратника Путина бывшего начальника питерского управления КГБ, а ныне директора Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков Виктора Черкесова. Автор статьи Д. Зыкин постоянно выступает c такого рода конспирологическими произведениями на маргинальном «патриотическом» ресурсе "Интернет против телеэкрана".

http://www.chessfidelity.com/elections.php?txt_id=220

Мне больше нравится "Кирсан зе инкредибл". Типа "Невозможный Кирсан-бурсан" Смешно же! Мне лично смешно...

Цитаты из книги приводил с одного классного сайта Shcurick, если не ошибаюсь.

Добавлено:

Вот ссылка на тред где это было.

http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=245

А вот на сайт:

http://www.allthingshuman.com/

Кстати, там есть замечательное интервью с Сейраваном.

Финал о предложениях Иллюмжинова:

?And would you trust them to fulfill any promise they did make?? I asked. Yasser just laughed at that question, shook my hand, and rushed off to ChessBase.

И я спросил "Вы бы поверили, что они выполнят какое-либо свое обещание?" Яссер только посмеялся над этим вопросом, пожал мне руку и поспешил к ChessBase.

Штирлиц, предложенное чтиво - по большому счету фигня и гол в свои ворота. Написано по английски, а читатель - шахматист со знанием языка, проводящий известное время в Сети - это, согласитесь, предполагает известный уровень интеллекта. Старый "добрый" пропагандистский прием - то, что доказывается, предлагается самоочевидным: стыдно какому-то гению мнение свое иметь, мы даже имени не назовем, как стыдно. Не знаю, какие отношения у Васильева с Иванчуком, наверное, уже не очень были. Для себя делаю вывод - Васильева на англ. не читать - это он не для читателей пишет, а так, авансовый отчет. Лучше бы он, конечно, в столе у заказчика пылился, а не в Интернете висел.
С высоты моих шкурных интересов, самое печальное - профи с ним разговаривать не будут, а на одни картинки из репортажей с места смотреть не очень интересно. Жаль: я искренне радовался, когда Чемодан начал сотрудничать с ним.

Игорь, соберись пожалуйста сам и поброди по тому сайту. В недавних материалах найдешь что имелось в виду.

Для меня проблема с текстами Васильева не в том, что у него встречаются малокомпетентные или очень нелицеприятные, на грани фола суждения о каких-то гроссах, в том числе самых элитных. В конце концов он пишет не для специализированного издания, и надо полагать, знает, что его массовая аудитория от него ждет. Сейчас она ждет резких оценок неудачного выступления сборной. Более того, я бы даже такую независимость приветствовал: в нашей шахматной журналистике слишком много авторов, для которых те, о ком они пишут - друзья-приятели. Соответственно, они избегают принципиальной критики.

Проблема с Васильевым в том, что такого рода "независимость" сочетается с участием в рекламных компаниях типа той, что сегодня заканчивается. Не скрывая (как мы видели в тексте на ChessPro), что его "купили" (надеюсь, что хотя бы за дорого), и что он это отрабатывает. И отрабатывает неформально, от всей души (тем более, что для него лично Илюмжинов в качестве президента - то, что надо: доступ к телу налажен, возможность добывания эксклюзива - вот она. А кто он для Кока?). Поэтому и средств он не выбирает, выходя даже за пределы приличий. То, что он написал об Иванчуке, не лезет ни в какие ворота.

Другое дело, что он знает силу своего положения. Подозреваю, что он рассуждает так: шахматный обозреватель крупнейшей спортивной газеты может позволить себе все, что угодно. Ведь шахматисты в нем тоже заинтересованы. Если кто (скажем, тот же Морозевич) обидится и перестанет с ним общаться - ради бога: ему же хуже - получит меньше паблисити в супер-газете. А все сразу не обидятся.

Газета.ru подводит итоги Олимпиады. Текст по стандартам этого издания пресноватый. Один перл:

Замечательно выступили на 3-й и 4-й досках Карен Асрян и неувядающий секундант Ароняна Габриэл Саргиссян.

Видимо, автор думает, что Саргиссяну очень много лет...

На днях в том же СЭ читал интервью с футболистом одной из африканских стран. Ну, говорит, результаты на Кубке Африки были неважные, и руководство команды приняло решение принести в жертву тренера...

Я долго соображал, в прямом или всё-таки переносном смысле

Неподражаемая ?Газета.ru?: «Илюмжинов победил бельгийскую урну»:

Выборы оказались ожесточенными. Так, главным конкурентом Илюмжинова был некий миллионер из Голландии, который по каким-то одному ему известным причинам тоже хотел стать президентом...

Второй важный вопрос ? определение места проведения шахматной Олимпиады 2010 года. В финале началась борьба между Ханты-Мансийском и Черногорией... Представители балканской республики всеми силами пытались надавить на жалость делегатов, а также откровенно предлагали им взятки. ? Они пообещали, что визы выдадут бесплатно, поселят в гостиницу бесплатно, ? улыбался Кирсан Илюмжинов. ? А у всех журналистов будет бесплатный интернет... Российская сторона смотрела на это спокойно. А когда пришло ее время, губернатор Ханты-Мансийска легко перебил все обещания черногорцев. Кроме того, он пообещал всем делегатам бесплатные чартеры из любых точек мира, а также деньги на карманные расходы.