Премии по истории

Discussion in 'Университет' started by ras, 10 Mar 2007.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.02.2007
    Message Count:
    3.371
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Поздравляю!

    А зачем я буду всё это своими словами пересказывать? РАН - основная научная организация России, была и есть, несмотря ни на каких Лысенко. А детали Вы и прочитать можете. Список институтов не даю, очень длинный.
  2. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    14.10.2006
    Message Count:
    1.650
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Спасибо. Вся соль в конце. На просьбу объяснить смысл словосочетаний "РАН" Вы выдали "Музейный совет при Президиуме РАН". В этом и состоит смысл сочетания "РАН". Спасибо. Наши позиции близки. Спасибо за цитаты. Люблю отдохнуть на таком суконном псевдо-русском как бы научном фольклоре. Магнус Федорович отдыхает. Ваш,
  3. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.02.2007
    Message Count:
    3.371
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну что ж, если из всего прочитанного Вы усвоили только это, значит я перестарался, :( слишком много буковок получилось.
  4. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    14.10.2006
    Message Count:
    1.650
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А Вы в ресторане в здании Президиума бывали? Эх,так Вы и не сказали,чем же "РАН" занимается... может и сами не допущены к тайнам такого уровня :(? Надеялся от Вас узнать....,жаль...
  5. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.02.2007
    Message Count:
    3.371
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Кажется нет, а где сейчас президиум, в старом здании, или на пл. Гагарина?
  6. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    14.10.2006
    Message Count:
    1.650
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да вроде на Гагарина,ресторан же там. А может и нет...
  7. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.02.2007
    Message Count:
    3.371
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Последний раз в этом здании я был давно, и не в ресторане. А что там интересного?
  8. azur Andrey

    • Участник
    Member Since:
    01.10.2006
    Message Count:
    3.370
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Бедный, бедный Paul.
    Смотрю, после n-месячной давности милой дискуссии с чичем Ваши взгляды слегка деградировали ..
  9. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    14.10.2006
    Message Count:
    1.650
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    для нас с Вами ,думаю,ничего. Тоже там давно был. Знакомые там иногда слегка гуляют. Да и ладно,мы уж совсем ушли в бок. Какой Наукой занимаетесь? Неужели Историей?
  10. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.02.2007
    Message Count:
    3.371
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Физикой.
  11. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    14.10.2006
    Message Count:
    1.650
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Вам виднее,я тоже сам собой не доволен... а я и зашел черкануть пост на тему "Верните ЧИЧА",да вот увлекся,зачитался. Все цитатку хочу вспомнить,чтобы подкрепить желание увидеть здесь ЧИЧА. Что то то ли из времена Великой Французской Революции,то ли Континентального Конгресса (Конвента), то ли Древнего Рима... Не помню. Ну смысл такой. Кто-то класса А (может Дантон (ой,вряд ли),может Мэдисон, может Цицеро сказал: "что ,мол,взглядов ЧИЧА не разделяю совсем. Но готов что-то там как то за то,что бы ЧИЧУ дали говорить".
    Верните ЧИЧА,пожалуйста. Читать интересно. И давайте друг к другу без мата. Чич,если читаете,Привет Вам!
  12. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    14.10.2006
    Message Count:
    1.650
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Завидую.
  13. azur Andrey

    • Участник
    Member Since:
    01.10.2006
    Message Count:
    3.370
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    :) Все же мир не без добрых людей, Paul
  14. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.02.2007
    Message Count:
    3.371
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Есть повод согласиться!
  15. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    28.04.2007
    Message Count:
    367
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Очень рад за вас! Контрамаркой не побалуете?
  16. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    10.05.2006
    Message Count:
    1.881
    Likes Received:
    93
    Репутация:
    12
    Location:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Quantrinas, вас за язык не тянули. Тут в ветке "Гонки датировок" ваши друзья уже признали, что позиция РАН ни к науке, ни к истории никакого отношения не имеет. Мимикрия в действии.
  17. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    28.04.2007
    Message Count:
    367
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    У РАН нет никакой позиции. РАН объединяет сотни людей, совершенно разных. От её имени выступают только самозванцы, вроде Круглякова.
  18. ivank Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    29.10.2006
    Message Count:
    1.858
    Likes Received:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Уф-ф, после неравной борьбы с браузером, закончившейся его гибелью :), я отвечаю:
    И я тоже пишу с ошибками. Правда, надеюсь, что не с орфографическими :).
    И я так думаю, но не я первый начал разговор об ошибках. Я просто наглядно продемонстрировал, что представления господина Гремлинова о своей исключительной образованности несколько преувеличены. Возможно, это побудит его разобраться по материалам форума, почему у многих его участников сложилось негативное мнение о Новой Хронологии (лично у меня мнение еще не сложилось, т.к. пока мало знаю).

    ИМХО с олбанским сложнее. Подозреваю, что он может стать (или уже стал) письменным русским аналогом разговорного английского афро-американцев (Black English Vernacular, BAV). Считается хорошим тоном ругать BAV, но на самом деле он (как и любой другой естественный язык) ничуть не хуже и не беднее "стандартного английского".
    Подробнее можно почитать в книге С. Пинкера "Язык как инстинкт".

    Отчасти согласен. Но у Чича есть определенный стиль, на который он имеет полное право, и он проделал огромную работу.

    В то же время Вы сейчас занимаетесь забиванием огромного количества веток постами, близкими по смыслу, что затрудняет возможную дискуссию. Техническая просьба - сосредоточиться на одной ветке или открыть свою собственную.
  19. azur Andrey

    • Участник
    Member Since:
    01.10.2006
    Message Count:
    3.370
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ловко. Российская Академия Наук к науке отношения не имеет. :lol:
  20. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    10.05.2006
    Message Count:
    1.881
    Likes Received:
    93
    Репутация:
    12
    Location:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Я все больше охреневаю с вас, azur. Вы хоть перечичиваете, что постите налево-направо ?
    Какая действительность в истории ? В соседней теме вроде решили, что никакое решеиие РАН не является окончательным мнением для науки. Даже протокол 1998 года более аккуратен в скоих выводах, чем ваше словокипение.
  21. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    10.05.2006
    Message Count:
    1.881
    Likes Received:
    93
    Репутация:
    12
    Location:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Quantrinas, плохо без жупела, да ? :)
  22. azur Andrey

    • Участник
    Member Since:
    01.10.2006
    Message Count:
    3.370
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну и охреневайте себе. Мне-то что? Посочувствовать могу, конечно ..
    Самая что ни на есть.
    Окончательного мнения для науки не может быть никогда. На то она и наука.
  23. ber-viking Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    10.05.2006
    Message Count:
    1.881
    Likes Received:
    93
    Репутация:
    12
    Location:
    Россия, Казань
    Оффлайн
    Quantrinas, вы написали
    Плиз, расскажите нам (в крайнем случае, мне) о смене задач Академии наук в последние три года/десятилетия/столетия. Слушаю.
  24. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    28.04.2007
    Message Count:
    367
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Аминь! Но этот анекдотик я уже читал.

    PS: Не успел отреагировать, тренировки не хватает.
  25. azur Andrey

    • Участник
    Member Since:
    01.10.2006
    Message Count:
    3.370
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  26. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.02.2007
    Message Count:
    3.371
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Это не мне плохо, а форуму, всё больше на помойку похож.
    chich это, извините, ассенизатор и водовоз.
  27. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.02.2007
    Message Count:
    3.371
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Сообщаю лично ber-viking'у, задачи АН соответствуют задачам науки в данный момент. Конкретно говорить можно очень долго, даже по задачам одного института. Может Вас что-то более конкретное интересует, ну там создание лазера, разработка вакцины, исследование солнечного нейтрино? Я что-то Вас и Gremlinov'а не понимаю, вы что, сами читать не умеете?
  28. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    28.04.2007
    Message Count:
    367
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Путаница у вас в понимании логики. Создание лазера - не есть дело РАН. Это дело конкретных учёных, которые без РАН могли бы и обойтись. Например, в США нет никакого РАНа и ничего - живут, горемыки, и не жалуются Круглякову.
  29. azur Andrey

    • Участник
    Member Since:
    01.10.2006
    Message Count:
    3.370
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В США есть United States National Academies
    http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_National_Academies
  30. Gremlinov Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    28.04.2007
    Message Count:
    367
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В эту Национальную Академию принимают за небольшие деньги. Мне лет 15 назад предлагали.
  31. azur Andrey

    • Участник
    Member Since:
    01.10.2006
    Message Count:
    3.370
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В РАН принимают по заслугам. Вот и вся разница.
    Однако вы солгали, что в США академии нет.
  32. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    14.10.2006
    Message Count:
    1.650
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Прошу прощения,а чем United States National Academies похожа на РАН? Названием? У них что,тоже под Тысячу Академиков Великих и ЧленКорров-Мудрых? И то же дачи на Николиной? Это же принципиально разные...
  33. Paul Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Member Since:
    14.10.2006
    Message Count:
    1.650
    Likes Received:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  34. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.02.2007
    Message Count:
    3.371
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да уж, меня ведь в ПТУ логике не учили. А Вас, похоже, и вовсе не учили. Такая уж у нас страна. РАН - это организация, в которой и работают конкретные учёные. По большому счёту, РАН - это и есть эти учёные.
  35. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Member Since:
    13.02.2007
    Message Count:
    3.371
    Likes Received:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Зависть - недостойное чувство.

Share This Page

Thread Status:
Not open for further replies.