Чемпионат Европы 2007 - Дрезден

Это было вчера, сегодня у них по +2 и встреча становится вероятной. Ждём-с.

Блин, ну как же за***и эти договорные ничьи на 7 ходу :/:mad:

Посмотрел повнимательнее партию Fausta. Оказывается, он имел практически выигранную позицию.

Малахов-Непомнящий

В партии было 22... Bxc3? 23. bxc3 fxg3 24. fxg3 Nxe2? 25. Rf3! e4 26. Qxe2 exf3 27. Qxe6+ Kh8 28. Bf1, и перевес уже у белых. На 38-м ходу чёрные допустили жуткий зевок и слили.

Но если Фрицу тут дать настояться полчасика, то но ставит чёрным -1.7, первый ход 22...Rf6. Правда, Рыбка (якобы лучше чувствующая инициативу) даёт меньшую оценку (-0.5) и рекомендует "остроатакующий" ход 22...Kh8, но битва с Фрицем с контролем 30+10 показывает, кто реально прав. Борьбы у них не получилось:

Rybka 2.3.1 - Fritz 10

22... Rf6 23. Bf3 Nxf3 24. Nxf3 Bxc3 25. Rxc3 e4 26. Nh4 g5 27. Rc5 Bd5 28. Rxd5 Rxd5 29. Qb3 Rfd6 30. Kg1 Qxe2 31. Nf5 Qxd3 32. Qxd3 exd3 33. Nxd6 Rxd6

34. Kg2 Kf7 35. Kf3 Rd4 36. Rd1 Ke6 37. h3 Kd5 38. Kg2 d2 39. Kf3 Kc4 40.Ke2 fxg3 41. fxg3 Kb3 0-1

Выходит, и впрямь спалил, получив сперва полагающийся чёрным по праву дебютный перевес. Вообще могла бы выйти очень яркая партия, с образованием в своей позиции дырок ради атаки, с жертвой пешки. Но она оказалась подгажена неудачной концовкой, а ещё повторением ходов в дебютной стадии. Ведь это по сути было молчаливым выклянчиванием ничьи у противника, которого надо вместо этого давить в стиле Фрица!

Ну что же, с одним достижением Фауста уже можно поздравить. Гроссмейстерская норма взята с большим запасом. Кто-нибудь знает, сколько ему этих норм осталось?

Карякин продулся сегодня, белыми во французской с 3... dxe4. Пока по рейтингу он обгоняет наших ребят, но это ненадолго, надеюсь.

Mozhno bylo by i pouvazhitel'nei o talantlivom grossmeistere. Kogda igra ne idet, a status trebuet pobed, podobnye neudachi vpolne vozmozhny.

Ну а что неуважительного в том, чтобы пожелать талантливому гроссмейстеру стать в своей возрастной категории третьим или четвёртым после наших парней? ИМХО это очень даже почётно!

Neuvazhitel'nym byl kommentarij o porazhenii Sergeya. Estestvenno, kazhdyi vprave zhelat' vsego svoim sootechestvennikam.

Zhal', Manowar, chto na poslednem twice net partiy blitza v Ciudad Reale, Vy by tochno poveselilis'

Результаты Карякина, ван Вели, Вальехо ИМХО в очередной раз подтверждают, что понятие "элита" - довольно надуманное.

Надуманное оно только по мнению тех кому до элиты очень далеко. Не говоря уже о том что Карякин, ван Вели и Вальехо - это совсем не элита.

Ну, ван Вели и Вальехо к элите как то никогда не относились. Насколько я понимаю, они постоянно играют в Вейке и Линаресе соответственно по национальному признаку, как представители стран-организаторов.

Да и Карякин пока ещё не элита, хотя я ему желаю поскорее в неё попасть.

Признайтесь, что он мог N раз форсировать ничью, но продолжал бросался на крепость в юношеском порыве.

Смотрите выше © Евсеева.

А зачем запускать наоборот? Фриц не сомневается в большом перевесе чёрных (-1.7). Рыбка - сомневается (-0.5). Возникает вопрос: кто прав? Естественно устроить партию именно Рыбка-Фриц.

Но Рыба ведь всё равно даёт чёрным перевес...

Насчёт элиты - она ИМХО в чемпионате Европы не играет. Элита - это не те, кого приглашают в супертурниры, а те, у кого наилучшие рейтинги. Ясно ведь, что Вальехо и ван Вели приглашают за их национальность, Карякина - за юный возраст. Думаю, бойцы из реальной элиты, например Ананд, смотрелись бы в этом турнире очень даже здорово.

Когда человек играет слишком азартно, забывает обо всём на свете и проигрывает своё имущество, то ИМХО это и называется словом "продуться", например в карты. Ладно, вместо "продулся" про Карякина согласен поставить "в юношеском порыве безрассудно бросился на противника и огрёб люлей".

Мобуту, -0.5 для Рыбки - это большой перевес, если вы не в курсе. У нее иная шкала, не такая растянутая, как у Фрица.

Разницы между (-1.7) и (-0.5) это не объясняет: если у Рыбки и сжатая шкала оценок, то процентов на 30, но не в 3-4 раза. Оценки так сильно различаются по другой причине: проги по-разному расценивают соотношение между лишней пешкой белых и атакой чёрных в той позиции. Фриц очень высоко ценит атаку на короля, она для него намного важнее пешки. Рыбке же кажется, что атака во многом нивелируется лишней пешкой.

Мобуту, а если у Фрица столько преимуществ, то почему он слабее Рыбки?

Amati, на "нашу тему" - о сёстрах (с подачи Мих. Голубева на ChessPro):
http://www.e3e5.com/newsitem.php?id=4261

(Как я и подозревал, играет мама Фойшор с двумя дочерьми)

При большом перевесе шкала в Рыбке сжимается ну никак не на 30%, а значительно больше. Как раз в 2-3 раза.

Оценка у Рыбки -0.5 это практически хана. Очень редкий случай когда при такой оценке есть спасение.

Не согласен, очень часто позиции с Рыбьим 0.5 спасаются. Например, эндшпиль "король и пешка против короля" с оценкой +1.3. Когда позиция с большим перевесом не содержит особых идейных трудностей (вроде оценки силы атаки), рыбья оценка обычно не сильно отличается от фрицевской, в пределах заявленных 30%.

Вот это по нашему, по бразильски ©

Как и у остальных программ - у Рыбки бывают провалы. Бывает что Рыбка дает +2.00 в ничейном ладейнике либо в ничейных эндшпилях с лишним качеством и пешками на одном фланге.
А масштабировать оценку Рыбка начинает при кривом материале, либо при компенсации за метериал (и правильно делает) Пешка за атаку - один из таких случаев.

Репортаж Юрия Васильева из Дрездена.

http://www.chesspro.ru/_events/2007/europe1.html

Мой рекорд - ничья при +1.68 в пешечно-ладейном эндшпиле. И вобще у рыбы поблемы с ладейниками с лишней пешкой. Впрочем у остальных не лучше

Сейчас у Fausta немеряно весёлая партия.
http://live.dresden2008.de/generalize/index.php?g_nid=0100&next=1&board=33
Он жадно пожирает вражьи пешки, надо будет глянуть - в стиле какой проги.