Читер ли Новиков? Обсуждение творчества

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Мобуту, 21 мар 2007.

  1. Myflor
    Оффлайн

    Myflor Учаcтник

    Репутация:
    0
    Alexander, факт в том, что в отличие от предыдущий партий, Новиков в ней не пользовался помощью компьютера.
     
  2. mako27
    Оффлайн

    mako27 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Вообще-то интервью было уже после турнира и легко было смотреть свысока. Алексеев выиграл второй турнир подряд, а Новиков слил ему партию без борьбы вообще. Почему бы и не назвать теперь его слабейшим из возможных противников ? Был бы другой результат партии - было бы другое интервью, имхо.
     
  3. Guest
    Оффлайн

    Guest

    Репутация:
    0
    Myflor, я точно знаю, что Толик, Pirron, Chessman, Ферзь и я - разные люди. Железного Креста я бы отождествил с самим Крестом на основании IP, а так пусть будет сам по себе.
    Как Вы заметили, себя я отнес к этой же группе, мне ближе всего позиция Pirrona.
     
  4. mako27
    Оффлайн

    mako27 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Я не гроссмейстер. И Фауст тоже. Но сеанс всей группе адвокатов-пиарщиков думаю любой из нас дал бы сеанс вслепую. Особенно, если это действительно одно лицо. Хотя думаю такое количество клонов с одинаковым мышлением объясняется тем что где-то в Зеленогорске в клубе висит объявление - зайдите на такой-то форум, поддержите честного земляка в борьбе против клеветников. И народ заходит и поддерживает, не вчитываясь. Или без объявления, просто народ по цепочке друг другу передают. Видно ведь, что люди заходят не для того чтобы прочитать тему и вникнуть в суть вопроса а только для того чтобы высказать уже готовое мнение. Хотя и случай клонирования не исключаю.
     
  5. Myflor
    Оффлайн

    Myflor Учаcтник

    Репутация:
    0
    Спасибо за уточнение. Исправил. Исходя из сообщений группы поддержки, действительно читаются лишь последние пару страниц (да и то по диагонале). Поэтому и кричат в каждом сообщении, что у "клеветников" ни аргументов, ни фактов, ни доказательств.

    Забавная штука? изучил две последние партии Новикова из турнира в Пордубице (победы над Хеберлой и Наваррой). Играл Новиков отлично и заслуженно выиграл в обоих партиях, но... ККХ мой Фриц показал под 70! Ведь может же сам!
     
  6. mako27
    Оффлайн

    mako27 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Единственное, что мне не нравится в Пардубице - идеальные условия для читерства: огромный зал на 500 если не больше досок, за всеми не уследишь, прямая трансляция партий лидеров в интернет, и беспроводной интернет свободного доступа на всей игровой территории.
     
  7. Alexander
    Оффлайн

    Alexander баннер

    Репутация:
    43
    Я в этом не сомневаюсь, особенно после партии с Беловым, где за белых играл шахматист с рейтингом минимум 2800. Но все же должна быть какая-то последовательность в изложении.
     
  8. mako27
    Оффлайн

    mako27 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Если интересует порядок то он был такой - играл себе играл как 2800 потом бац! - трансляцию вырубили...и сразу проиграл партию без борьбы главному конкуренту за победу.
     
  9. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    142
    Не могу понять, почему меня все пишут через а. Правильно М<о>буту, словарное слово. :)
     
  10. mako27
    Оффлайн

    mako27 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Если есть силы еще у модераторов предлагаю открыть новую тему "Менеджеры в шахматах" и перенести туда половину этой. Думается там еще есть много интересного что можно обсудить.
     
  11. Myflor
    Оффлайн

    Myflor Учаcтник

    Репутация:
    0
    Тогда, Алексеев действительно мог ничего и не знать. Забавно, что Фокин на Аэрофлоте нажил именно с Алексеева (хотя, фактически подставил его), а Новиков ничего не взял.

    А видел ли кто Фокина в турнирном зале? Может и не он вовсе помогал Новикову? Иначе, трудно поверить, что Фокин так мог поступить с Алексеевым.
     
  12. mako27
    Оффлайн

    mako27 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    насколько мне известно он даже поселился в Измайлово на время аэрофлота.
    а был он в зале или нет не знаю, во время турнира не обращал внимание на незнакомых людей в зале
     
  13. Myflor
    Оффлайн

    Myflor Учаcтник

    Репутация:
    0
    На многих опенах такие условия. Организаторы сами виноваты, вот Новиковы этим и пользуются. Участников следует обыскивать металоискателем, мобильники и палмы отбирать, партии транслировать с задержкой, да и зрителей не пускать (их и так не много).

    На детских чемпионатах мира практикуется следующая система: зрителей (тренеров, родителей, и т.д) в зал вообще не пускают, а игрок, закончивший партию, должен сразу покинуть зал.
     
  14. Myflor
    Оффлайн

    Myflor Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вопрос в другом: присутствовал ли Фокин в турнирном зале во время транслируемых партий Новикова?

    А в следующий раз будьте бдительнее? жертвой Новиковых можете стать и вы. ;)
     
  15. Pirron
    Оффлайн

    Pirron Учаcтник

    Репутация:
    0
    Прочитал сейчас перед сном переписку неразлучной пары - Мако 27 и гроссмейстера, ушедшего в бизнес. В целом впечатление , конечно, гнетущее. Посты совершенно пустые, ни малейших попыток пошевелить извилинами, выдумать какие-то доводы. Оба явно исходят из того, что если просто повторять на одной ноте:" Новиков - читер, Новиков - читер, Новиков- читер..." - то это как-нибудь само собой станет для всех абсолютной истиной. Но все-таки проскользнула интересная информация. Я раньше за творчеством Новикова не следил. и вот теперь я узнаю, что Новиков - это гроссмейстер, способный безо всякого компа( это признал даже наиболее оголтелый из его обвинителей) выиграть турнир с участием Навары, причем победив Навару в личной встрече. Рейтинг у Навары - 2720. Он сейчас - 14-й в мире. Об этом уровне Рязанцев, Коротылев и Белов никогда и не мечтали, это для них - иное измерение, зазеркалье. И после этого тут устраивают истерику по поводу победы Новикова над этими гроссмейстерами?! Вся эта история уже становится довольно комичной...
     
  16. Толик
    Оффлайн

    Толик Учаcтник

    Репутация:
    0
    Мако27. Я хочу воспользоваться вашим предложением и поучаствовать в вашем сеансе вслепую. Сообщите просто сколько вы готовы положить под доску.
     
  17. Timur
    Оффлайн

    Timur баннер

    Репутация:
    0
    Да, я бы тоже не прочь. Особенно на ставку. :)
     
  18. U.G.N.
    Оффлайн

    U.G.N. Учаcтник

    Репутация:
    0
    Хорош. Можно мне на третью доску?
    Обещаю играть честно, можете считать мое ККХ.
     
  19. mako27
    Оффлайн

    mako27 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Я до турнира даже не слышал о нем. А если буду с ним играть обязательно попрошу кого-нить из друзей фиксировать всех входящих-выходящих людей
     
  20. ##DOOM13##
    Оффлайн

    ##DOOM13## Илья баннер

    Репутация:
    0
    Я, пожалуй, тоже запишусь в сеанс к Мако.
     
  21. Revisor
    Оффлайн

    Revisor Учаcтник

    Репутация:
    0
    Я сначала думал, что горе-адвокаты ничего не соображают в шахматах, а потом выяснилось, что некоторые из них просто ничего не соображают.
     
  22. Faust
    Оффлайн

    Faust баннер

    Репутация:
    0
    +1 :D
     
  23. Толик
    Оффлайн

    Толик Учаcтник

    Репутация:
    0
    От имени группы "адвокатов-пиарщиков" поздравляю Мобуту,Мако27 и Мифлора (три ужасных"М") со всемирным "Днём Дурака"!
     
  24. Толик
    Оффлайн

    Толик Учаcтник

    Репутация:
    0
    Фауст что плюсы ставишь? Это же Ревизор так пошутил на 1 апреля!
     
  25. Faust
    Оффлайн

    Faust баннер

    Репутация:
    0
    Толик, на брудершафт с Вами не пил даже я, так что, прошу Вас, на "ты" ко мне более не обращаться.
    Это привелегия моих друзей.

    А Вы, вероятно, шутки не поняли.
     
  26. mako27
    Оффлайн

    mako27 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    вы главное одну доску на всех захватите :-D
     
  27. Толик
    Оффлайн

    Толик Учаcтник

    Репутация:
    0
    Вообще то я думал - "мы одна семья!" Ок. Тогда и Вы извольте величать меня Анатолием (лучше Анатолий Евгеньевич).
     
  28. Pirron
    Оффлайн

    Pirron Учаcтник

    Репутация:
    0
    А что , интересно, означает это загадочное сообщение? Что соображает что-нибудь в шахматах только тот, кто считает Коротылева шахматным гением? Тогда в этом мире есть только два подлинных шахматных знатока: Ревизор и Фауст. Каспарова, к примеру, в этот список мы включить уже не можем. Хотя , пожалуй... Если стать подлинным знатоком так просто, то я присоединюсь к этой паре и стану третьим. А потому я официально заявляю: Коротылев - гений! Выиграть у него можно, только играя на уровне 2990! А потому каждый . кто у него когда-нибудь выигрывал, подлый и низкий читер! Ну вот, теперь уже в мире целых три шахматных знатока.
     
  29. Бабушка
    Оффлайн

    Бабушка Учаcтник

    Репутация:
    0
    Приношу свои глубочайшие поздравления всем участникам этой антиспамовой ( бесконечно рекламной ) ветки
    в день первоапрельского равновесия

    Мы тут с коллективом посовещались и прикинули что в первом приближении одной доски на надгробия для всех
    кандидатов в покойнички может и не хватить ( извините опять профессиональный сленг с языка соскочил )
    Да а кстати —- а почем сегодня похоронить ?
    А без покойника ????
    А это не будет унизительно для коллектива ???????

    В любом случае желаю всем спокойствия и питания ( нервные клетки не восстанавливаются ! )
     
  30. R Ov
    Оффлайн

    R Ov Старожил

    Репутация:
    0
    +10
     
  31. mako27
    Оффлайн

    mako27 Зарегистрирован

    Репутация:
    0
    Они все прекрасно соображают. Их работа - запутать все так, чтобы ничего нельзя было найти и склонить общественное мнение тех кто вообще ни на зуб не в теме на сторону Новикова. Это их работа, и они с ней справляются.
     
  32. Pirron
    Оффлайн

    Pirron Учаcтник

    Репутация:
    0
    И хороший пример бывает заразителен. Не успел я стать третьим подлинным знатоком шахмат, как в наши элитные ряды метнулся и четвертый - недавно торжественно простившийся с нами Р Ов.
     
  33. Толик
    Оффлайн

    Толик Учаcтник

    Репутация:
    0
    Обьясните мне пожалуйста для чего все эти плюсы? Что означает плюс 10? Почему к примеру не плюс 100 и т.д. Это типа одобрение такое что ли?
     
  34. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    142
    mako27 и другим идейным борцам с флудом хочу дать совет: не злоупотрeблять столь объёмным цитированием, особенно со вложенными цитатами. Оно хуже любых постов Толика и прочих зафлуживает тему и делает её нечитабельной.

    P.S. Если на фоне безупречного поведения со стороны "обвинителей" "защитники" будут флудить, то тогда можно будет попросить вмешаться модераторов. А сейчас у самих рыльце в пушку.
     
  35. Pirron
    Оффлайн

    Pirron Учаcтник

    Репутация:
    0
    Спасибо вам на добром слове, Мако 27. Но учтите и то, что я честный человек, и уже во втором своем посте на этом сайте объяснил, что ничего не смыслю в шахматах. Так что Ревизор ломится в дверь, которую я никогда и не закрывал.