Читер ли Новиков? Обсуждение творчества

Тема в разделе "Кухня", создана пользователем Мобуту, 21 мар 2007.

  1. fso Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2006
    Сообщения:
    901
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    +1. Ще один аргумент на користь нокаута.

    Нокаут тримає найвищу мотивацію у всіх гравців у турнірі поки не вилетять.
    Проблеми мотивації в нокауті нема.

    +1. Еще один аргумент в интересах нокаута.

    Нокаут держит наивысшую мотивацию у всех игроков в турнире пока не вылетят.
    Проблемы мотивации в нокауте нет.
  2. TopicStarter Overlay

    Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.486
    Симпатии:
    2.261
    Репутация:
    109
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
  3. e271 Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.512
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Да, конечно, но обеспечивая высшую мотивацию он не обеспечивает высшую справедливость. Тебе как физику - теоретику прекрасно известно что и при проведении турниров действует принцип минимального кванта действия.
    МИНИМАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС = КОНСТАНТЕ

    1/МОТИВАЦИЯ * 1/СПРАВЕДЛИВОСТЬ >= МИНИМАЛЬНЫЙ

    Высшая справедливость не можнт быть достигнута при высшей мотивации
  4. e271 Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.512
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Все люди доброй воли (и даже Старый Семен) болеют за Стаса! Ура товарищи...

    Вот последнее сообщение от Семена

    Semsun 21:45
    Я болею за Стаса
  5. Бабушка Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.03.2007
    Сообщения:
    2.614
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не сугубо понятная позиция —- вы случайно не подкармливаетесь с процентов от этой рекламной компании . Законы пиара , конечно , волчьи и отрицательный имидж приносит наиболее крутые дивиденты , но .............

    Это не совсем легитимный случай — вымазали Человека неизвестно чем , вываляли в пуху и перьях , и бочком всторонку ? Нет , судари вы мои дорогие . Так дело не пойдет !!!

    Или ДОКАЗЫВАЙТЕ , что его внешний облик строго соответствует внутреннему отсутствию содержания .
    Или ОТМЫВАТЬ НАДО . ОТМЫВАТЬ и ПРИНАРОДНО ИЗВИНЯТЬСЯ .

    Или / Или ———— третьего не дано
  6. Faust Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    20.11.2006
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Опять упалпаттотжестол.
  7. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    18.217
    Симпатии:
    17.436
    Репутация:
    519
    Оффлайн
    А вдруг он просто осознал и исправился?
    Шучу...
  8. Арбатовец Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    27.11.2006
    Сообщения:
    741
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я пару-тройку раз тоже пытался обратить внимание Креста на, мягко говоря, не вполне этичное долгоиграющее препарирование партий Новикова на этой ветке под презумпцией его виновности.
    Наш Рулевой не видит здесь никакого криминала. Вчерашний мой критический пост он просто удалил. Мне это довольно противно, но с Хозяином не поспоришь - у него кнопка DEL.
    И этот текст долго не продержится.
  9. tialev Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.11.2006
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Может стоит поменять мебель? :/
  10. Бабушка Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.03.2007
    Сообщения:
    2.614
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Краткость — сестра таланта , а немного поподробней можно.
    Или многократные падения под стол существенно повлияли на вербальные способности
    Да , а кстати , зачем вы проделываете такие сложные цирковые трюки .
    И еще , это сольный номер или Ревизор мысленно с вами
  11. Faust Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    20.11.2006
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Стол в номере только один.

    Извините, ниасилил, Вы, Ирина, очень много пишете. Трудно все переварить - совершенно потрясающая концентрация умных слов. Особенно мне понравилось слово вербальный. Почему, например, не глагольный?

    Качество ваших шуток явно не поспевает за количеством.
  12. Georg Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    19.02.2006
    Сообщения:
    460
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    а каковы успехи у г-на Новикова в блице? там по идее все сразу видно должно быть.
  13. Бабушка Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.03.2007
    Сообщения:
    2.614
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ничего , с годами эта болезнь , как и молодость , очевидно пройдет .
    Не всем дано хорошо молотить языком в столь юнном возрасте .
    Давайте лучше обратим взор к сильной стороне вашей личности . Я имею ввиду шахматную составляющую , то есть вернемся к нашим баранам .

    Faust , раз уж вы вылезли в прямой эфир . Пожалуйста бросьте пару слов о последней партии Стаса с Алексеем . Ведь вы же были почти рядом . Как проходила борьба — ваши ощущения непосредственного участника в зале : есть ли у него шансы получать помощь сегодня . И , просто немножко покомментируйте сам ход партии.

    Нам же , действительно , многие вещи издалека непонятны —- а разобраться очень хочется.

    Помогите нам , пожалуйста
  14. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    цитата от Фауста — " Что ? Стиль у Новикова такой ? Ну да , у него просто стиль такой - играть на 2900 . Ну стиль у человека такой просто ))) "
  15. mako27 Зарегистрирован

    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.094
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Хотя рядом не был, но про партию с Коротылевым сказать могу. К сожалению, Алексей играл на несколько порядков слабее своего реального уровня, и Новикову не надо было показывать ничего особенного чтобы выиграть ту партию. Тут есть некоторый психологический эффект - если каким-либо образом полностью поверить что ты играешь с компьютером и что при нормальной игре ты неизбежно ему проиграешь - качество игры резко и безвозвратно падает. Такой психологический эффект я наблюдал много раз, и у себя в том числе. Единственный способ избежать этого - играть так, как будто играешь против обычного человека а не против читера. Хотя в данном случае это, видимо, непросто.
  16. Faust Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    20.11.2006
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Повторяю: соотношение качества и количества весьма непропорционально.

    У Вас, я вижу, прекрасно получается молотить (языком?) по клавиатуре.

    Ход партии - одноворотный, ввиду очень неудачно разыгранного Revisor'ом дебюта. Ни отнять, ни прибавить.

    З.Ы. Ваши призывы к массовому покаянию мне недоступны.

    З.Ы.Ы. "Помогите, нам пожалуйста" ——> звоните 01.
  17. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Я не имею мнения по поводу того, читер Новиков или нет. Но при просмотре партии мне подумалось, что если бы у меня был в помощниках комп, а у соперника его не было, я бы разыграл в дебюте нечто типа того, что применил Новиков.
    Это ничего не доказывает, разумеется.
  18. mako27 Зарегистрирован

    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.094
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Если у тебя комп а у соперника нету - то в дебюте можно играть ВСЕ что угодно.
  19. Бабушка Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.03.2007
    Сообщения:
    2.614
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ваше обьяснение шахматной составляющей выглядит логично .
    И , пожалуйста , пока никто не заметил , исправьте ошибки во второй фразе вашей цитаты .
    Если вы , действительно , хотели проверить мои познания в русском языке , то не стоит : в нашем молдавском лицее за такое снижали оценку
  20. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Все что угодно - не факт, но постановка дебюта Новиковым сегодня выглядит несколько за гранью. Даже за гранью практически оправданной "стрельбы из кривого ружья". Меня очень удивляет, что такой сильный гросс, как Бареев, не наказал его за это.
  21. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Посмотрел позицию с базой и с движками. Они голосуют за то, что у белых ничего нет.
    Вполне возможно, это не читерство, а подготовка.
    Интересно, что Бареев пошел на варианты, которые раньше не играл. То есть Таль и Тимман там белыми плавали, а Бареев - нет.
    Я с движками не согласен, чисто по ощущениям, но искать их просчеты просто нет времени.
  22. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    У Халифмана этот вариант рассмотрен в дебюте по Ананду. Причём он предлагает там свою собственную, не встречавшуюся до того на практике разработку - 12.a4 (Бареев сыграл 12.Re1). В книге выглядит всё довольно убедительно, но возможно у Новикова было своё мнение...
  23. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    8
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Меня сильно смущает уже ход а6 за черных. Кстати, в блице я бы, скорее всего, сыграл в ответ а4.
    Я сам часто применяю дебюты, считающиеся полукорректными, но...
    Это может быть домашняя подготовка с компом, не спорю. На вид лебют смотрелся дико. Но в базе много чего интересного нашлось - оказывается, такое играли и раньше, причем белым хвастать статистикой не приходится.
    То есть под обеими высказанными ранее мыслями еще раз подпишусь:
    1. Хороший дебют, если комп под рукой.
    2. Ничего не доказываетэ
  24. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    В принципе, это схема известная. Так любил в блицок (и не только) играть Чепукайтис (собственно он эту схему и разработал). Хотя на гроссмейстерском уровне так конечно мало кто рискует играть.
  25. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ирина,
    Я это оценил - приятно, когда люди замечают даже не слишком бросающиеся в глаза ошибки (средняя грамотность падает, а язык-то жалко!).
  26. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    11
    Оффлайн
  27. drowsy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    07.09.2006
    Сообщения:
    1.282
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Toronto, Canada
    Оффлайн
    думаю Непомнящему был бы более интересен ФАНАТКОклуб ;)
  28. TopicStarter Overlay

    Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.486
    Симпатии:
    2.261
    Репутация:
    109
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Судя по последним постам, Faust сейчас осваивает падонкоффский сленг, так что за ошибки надо не ругать, а хвалить. Пока, правда, их явно маловато, но зато есть резерв для роста. :D
  29. TopicStarter Overlay

    Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.486
    Симпатии:
    2.261
    Репутация:
    109
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Новиков-Коротылёв

    Нашёл пару человечьих ходов за белых, а полную статистику совпадений вычислять лень.

    Белые сыграли 37. h5 (+1.70), хотя оценку великой проги это снижает примерно на пешку.
    Угадываем первую строку великой проги: [b]НАВЕДИТЕ МЫШКУ[/b].

    Вместо 76. Qc8+ Kh7 77. Nf4 с оценкой великой проги +7.77 белые сыграли 76. b3 (+3.66).

    Так что антикомпьютерный контроль Стасу больше не страшен, можно смело выигрывать турнир. Бедняге-Дрееву можно только посочувствовать. Ох и огребет* он завтра люлей, то есть уже сегодня! :D
  30. Faust Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    20.11.2006
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Благодарю, указали на мою невнимательность.

    Поверьте, по части грамотности и знания нашего великого и могучего я вас многократно превосхожу.
  31. Renegat23 Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.823
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=39255967
    Симпатичные молодые фанатки на заднем плане)
  32. e271 Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.512
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    Кончайте дергать гроссмейстера по пустякам, он сейчас играет в достаточно серьезном турнире. Выпендриваться будем потом после чемпионата России. Ян удачи и концентрации на соперниках!!
    А за "гниловатый фотошоп" еще ответишь! :)
  33. Renegat23 Заслуженный

    • Заслуженный
    Рег.:
    08.02.2007
    Сообщения:
    1.823
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    На сайте федерации висит опрос " Кого Вы хотели бы видеть победителем Высшей лиги чемпионата России?"
    А знаете кто не первом месте (вслед за ответом "другой шахматист")?
    Ян Непомнящий
    21 23.1%
    :cool:

    З.Ы. Что-то эта ветка заоффтопилась совсем)
  34. Сергей С. Питер Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    31.03.2006
    Сообщения:
    1.193
    Симпатии:
    60
    Репутация:
    11
    Оффлайн
    согласен с е271 . Что касается анализов партий Станислава , то 1 — никто и не утверждал , что он механически играет по проге и по конкретной проге . Вроде Белов выссказывал мысль , что более вероятен грамотный кандидат в мастера , принимающий решения самостоятельно . 2-- какая разница между +3.60 и + 7.60 я до сих пор не пойму . Ход b3 сохранял выигранную позицию , а можно было сразу прикончить — разницы нет . Я сам имею некоторый опыт читерства ( итальянская партия Власов -Елисеев например ) и в таких ситуациях старался советоваться с сильным шахматистом . Еще вспомнил совет Фауста слабым любителям не выссказывать свое лоховское мнение , тем более таких то большинство , а гроссмейстеров в этой теме несколько всего - они заведомо в меньшистве . Совет весьма разумен. А вот почему матч не состояля — неплохо бы высказать свое мнение ревизору ну и Фаусту заодно . В деталях . Всем интересно .
  35. Бабушка Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.03.2007
    Сообщения:
    2.614
    Симпатии:
    16
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Faust , я очень надеюсь , что наша легкая пикировка здесь ( не путать с рокировкой , это совсем не однокоренные слова ) не мешает тебе настраиваться на очередную партию , а только добавляет здоровой шахматной злости и юношеского задора ( в хорошем смысле этого слова )

    Подними Забрало на лоб ( вперед и с песней ) . Удачи тебе !!!

Поделиться этой страницей