Читер ли Новиков? Обсуждение творчества

Да причин может быть море...Назовите это не расслаблением, а "комплексом боязни проиграть слабому сопернику".Такая психологическая проблема присуща и многим другим видам спорта.
Физическое состояние,еще, играет большую роль ...про Крамника, так и пишут - мол будет в хорошей форме , то выиграет точно.


p.s.У меня самого, на планете, в зависимости от физухи,блиц-рейтинг плавает на 400-500 пунктов.

Этот и прочие ваши доводы кажутся особенно убедительными и неоспоримыми.

У меня на Планете и гроссмейстеры рыдают ... А еще я знал одного, который в солидном турнире шел едва ли не на абсолютный результат ... а потом девушке проиграл ... Наверное читер... комп завис вот и проиграл

Во-первых, игра в блиц на сервере БЕЗ premove - это не игра Во-вторых, 85% сильно играющих в блиц "девушек" - не совсем девушки...

А вы уверены что это была девушка ? я бы сомневался на вашем месте

Молодой человек... В моем возрасте все женщины младше 70-и девушки. Даже Старый Семен...

завтра ожидается партия Faustа против Новикова на студенческом первенстве, может ктото сможет организовать трансляцию с задержкой ? было бы очень интересно

Было бы интересно глянуть на текст партии хотя бы задним числом. Если Новиков будет ставить дебют как на полуфинале Москвы, а Faust - добивать противника как в Вейке, то РГСУ явно получит очко.

1. Что значит premove? Это не тогда когда они паразиты вдруг начинают тянуть время когда проигрывают?

E271 lol. http://en.wikipedia.org/wiki/Premoving

А что это доказывает? Что Карпов - гениальный шахматист?

Нет, это доказывает, что достижения отечественных конструкторов вычислительных машин в незапамятные времена сильно недооценены!
;-)

Ничего это не может доказать по определению . И вся тема абсолютно тупиковая при любом исходе
Конечно всем интересно узнать огребет ли Ян сейчас люлей и получить полный текст партии с коментариями Ревизора .
Но что это докажет .

А думается мне что глубоко-уважаемый Мобуту так полюбил нашего героя
( ну почти так же как Еdwards свою тему о чемпионе ) и сьехал с катушек до полного истощения организма

А может просто с нашей помощью пишется книга во славу новой восходящей звезде отечественного спорта

Мастер Икс! Очень интересное исследование! Позволю не согласиться с пунктом 4 (отбрасывать лишь первых 10 ходов дебюта, в случае с Карповым). Уверен, что познания Карпова в дебюте были гораздо глубже, чем 10 ходов. В моих основных дебютах легко делаю ходов так 15 по теории (анализам), иногда и 20+. Думаю, если брать партии с 15 хода, процент ККХ спуститься ниже планки 90%. Мистер Икс, заметьте, речь идёт о КАРПОВЕ 77 года!
Давайте не будем сравнивать Карпова с С.Н. Сравните С.Н. в Аэрофлоте и в полуфинале Москвы. И всё становиться ясно.

Извините, но это fake. Взять из турнира длинной в 15 туров 8 партий, большинство из которым с соперниками на несколько сотен пунктов рейтинга уступающими в классе, 8 партий не подряд , выдранных из турнира в 15 партий неизвестно каким способом с целью подгона под нужный результат, при этом анализировать теорию которая ну никак не может заканчиваться в среднем на 10м ходу у Карпова (мы не Фауста смотрим и не Новикова, а Карпова, и тем более там в основном сицилианки идут, какие 10 ходов ??), посчитать средний процент по 8 выдранным из 15 партиям (не по каждой партии в отдельности, а по сумме ходов) и даже при всем при этом получив более низкий чем у Новикова процент совпадений утверждать что это исследование ? Такими способами можно под любой заранее заданные результат подвести ваши теории.

P.S. и еще - поделитесь секретом, ведь никогда не поверю что взяли наугад этот турнир 1977го года, наугад 8 партий из 15, все-таки, сколько турниров (сотен, тысяч, десятков тысяч), сколько партий участников этих турниров пришлось проанализировать чтобы получить даже такой неаккуратный подобранный единичный результат за 90% ? наверное 1 из 10000 такой нашли, и радуетесь ?

Так там было 15 туров?

Все-таки интересно, если взять, к примеру, знаменитые матчи Карпова в расцвете сил с равным соперником - Корчным 1974, 1978 или 1981 года и проверить с Рыбкой по методике Мастера, т.е. после дебюта посчитать попадание его ходов в отклонение 0,2 пешки. Что получится? Полагаю, что и 70% врядли наберется...
И это с равным соперником! Новиков же в Аэрофлоте громил подряд гроссов с рейтингом на 100 пунктов превосходяшим его собственный.

Игра Карпова в том турнире наряду с сильными партиями временами была совсем не новиковская. Не дотягивал Анатолий Евгеньевич
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=67796#p67796

Там было 15 туров. И большинство соперников были наамного уступающие в классе Карпову и не создавали ему существенных проблем. Вот матчи с Корчным пусть проверит если интересно, только желательно видеть все результаты проверки а не один из 100 (1000, 10000) который нравится результатом.

Вы это так шутите?

Я предположил менее 70%, а вы, уважаемый Kit, можете это проверить. Мне лень. Но готов держать пари.

Ха-ха! Сумма! Какая вам нравится?

А судьи кто?

Отлично. Если вообще без условий то берем любого шахматиста который сделал в турнире 5 коротких ничьих, считаем в них проценты и предъявляем миру как опровержение читерства.

Важно как Карпов побеждал тогда: иногда по 2 раза за партию, иногда из проигранной позции (против Чома) - сравните с катком Новикова в транслируемых партиях. Однозначно та игра С.Новикова существенно сильнее карповской.

ИМХО, главный момент - этот пункт. С какого хода считать дебют оконченным, с 10-го или 20-го, не так уж важно для статистики.

Как блестяще показал Mастер Икс, оперируя его понятием "компьютерно-качественного хода", читера нельзя отличить он честного игрока. И этого заранее следовало ожидать, я думаю. Человеческой игре высокочайшего уровня ведь не присущи такие уж грубые ошибки в массовом количестве. А вот шероховатости, отсутствие клинической точности - должны быть. Метод Мастера Икс скрадывает эти шероховатости, разумную человечью игру приравнивает к компьютерной. Значит, на читерство надо проверять по-другому. Только и всего. Кстати, надо бы выяснить: 100% совпадений Шлехтера с прогой были получены тем же способом?

Мастер Икс,

На основе результатов исследования Мобуту, сравнения качества партий Новикова в Moscow Open, Аэрофлота и полуфинала Москвы, фактов, приведённых "пострадавшими", считаете ли вы, что у нас не достаточно причин подозревать С.Н.?

Признаю свою ошибку? условия не продумал, также не предполагал, что вы возьмёте одного из сильнейших шахматистов в истории шахмат в его лучший период, и сам спровоцировал вас на некорректное сравнение.

Если у вас есть более подходящие примеры? пожалуйста, приведите их.

Для информации: на данный момент, С.Н.? номер 424 в мире.

Итак, по сообщениям разведки - Faust нанес первое после аэрофлота поражение Новикову в принципиальной встрече. Уря!