M-Tel Masters 2007

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем SlavoF, 29 мар 2007.

  1. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ну, с этой точки зрения Шахрияра винить трудно: в самом деле, не ругать же хозяев!
  2. jenya Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.937
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Обычная психологическая борьба. Не говорить же "я - самый сильный". Всегда говорят "все очень сильны, никого нельзя сбрасывать со счетов, а есть и просто фавориты", а потом тихой сапой к первому месту.
  3. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    О нелюбви к ничьим: Мамедьяров - Ванг Ю (Истанбул, 2005, 11 тур)
    1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5 4. Nc3 Nf6 5. Nf3 Nc6 6. Bf4 Bf5 7. e3 e6 8. Bd3 Bxd3 1/2-1/2

    mako27 должен быть доволен. :)
  4. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.296
    Симпатии:
    17.577
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    11-й тур...
  5. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    Можно ещё и 12-й посмотреть. :) Короче, иначе как демагогией и саморекламой такие разговоры назвать не могу. Если уж надо организаторов похвалить, то честнее было бы сказать что-нибудь в духе: мол, да, есть грешок, все так живём, но для того и существуют софийские правила, чтобы наставить на путь истинный.
  6. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А, может, они на самом деле совсем не для этого существуют! :p:D
  7. Manowar Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    4.105
    Симпатии:
    10
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Увы, я по причинам занятости Креста на сей раз подменить не смогу :(
  8. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Только что прочитал правила распределения мест при равенстве очков. Победитель будет определен по 1) наибольшему числу побед; 2) результатам личных встреч; 3) коэффициенту Бергера; 4) наибольшему количеству ходов, сделанных во всех партиях. Мне не вполне понятна логика предпочтения общего числа побед результатам личных встреч, но тут хотя бы можно спорить. Абсурдность же 4-го пункта просто поражает! Неужели полная несостоятельность и искусственная надуманность такого критерия, как суммарная длина партий (sic!) для определения сильнейшего(!) очевидна только мне?! :mad:
  9. Gorodnichii Городничев

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    29.03.2007
    Сообщения:
    647
    Симпатии:
    108
    Репутация:
    5
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Не только, но мы, старые и мудрые люди, уже махнули рукой.
    Пусть творят что хотят. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не гавкало:)
  10. miptus Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.159
    Симпатии:
    78
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    А какая альтернатива? 4й критерий не может быть логичным. В любом турнире последний критерий - это жребий.
  11. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А почему бы просто не поделить?
  12. Adelante Модератор

    • Команда форума
    Рег.:
    21.11.2006
    Сообщения:
    5.725
    Симпатии:
    271
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Харьков
    Оффлайн
    Неспортивно потому что. Не говорю правильно-неправильно, но неспортивно. Для турнира с софийскими правилами один из важнейших факторов, необходимых для победы - умение бороться, порой очень долго бороться.
    И правило "большего числа ходов" (аж 4-е по счету для дележа) не так уж абсурдно в этом отношении.
  13. e271 Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.512
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    1
    Оффлайн
    А абсурдность всех четырех пунктов не очевидна?
    Начиная с первого? Деньги считаем по количеству купюр не обращая внимание на их номинал?:)
  14. fish Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.02.2006
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Израиль, Ариэль
    Оффлайн
    e271:...Деньги считаем по количеству купюр не обращая внимание на их номинал?
    Кстати, о деньгах в Положении почему-то ни слова. Это софийская традиция?
  15. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    http://chesspro.ru/_events/2007/sofia1.html
    Топалов подарил президенту (Пырванову, президенту Болгарии, посетившему открытие) книгу
    "Туалетная война" и миниатюрный макет? унитаза.
    :)
  16. Vertu Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    22.12.2006
    Сообщения:
    972
    Симпатии:
    44
    Репутация:
    4
    Оффлайн
    Видимо, Данаилов окончательно выбрал маркетинговую стратегию, основанную на укреплении в сознании людей ассоциации шахмат с дерьмом.
  17. jenya Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.937
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  18. jenya Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    2.937
    Симпатии:
    5
    Репутация:
    0
    Оффлайн
  19. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.296
    Симпатии:
    17.577
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Нисипяну, видимо, решил "чашу сию испить до дна" :) Играет "скандинавку".
    А что? Проиграл выпил в первом туре с утра Топалову - и весь день турнир свободен :)
  20. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В таком случае мы упираемся в то, что при прочих равных условиях такой турнир определяет не лучшего игрока, а более активного игрока, а это, согласитесь, совсем не одно и то же. Почему, спрашивается, победа, достигнутая за 25 ходов должна цениться меньше, чем достигнутая за 85?! В этом нет ни логики, ни здравого шахматного смысла: ведь идея именно в том, чтобы победить кратчайшим возможным путем, разве нет?
  21. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Любой критерий, независимо от порядкового номера, обязан быть логичным - иначе это не критерий, и его не должно быть вообще. По мне так лучше жребий, чем абсурд, потому что в случае жребия официально признается абсолютное равенство сил! А "сила" и "активность" - это "две большие разницы", и подменять одно понятие другим не гоже!
  22. ##DOOM13## Илья

    • Заслуженный
    • Старожил
    Рег.:
    19.06.2006
    Сообщения:
    3.695
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ленинградская/Новгородская
    Оффлайн
    Камский как-то быстро получил безнадежную позицию. Вот вынужден уже коня отдавать...
  23. klf Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    06.12.2006
    Сообщения:
    918
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Может, кто-нибудь поможет? У меня live не грузится - пустой серый экран.
    Java установлена. В чем может быть дело?
  24. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    klf,
    А в настройках IE (или что Вы используете) Java разрешена?
  25. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.869
    Симпатии:
    274
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Между прочим, Топалов стоит плохо против Нисипяну и имеетв неплохие шансы на проигрыш! :)
  26. ##DOOM13## Илья

    • Заслуженный
    • Старожил
    Рег.:
    19.06.2006
    Сообщения:
    3.695
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ленинградская/Новгородская
    Оффлайн
    Последним ходом Топалов грубо ошибся. Если Нисипеану заметит 43...Сd4, то выиграет партию.
    _______

    Пока писал, Нисипеану так и сыграл. Неплохое начало турнира для Топалова :) Ну да ладно, ему не привыкать.
  27. klf Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    06.12.2006
    Сообщения:
    918
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Выходит, софийские правила - против самого Топалова.
    Глядишь, согласились бы на ничью ходу на 35-м...
  28. mako27 Зарегистрирован

    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.094
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Браво, Нисипяну! А от Топалова жду в очередной раз последнее место, на большее он не тянет. Хотя бы после первого круга, а там снова рыбку включит и выиграет все оставшиеся
  29. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Топалов играет до мата - повышает 4й критерий
  30. ##DOOM13## Илья

    • Заслуженный
    • Старожил
    Рег.:
    19.06.2006
    Сообщения:
    3.695
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ленинградская/Новгородская
    Оффлайн
    evgeny +1
    Под стулом :lol:
  31. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    не угадал г.Данаилов с Нисипяну
  32. thenewone Евгений Манев

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    09.06.2006
    Сообщения:
    3.173
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Пловдив
    Оффлайн
    evgeny
    скажите что-нибудь оригинальнее
    Данаилов игроков не подбирал, это делал лично я, так что все претензии ко мне.

    ps:
    в предыдущих турнирах (после Элисты) Топалову была директива — белыми сливать, а черными доплывать до ничьи. Вот он ее и следует.
    Попытался бы не следовать...
  33. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Давайте поговорим без ёрничания. Поражению Топалова можно огорчаться, можно ему радоваться, но можно и попытаться его проанализировать. Конечно, не мне с (тем более - когда-то!) вторым разрядом рассуждать о "высоких материях", но все-таки...

    Как мне это видится, опять и опять повторяется один и тот же сценарий: Топалов хорошо готов по дебюту, получает перспективную миттельшпильную позицию и начинать давить. Давит энергично, изобретательно, выискивает любые возможности для осложнения положения на доске, НО - если соперник сохраняет холодную голову (что сделать, играя против Топалова, очень и очень непросто!) и удерживает примерное равенство, Топалов, вместо того, чтобы признать реальность, зачастую начинает "насиловать" позицию, выжимать из нее то, чего в ней объективно нет, и это часто приводит к ее ухудшению. Топалов этой перемены не замечает или предпочитает ее игнорировать, продолжает играть на победу и в результате нередко ошибается. Так было в первой партии в Элисте, так было несколько раз после Элисты, так было и сегодня. Другое дело, что соперники часто "ломаются" под Топаловским напором еще раньше, но на память невольно приходят поучительные слова Остапа Сулеймана, адресованные Бологанову: "Ну, год еще, ну, два. А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить." Да, Веселин по-прежнему часто побеждает, но все же не так искрометно, как раньше: все тайное постепенно становится явным; соперники присматриваются, задумываются, понимают и делают выводы...

    Все выше - естественно, мое личное восприятие ситуации. Кто согласен - или не согласен, что тоже хорошо! - делитесь мнениями, приводите свои доводы.
  34. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Согласен, что тут приводить. Просто в момент ухода Каспарова, болезни Крамника, и спада у Ананда, возникла (у Данаилова скорее всего) иллюзия, что уж теперь "всех этих слабаков задавим". И почти сработало... Но выше головы не прыгнешь. Топалов очень способный гроссмейстер (в 1996 Рыбки не было, так что это можно считать доказанным), но психолог у него плохой, не тому учит.
  35. evgeny Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    5.028
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Amati, полностью согласен. Мы этот сценарий видели не раз.
    Добавьте ещё, что к Топалову стали готовиться по особому. Плюс закономерная усталость, даже не физическая, а моральная. На фоне отказа нескольких сильнейших игроков приехать в Софию.
    Надеюсь, Адамс в форме, у них с Топаловым партии всегда интересные.

    В более далёкой перспективе мне интересно будет наблюдать, как г.Данаилов сделает рокировку Топалов-Чепаринов через год-два.

Поделиться этой страницей