Мифы о Владимире Крамнике

Да, и я никогда не был фаном Крамника. Нас всех сплотил Edwards .

thenewone никакой Америки не открыл, хотя, как видим, для кого-то и открыл

Отнюдь! Это не Америка ни для кого (включая Эдвардса). Просто один написал о том, что известно всем, но никто из "всех" не сообразил привести в качестве довода.

Эдвардс, вы сами выдумываете мифы, и сами потом их опровергаете. Крамник является чемпионом мира с 2000г. Надеюсь, вы это не считаете мифом? По традиции, чемпион мира считается сильнейшим шахматистом мира и лучшим матчевым игроком (хотя лично я не стал бы это специально выпячивать). Проигрыш Широву (а также Гельфанду и Камскому) свидетельствуют о том что до 2000г. Крамник НЕ БЫЛ сильнейшим матчевым игроком. А вот результаты матчей с 2000г. об этом неопровержимо свидетельствуют.
Или у вас есть другая кандидатура на место лучшего матчевого игрока после 2000г.?

ИМХО своими высказываниями вы наносите огромный вред шахматам. Вы подрываете устои, вы ниспровергаете традиции. Вы предлагаете зачеркнуть славную 121-летнюю историю шахмат и начать новую, никому не интересную. Вы предлагаете уничтожить титул чемпиона мира в его традиционной интерпретации. Вы предлагаете уничтожить единственное общественно значимое событие в шахматном мире - матч за титул и свести его к ежегодным матчам чемпиона с лидером рейтинга. Вы подрываете престиж чемпиона мира, а значит и престиж шахмат, как общественно значимого явления.

Из-за таких как вы "революционеров-реформаторов" и возникла угрожающая ситуация с общественным статусом шахмат. Из-за таких как вы горе-революционеров шахматный мир не может преодолеть раскол.
Проигрыш вашего кумира в Элисте настолько затуманил вам мозги, что вы уже не можете объективно воспринимать факты.
Я также как и вы очень люблю шахматы. И также переживаю за них. Но свою миссию я, в отличие от вас, вижу в том чтобы противодействовать подрыву устоев шахматного королевства. Хранить традиции. Оберегать шахматного монарха от злобных инсинуаций.
Шахматный мир дожен быть благодарен Крамнику хотя бы за то, что он сохранил само звание чемпиона мира, традиционный титул, ту самую корону, которая восходит к Стейницу.

А он первый начал!!

Значить так. Владимир Борисович Крамник является настоящим чемпионом только после матча с Топаловым! Не был он никаким чемпионом в 2000 или там 2004гг. Его матчи с Леко и Каспаровым как и матчи Каспарова с Шортом и Анандом были частным делом самих этих шахматистов. Напомню,что тот же Гарри Каспаров получил титул чемпиона из рук ФИДЕ и он же отказался его защищать . Если мы признаем чемпионство Крамника в 2000 году тогда забавна будет следущая ситуация: Допустим в 2001 году Крамник сел играть матч со Скамейкиным из Мухосранска и взял да проиграл и что, считать в таком случае Скамейкина чемпионом на основании того,что тот мол выиграл у Крамника? Нет уж г-да Удавы.
В розыгрыше первенства мира должен быть наведен четкий порядок. До 2006 я не считал Крамника чемпионом мира. В 2006 году в обьединительном матче (хвала Топалову {а ведь мог бы и не играть}) в исключительно упорной борьбе Крамник всё таки выиграл и вот только теперь стал настоящим чемпионом мира!

А вообще долой консерваторов! Заладили матч, матч. Дался он вам! На дворе 21 век. Сейчас другие времена! Время летит с огромной скоростью. На пользу шахматам пойдут широкие, я бы сказал масштабные реформы,начиная от реформы розыгрыша перв-ва мира и заканчивая новыми контролями (в сторону ускорения). Вспомним Давида Ионыча (светлая ему память) так тот считал 15минутки самым правильным контролем!

Вот так! На площадку, расчищаемую Эдвардсом, уже пришёл Толик. Даёшь блиц-чемпионов.

Первая часть поста удалена -комментарий несколькоми постами ниже.

толик, поверьте, это исключительно ваше личное дело, кого когда и кем Вы считали К реальному положению вещей это имеет посредственное отношение

Понимаю Ваш полемический пыл, но хотелось бы большего уважения к замечательным гроссмейстерам со стороны Чесс дилетанта.

Безусловно, Карпов, Ананд, Халифман, Касымжанов и были истинными чемпионами. А как же иначе? Но они не Скамейкины из Мухосранска а люди выигравшие звание чемпиона мира. И неизвестно что легче и что тяжелее: сыграть серию матчей на вылет,где каждый ход может стать роковым или выиграть по 25 минут у Топалова заключительную партию.

Браво! Именно так и должны поступать модераторы, а не втихую удалять неприемлемые тексты. Пусть все видят, в чём претензии цензоров!

+1 И по существу дела, и по замечанию Арбатовца.

ОФФ Пара комментариев по поводу измененного мной поста №84. Как вы понимаете, своим постом, умышленно выдержанном в стиле поста оппонента, я вовсе не хотел оскорбить уважаемых гроссмейстеров Халифмана и Касымжанова. Речь в общем то шла вовсе не о них, а о нашей любимой ФИДЕ и ее выборе чемпионов, не всегда надо сказать удачном.

.

Дело житейское. Зато мы теперь узнали, как модерирует Amati.

Толик - реинкарнация Эдвардса

Чемпионов дражайший Дилетант никто не выбирает (разве что Каспаров выбравший Крамника безо всякого отбора), а они сами завоёвывают это звание. Какая бы ни плохая была бы Фиде, но альтернативы ей пока нет. Ананд, Халифман, Карпов, Касымжанов и Топалов это настоящие,полноценные чемпионы мира. Они выиграли это звание в честной и очень тяжелой борьбе. Может быть они и не являлись сильнейшими на тот момент,но ведь никто не запрещал тому же Крамнику сыграть в ЧМ ФИДЕ. Играл бы и показал бы на что он способен. Так что Владимир Борисович восемнадцатый чемпион мира с чем я его (может быть несколько запоздало) и поздравляю.

Каспаров выбрал Крамника не чемпионом мира, а своим соперником в матче. Чтобы стать чемпионом, Крамнику пришлось всего-навсего этот матч выиграть.

Дело не в запрещении/разрешении, а в самой фиде-систеие розыгрыша звания. Тема, как Вы понимаете, не новая, аргументы сторон многократно приводились. Не стоит, мне кажется, снова всё это обсуждать.

Согласен. Просто разговор был о том с какого времени считать Крамника чемпионом.

Маленькая просьба поаккуратней обращаться с красивыми иностранными словами —
вы наверно имели ввиду ?аватара?

А то неудобно получается с Эдвардсом — жив ведь курилка

Да и по сути вы немного передергиваете

Загадочная Бабушка с неженским умом...
Может быть это дедушка?

Мало того, что Арбатовец скептически относится к современной молодежи, он, по-видимому, еще и недооценивает женский пол. Арбатовец, Ваш идеал - дедушки?

Мой идеал - в зеркале...

Я как и некоторые, стал поклонником Владимира Крамника благодаря г-ну Эдварсу
Ну и поведению Данаилова в матче с Крамником. Противостояние именно их ценностей мы увидели в Элисте. К сожалению, нравственные аспекты своего существования Веселин перепоручил Данаилову, а это всегда чревато. Кто знает, как ими распорядятся...
Таким образом, эта ситуация показала, что принципы Крамника это не миф.

Я должна вам спасибо за мягкий комплимент или вы меня так обидеть норовите ...

А то в соседней ветке на миссис Марпл намекали

Наверное, на мисс Марпл?

Когда я намекал, я имел в виду нетривиальные способности Бабушки к дедуктивному мышлению, а не ее семейное положение

А вот этого ?из зазеркалья? на роль дедушки не пробовали