Мифы о Веселине Топалове

щас вам расскажут как Топалов свято верил в читерство Крамника... и пойдем по 101му кругу.
Имхо пора тему закапывать

Ну, а если на самом деле верил (Веско, не Сильвио ), то тем хуже, значит просто не дорос до того, чтобы бороться на таком высоком уровне

А при чем тут моральная сторона дела? Я о ней хоть слово сказал?
Я сказал, что:
1) Ничего не меняется.
2) Поединок КЧРШ Крамника с ПиГГНВРШК (подлый и грязный готовый на все ради шахматной короны) Топалова.
3) Все в рамках архетипа.
4) Это вызывает удивление.
На самом деле пункт 4 - изрядное лукавство. Архетип он на то и архетип, что всасывает в себя людей и ситуации, чтобы окружающим все и сразу стало совсем ясно.
И так как лежит он куда глубже логики и прочих неочевидных стандартов - к чему такие слова?

Простое следствие:
люди относительно архетипа делятся на два неравных множества.
1. Разделяющие архетип.
2. Не разделяющие его.
Первое делится на два подмножества с зеркально отраженным символом веры. То есть для одних КЧРШ - Крамник, для других - Топалов.
Не разделяющие над ними обеими смеются. Это, в данном случае, я.
Причина смеха - обвинять Топалова имеет смысл только в рамках одного из подмножеств - того, где на пьедестале КЧРШ стоит Крамник. Но им-то это не нужно, это категория в них вшита по дефолту!
Второе подмножество останется глухим.
Второму множеству это все пофигу. Так как никаких неписаных правил не наблюдается с довольно давних времен. Примеров каждый приведет в достатке. Начать можно хоть с Ботвинника, хоть с Ласкера. А закончится это тогда, когда корона перестанет обладать хоть малейшей ценностью.

Кто расскажет?

Болгарские друзья и ко, перечитайте ветку

ЗЫ: анализ кстати слабоват без моральной стороны дела

Отлично, можем давать моральную оценку и Ботвиннику, и Ласкеру, почему нет? Или второму множеству мораль неведома в принципе?

Как кто? Болельщики Топалова держат веру, да и сам Веско в свое время производил впечатление верующего :rolleyes:

+64 KaranDash.
Но все таки я из тех для который КЧРШ-Топалов.
И заодно в мифах не верю.

+1
Ничего, вроде по слухам у Топалова подруга появилась, скоро он поумнеет.

Короче, очередной миф: в жизни Топалова появилась женщина.

Ну, Евгений, не все могут похвастаться Вашим колючим чувством юмора...

Очень интересно,когда не нравится Вам человек он не умный и не дорослы.
А факт что нет Ананда,нет Леко или Свидлер скажем разорвал Всех в Сан Луисе и так по делу играл в Елисте 2006 свидетелствует что Топалов не дорос до матч

Вопрос кто сильнейший (у кого корона) останется, конечно. А вот одно из неписанных ТАБУ: не рекомендуется приобретать такое преимущество как полное очко не по игре, а в результате целенаправленной ЛИЧНОЙ атаки против одного игрока, исходящей от второго игрока. Тут никаких глубоких групп-психологических архетипов не видно, есть только рациональный профессиональный стандарт. Отметим, что к служебному очку, присужденному против Фишера, Спасский не приложил руки ни на йоту

Не дорос как спортсмен, а как робот, играющий в шахматах, дорос, повидомому, раз всех "разорвал" в Сан Луисе...

А кто говорил, что в жизни Топалова не было женщин? Какой-то анонимный закадычный его друг?

Да последное средство мифотворцы в употребление ярлыки

Доросший робот, это жжот

Все налаживаются thenewone-в жизнь Топалова есть женщина но все таки он робот не дорослы :mad:

А где ярлыки-то? Видно только метафор с довольно точно дефинированным значением :rolleyes:

А что, роботы-компьютеры тоже растут в силе игры :rolleyes:

Да Вы полиглот, thenewone. И олбанский выучили

А каким еще как не недоросшим, то бишь инфантильным, определить игрока, который искренне поверил бы в том, что его соперник на титул Чемпиона Мира, уже дважды (!!) бывавшим обладателем этого самого титула, пойдет на компьютерное читерство, тем самым подставляя под смертельную угрозу свое уже забронированное место в истории? :rolleyes: Вдобавок к этому, искать причину своей неудачной игры в "нечеловечески" упорной игре соперника, моментную форму которого ты скорее всего недооценил, является признаком того, что называют "дурным проигрывающим" (bad loser) - неспособным критически посмотреть на себя и стоически пройти через полосу временных неудач

Меня лично всегда привлекала прецизная и тонкая логика деталей в обсуждении проблем, ситуаций и концепций. Могу спорить до утра, не уставя указывать на чуть заметные логические пробелы в аргументации оппонента

Нет. Вторые понимают, что толкать мораль во все дыры - значит затереть ее до полной невозможности использовать.

+1 !

Все равно без Эдвардса этот тред снова быстро забудут

Веселин выглядит нацеленным на игру и как-будто забывшим нелицеприятное прошлое

А куда он пропал?

А чем замечателен Эдвардс? :rolleyes:

Edwards - один из самых легендарных юзеров этой гостевой. Самый популярный в рунете крамникофоб/топаловофил. В ветках "Мифы о Владимире Крамнике", "Творческое содержание матча Крамник - Топалов", "Крамник, Топалов короткие ничьи и матч-реванш" он прославился тем, что приводил аргументы, подтверждающие, что:
1) Действия Данаилова и команды в Элисте были оправданными;
2) Крамник играет исключительно ради денег, в отличие от Топалова, играющего исключительно из любви к шахматам;
3) Топалов в понимании шахмат стоит наголову выше Крамника;
4) Матч в Элисте Крамник, оказывается, не выиграл, а с трудом свел вничью;
5) Крамник - "паразит на древе Шахмат", Топалов - Мессия.
6) В 5-й партии матча в Элисте Крамник блестяще разыграл "очковый Гамбит", заранее все взвесив и проанализировав все нюансы;
7) Вся пиар-комания против Топалова после его победы в Сан-Луисе была задумана командой Крамника;
8) Крамник - трус;
9) Классические шахматы - не настоящие, а "кастрированные", в отличие от шахмат Фишера.
10) Короткие ничьи ведут к смерти шахмат как игры.

Помимо всего прочего, Эдвардс отличался редкостным умением упорно отстаивать свою точку зрения, максимально игнорируя мнения оппонентов, причем получалось это у него временами очень убедительно.

Но никуда он не пропал, не бойтесь - когда в одном турнире сыграют Топалов и Крамник - он появится снова!

Повидомому, весьма продуктивный мифотворец

Sic transit gloria mundi

Ну, я бы не хотел оказаться в роли пролетариата, копающего могилу капитализму...

Учители хорошие

+64!!!