На топулистов и крамниковистов, рассчитайсь!

Извините, это русская идиома.

Ну а по русски иносказательно выражаются или нет?

Попробуйте

Ну вот. Специально пришёл в субботу в нет-кафе, денежки заплатил. Пришёл проведать свинюшечку, деточку мою Как чувствовал, убьют уё. Так и думал, Crest её грохнет.
Свинья будет опубликована на Chesspro для начала. И обязательно в ЖЖ. Свинья будет жить! Публикация будет в понедельник.

Заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет.
Вот на Чесс Про вам и вашей свинье самое место. На главной странице.

А ещё я пришёл ответить вот на это:

Я вообще интеллигентный человек, и потому склонен к тому, чтобы испытывать стыд По поводу и без. И потому и при встрече с Крамником мне, наверное, было бы стыдно. Просто от того, что я, простой кандидатишко стою рядом с великим гроссом.
Если бы встреча состоялась, и у меня была возможность к ней подготовиться, то я бы сделал вот что. Купил бы книжку Крамника ("Прорыв", кажется) и просто, тихо-мирно, дрожащим голосом попросил бы автограф. Вот что бы я сделал. Надеюсь, мне бы это удалось.
Говорю лишь "надеюсь", потому что однажды уже не удалось. Взять автограф у Корчного. Я притащил с собой в клуб книгу Корчного с партиями. Но когда дошло до дела, то я впал в ступор. Я не смог заставить себя даже просто приблизиться к шахматной легенде. Не то, что там в разговор вступить.


И вот что ещё. Е271, по-моему, весьма занимателен и вопрос о том, каково было бы при личной встрече с Топаловым знатным клеветникам на него. Мако27, например.

Вообще это странновато. То есть, при личной встрече, Вы бы ,робея, попросили бы автограф, а за спиной у человека позволяете себе рисовать на него отвратительные оскорбительные карикатуры...

Верно, упустили нить

stirlitz, а Вы при личной встрече с Топаловым, "подлецом" его назвали бы?

Ну так он же не разведчик, как вы. У него нет такой выдержки как у вас, stirlitz! Edwards наш простой рабочий парень.
Верно, иногда интелигентничает, но уж простите, он это нечаянно

У меня нет ни одной претензии к стилю Крамника. Мне его стиль нравится, если угодно.
Но клепание коротких ничьих - это ни разу не вопрос стиля. Это вопрос профессионализма. Крамник - халтурщик, не уважающий зрителя.
Играть полноценные партии можно и со стилем Крамника. Играть, "выжимать" победу в равном эндшпиле, например. Проблема Крамника для меня в том, что он зачастую вообще не играет. Никак. Ни "скучно", ни "интересно".

Нет - это уж слишком. Но я не стал бы у него, конечно, просить автограф. И вообще с ним общаться не стал бы.

Так Эдвардс, может быть ему это и не нужно? Клепает или не клепает ничьи, а рейтинг у него все равно точно такой же, как у Топалова

У Крамника, к сожалению, проблемы со здоровьем. Это все объясняет.

+1. Не знаю как Эдварсу с Крамником, но мне с Топаловым было бы просто неинтересно общаться. И автографами не увлекаюсь. Тем более, у него, точнее вместо него, на "общение" как правило приходит Данаилов, сам то он говорить плохо умеет наверное.

Игра в равном эндшпиле на победу , как правило, заканчивается поражением. Как раз в творческом наследии Топалова можно найти сотни иллюстраций к этому правилу. Кроме Топалова, по-моему, никто так не играет - разве что в партии с явно уступающим по классу соперником, дожившим до равного эндшпиля случайно. Тут возникает вопрос: а почему так играет Топалов? Ваше объяснение, Эдвардс - служение шахматам, долг перед человечеством и т.д. - мне кажется слишком восторженным. У меня другая версия: Топалов не только - слава богу - обладает хорошим здоровьем , он еще , благодаря расторопности Данаилова, долгое время мог постоянно пользоваться услугами личного физиотерапевта. В физической подготовке он превосходит абсолютное большинство своих противников. Вот он и пытается брать их измором - не добившись ничего с помощью мастерства, старается задавить их своим "атлетизмом". Кстати говоря, именно для того, чтобы Топалов в полной мере мог использовать этот свой козырь, Данаилов и выдумал свои "софийские правила"...

Еще также играет компьютер (адвансер) который считает что он сильнее соперника намного в любой стадии партии и всегда готовый двигать туда-сюда в ожидании ошибки соперника.

Могу посоветовать форум берег.ру. Там разместят вашу свинью и бесплатно пошлют вас по известному адресу вслед (или вместе) за вашей свиньей. И тамже сможете культурно пообщаться на тему свиней.

Какая прелесть!
Страшный Crest убил ребенка Эдвартса. На сало.)

Ну , наконец-то , проклюнулся . А то мы все уже волноваться начали ? ? Уж полночь близится , а Эдвардса все нет ? . Даже хотели всесоюзный розыск по спецбольницам обьявлять —- не случилось ли чего , а то без хамоватой клоунады скучновато жить стало .
А свинюшечку свою всегда носите с собой , можете иногда класть ее под подушку . Иногда смотритесь в зеркало ....

Только больше никому не показывайте , не поймут вас ...........

Хаачу свиньюшечку!! Покажиииите! Я пойму! (бабушке)
В своё время была выпущена брошюрка с дружескими шаржами и стихами на известных гроссов.
Вроде никто не обиделся.

Edwards, если уж Вы собираетесь подложить кому-то свинью, то зачем же предупреждать? А то люди заранее подготовятся...

Это не подкладывание свиньи, а торжественная её презентация, если я правильно понимаю. Edwards специально предупреждает о ней заранее, чтобы показать всю беспомощность Крамника, который не сможет предотвратить неизбежное.

http://forum.sharereactor.ru/archive/index.php/t-11809.html

Толик.
Это не совсем тот случай , что вы описываете ( обратите внимание на посты 13 , 14 , 16 )
Да и врядли Эдвардсу нужна ваша помощь и защита в его амбициозных претензиях на роль Сальери. Однако больше , чем на Сизифа он не тянет ( смотри посты 26 , 27 , 28 )

Но и в этом случае , ваша позиция ?Защитника обездоленных ? его не обрадует . Ведь , как сказал поэт — ?От Великого до Смешного ...... ......?

Зря Крест стер... то, что стер. Все-таки это был показатель уровня автора. Культурного, интеллектуального и какого угодно. Когда у ребенка в песочнице кончаются аргументы, он бьет противника лопаткой по голове, ребята чуть постарше пишут слова на заборе, еще постарше публикуют претензии на карикатуры в Инете. С другой стороны, Креста можно понять. Заходишь на свой сайт - а там чуть ли не слово из трех букв...
А комментировать "карикатуру" смысла не вижу. Speaks for itself.

Ухожу на неподцензурную территорию - Свинья под дубом
Реакция крамникофилов, кстати, весьма показательна. Для них чемпион - икона. Это религиозное отношение. Над чемпионом, "царём-батюшкой" нельзя смеяться, это кощунство.
В принципе успех моей карикатуры огромный, я даже не рассчитывал на такое. Картинка задела, обидела. В этом и смысл политической карикатуры, это по определению "злой" жанр.

Можно играть, можно "объяснять". Кому-то, может, нужен "объясняющий", ноющий, больной чемпион. Но не мне. Для меня очевидно, что лучше здоровый, играющий чемпион, чем "бедный и больной".
Это помимо того, что все эти проблемы Крамниковского здоровья надуманы по всей вероятности.

Ерунда полнейшая. Топалов проиграл массу партий от усталости в концовках, он не железный.
Топалов осуществляет определенную линию, строит новый образ профессионального шахматиста. И не считает себя вправе изменять этому пониманию профессионализма. Новому и, ИМХО, абсолютно необходимому современным шахматам.

Вы мне не подскажете, mako27, "параноик" или "идиот"? Кажется, только два этих варианта рассматриваются даже умеренными крамникофилами для квалификации подозрений Топалова в Элисте.

Знаете, Edwards, насчет огромного успеха - ну это, как говорится, Ваше право так считать.
Но мне кажется, что нехорошо - даже на интернет-гостевых - говорить про человека то, что нельзя сказать ему при личной встрече. И "злой жанр" тут ни причем, карикатура - это одно, а хамство - совсем другое.
И не надо говорить, что, дескать, Вас крамникофилы спровоцировали. Вы взрослый человек, за слова надо отвечать.

СС, перестаньте. Предмет политической карикатуры - вовсе не лично Крамник. Он, вполне вероятно, милейший человек, но нас не это интересует. Не это нас интересует, когда мы говорим о Буше, Путине, например.
Интересует нас ПОЛИТИКА Крамника, та РОЛЬ, которую он неизбежно играет в современном шахматном процессе.
И роль эта, ИМХО, неприглядная.

Нет, Edwards, не перестану. Вы назвали человека свиньей. Лично Вы. Да ещё поместили это на сайт - не на свой, заметьте. И извольте за это отвечать, нравится Вам это, или нет.

Не так.
Я уподобил шахматную политику Крамника поведению свиньи под дубом из басни Крылова.

В отличии от многих людей прямо называвших Веселина Топалова "мошенником" и "подлецом". И не столкнувшихся почему-то с Вашим, например, негодованием по этому поводу, СС.

Возможно, что замысел и был таков. Хотя и сомневаюсь. Но по факту - Вы сделали именно то, о чем Вам говорят. И имейте мужество это признать.
И Ваши аргументы - почему им можно, а мне нельзя - простите меня, детские.
Никому нельзя. И Вам в том числе.