Оценка пешечной структуры

Хорошо, перейдем в подготовительную группу

Во-первых, в шахматах все и всегда - в контексте.
Оперировать одной и той же оценкой пешечной структуры вне зависимости от другого материала - пустое дело. Число пешек - единственный критерий (и тот не всегда верен ).
Вы готовы иметь несколько вариантов оценки?
Для начала, пусть так:
1. Весь или почти весь комплект, короли не рокированы.
Приз - за контроль центральных полей (белыми - е5, d5)
2. Весь или почти весь комплект, король рокирован - штраф за копрометированную позицию рокировки (пешки сдвинуты с начальной позиции, (кроме пешки h), дополнительный штраф - за сдвоение, маленький штраф - за незащищенность пешки (а)). Бонусы за центр остаются.
3. Ферзи размениваются. Бонус за нескомпрометированное (без сдвоений) пешечное большинство на фланге. Большой бонус - если это большинство на фланге противоположном флангу короля соперника. Штрафы за продвинутость пешек от рокированного короля снимаются. Бонус за пешку на f2 (при короткой рокировке).
4. У каждой стороны из тяжелых фигур - не более одной ладьи. Предыдущий бонус увеличивается, если наш король - на фланге пешечного большинства. Слоны штрафуются если есть свои диагональные пешечные пары, направленные в центр, на полях цвета слона, например белопольный слон черных - за пару a6-b5. Кони штрафуются за наличие пешек на двух флангах пропорционально расстоянию между флангами.

Кое-что не указал, но примерно в таком русле.

Я хочу в ясли.

В яслях - считаем пешки и даем три пешки за фигуру и 9 - за ферзя

Какой-то слишком резкий переход между яслями и подготовительной группой.

Не верю, что в промежутке Вы найдете что-то достойное оцифровки.
Если думаете, что слабые пешки и поля - это проще, то у меня - другое мнение.
То, что я перечислил - вполне формализуемо для расчета, и в большинстве случаев не будет искажать картину.
Слабые пешки и поля потребуют куда большей работы, чтобы их оценка не была просто шумом.
То, что мне не удалось донести ЭЗ (или Вы расценили ее слишком сложной), - косвенно мою точку зрения подтверждает

А за ЭЗ далеко ходить не надо:



- белые готовы играть с отсталой пешкой а3 на полуоткрытой линии

(своровано у ChessZone)

Мне не кажется, что a3 является украшением позиции белых.

WildCat, это фрагмент из партии, которую белые выиграли, и пешка а3 внесла в эту победу посильный (и достаточно заметный) вклад. "Слабость" на полуоткрытой линии провоцирует тяжелофигурное (т.е. очень ресурснозатратное) давление. Если она защищена меньшими силами - это освобождает наши тяжелые фигуры на более важном участке. Я раньше указывал, что такие "слабости" на полуоткрытых линиях часто являются большим плюсом, и пример нашел с полпинка в Софии.
Edwards, Бонус за пешку на f2 -
это второпях сформулированное желание держать 2 линию покороче, на случай вторжения ладьи.

исключительно из-за недоступности полей c4 и b5 для чёрного коня

Похоже я раньше добавлял оценку слабых пешек не к 7-ой версии, а к какой-то не самой удачной модификации.
Взял старые исходники от 7-ой и добавил все к ним. После 600 быстрых партий +22 пункта. Возможно это просто шум, а возможно слабые пешки немного помогают.

Попробую еще немного модифицировать веса и добавить дополнительный штраф изолированным, которые зафиксированы вражескими пешками.

Есть еще идея штрафовать любую пешку, если она не может продвинуться или она теряется (по SEE) при продвижении. Вроде кто-то так делает с проходными.
Но у меня для таких фишек еще надо немного модифицировать SEE.

WinPooh, кто бы спорил.
WildCat - +22, конечно, что-то ощутимое. Чисто "по-человечески", я боялся по-простому штрафовать "слабую" пешку, из-за страха потерять тонкие позитивные аспекты. Статистика, однако, упрямая вещь: лучше грубая оценка, чем никакой: грубые оценки работают чаще тонких.
"Есть еще идея штрафовать любую пешку, если она не может продвинуться или она теряется (по SEE) при продвижении" - выглядит здраво.
А SEE - это форсаж?

SEE - это размен на одном поле.

Тут надо тщательнЕе. Масса прорывов (в центре, с 4-ой линии на 5, или с 6 на 5) по SEE
дадут потерю пешки. В миттельшпиле в центре штраф часто будет ошибкой.
Скорее нужен приз за "ртутность" - способность двинуться, пусть и с потерей по SEE

Скорее всего придется ограничиться только проверкой продвижений проходных, т.к. проверять все пешки будет слишком медленно.

Я бы все-таки попробовал приз "ртутной" центральной пешке на полуоткрытой линии.
Даже интересно стало, может ли это дать статистические значимое изменение рейтинга (и в какую сторону).

А что это?

Просто незаблокированная пешка. Термин - из Нимцовича, который об'яснил простому люду, что такая пешка (речь, повторюсь, о центральной пешке) заключает в себя "энергию самопожертвования": может шагнуть под кучу ударов. Смысл в том, что 1) освобождаются линии и поле для атакующей стороны 2) побитие часто нарушает координацию сил защиты

c и f к центральным не относятся?

Прорывы по с как-то не вспоминаются. Чаще всего - d, мне кажется.
е и f встречаются реже и обычно на закрытых линиях.
Информация совершенно безответственная

A вот пример из Сараево, почему слона нужно штрафовать за пару диагональных пешек, направленных к центру: стой пешка на b6 (b6-a5 - "смотрят от центра"), защита была бы куда веселее

Пытаюсь навести порядок по оценке проходных пешек. Получается вот такой список:

+ бонус в зависимости от продвинутости
- отдаленность королей от поля перед проходной (+ специальный бонус за очень близкую поддержку собственным королем)
+ бонус за доступность поля перед пешкой (- проверка доступности по SEE)
- бонус за дружественные пешки рядом (- специальный бонус за связанные проходные)
- масштабирование всех этих бонусов в зависимости от материала оставшегося у соперника
+ гонки проходных

Плюсиком помечено то, что реализовано у меня. У меня еще есть специальный бонус за связанные проходные, но с ним играет немного хуже. Так что я этот код пока закомментирую.

Вот думаю пробовать добавлять чего у меня нет и буду смотреть что получиться.
Кстати, может у кого еще есть какие предложения по оценке проходных?

Вот мои:

const int passer[8] = {0, 0, 8, 8, 16, 32, 64, 128}; // обычная проходная
const int blocked_passer[8] = {0, 0, 0, 0, 10, 20, 40, 80}; // заблокированная проходная

Предлагай свои PST, но лучше в виде 8х8.

Заблокированная - это которая вообще не может двигаться.

Попробовал отключить - специальный бонус за очень близкую поддержку собственным королем.
По первым тестам - очень значительная потеря в силе. Видимо эта фишка очень важна.

Речь идет о поддержке королем собственной проходной.

Падение силы настолько большое (-86 пунктов после 386 игр), что я решил досрочно прекратить тестирование.
Все у кого нет этой фишки - срочно делать!

Бонус получает король который стоит рядом со своей проходной, причем не сзади и не строго спереди, т.е. бонусными являются 4 поля. Бонус дается в зависимости от продвинутости проходной. Вот моя таблица:
const int supported_passer[8] = {0, 0, 0, 0, 0, 15, 50, 100};
Последнее значение соответствует бонусу за седьмую линию.