Офф-топ

в соответствии с критериями заявленными в http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=87562#p87562 жалуюсь на предыдущий пост #1121 в этой ветке

Фигляру: "И тебя вылечат!"

Придурку: "Когда в доказательство своих паршивых версий начнешь приводить мультики и комиксы, тогда ТЕБЯ уже никто и ничто не вылечит".

Crest по образованию физик, правда было это давно...

Я очень извиняюсь, но мне кажется, что это утверждение неверно.

Кстати, начало фразы [q]Не знаю, с какой стати они образуются именно перед черной дырой[/q] показывает, что вы даже не поняли вопроса.

М...да... Бедный Хокинг.

Интересно, кто и чему учил Crest'а на физфаке МГУ.

Удивил, Сергей, право слово! Ты действительно не понял вопрос, хотя и физик, но суждение неверное уже вывел. Симптоматично! На горизонте черной дыры гравитационный потенциал как раз равен c^2, так что Эйнштейн не против. И "про упадут обязательно" - тоже, естественно, неверно. Над горизонтом не обязаны.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Излучение_Хокинга

Читайте, и пусть Вам будет стыдно, "физик".

Придётся перечитать вопрос.

Из вопроса видно, что имеется ввиду именно пустое пространство.
Пространство где есть гамма квант уже не является пустым.
Надо бы попросить модераторов перенести весь этот offtopic отсюда. Может вы, Crest, приберётесь тут?

Это не мой вопрос.

святой отец,
а сколько вы берёте за исповедь?
поди, овёс-то нынче дорог?

Я вот понять не могу, если этот неразумный <self-censored> тащит сюда всякую <self-censored>, достойную анналов "Мурзилки", и его за это не банят, то, надеюсь, понятно - завтра мы все увидим комиксы и мультики в подтверждение его <self-censored> фантазий.

Фоменковщина - позорное клеймо, он лишь день за днем это подтверждает своей ложью и невежеством.

Вас не защищать, а банить надо как не способного к мыслительной деятельности.
За всю ту пургу, которую тут метете.

To elcano:

Евгений, Вам не кажется, что дальнейшие пререкания здесь неплодотворны?
Как бы ни было это неприятно оппонентам, но, как мне кажется, собранного материала вполне достаточно для публикации в "Вестнике" РАН. Вполне возможно, я даже почти уверен, что откажутся. Ну, что ж, "заграница" нам поможет. И я помогу. Время пришло. Хватит бесплодных препирательств. Пишите мне на е-mail.

Собранного материала хватит только на "Мурзилку", да и то дети засмеют.

я бы рекомендовал мозамбик. тамошний президент, излечивающий вич народной медициной и своим личным даром шамана думаю найдет для вас хорошую работу в АН этой чудесной страны.

з.ы. или в Бабруйск. других вариантов не наблюда...

Ваши полуграмотные посты лишний раз подчеркивают - ни здесь, ни где-либо еще вы свою некачественную туфту не впарите.

Идите с миром и дайте людям от вас отдохнуть ...

у меня тоже есть дерзкая гипотеза
нащот Нестора
но ведь забанят...

странно. вроде за фразу "фронтальная лоботомия" еще никого не банили....

У вас несчастные случаи на стройке были?
Будут!

Я вообще-то не имел никакого желания как-то Вам отвечать. В советах как и что мне писать не нуждаюсь. То, что для Вас - хрень, не обязательно хрень для других. Не хотите кушать лапшу нашей макаронной фабрики, которая заготовлена на оба уха - не надо, есть круассаны, блины и прочее. Эта же ремарка вызвана с тем, что Ваша цифра Ваших публикаций 500 и далее по авторской плодовитости вызывает не то чтобы сомнения в числе, но в степени Вашего личного участия в этих публикациях. У меня есть один хорошо знакомый мне академик РАН, число публикаций с участием которого давно перевалило за 1500, к чему он относится с юмором, поскольку в бОльшей части он фигурирует как "паровоз". Но даже ему не достает до Лопе де Вега... P.S. Для желающих любителей исторической писанины рекомендую почитать его пиеску про (Лже)Дмитрия, переведенную в 1999 г. Л. Цивьян... Кстати, вопрос к заинтересованным: с какого языка? P.P.S. Если не отстанете, вброшу вопрос про кротали. Аккомпанирущие солирующему Джеку Тигардену.

надо было разговаривать не с реальными, а с чисто конкретными людьми

в действительности всё было не так, как на самом деле ©

превед, кросавчег

Чич: за грамматические ошибки могу извиниться, мне не трудно. Да и прощается это обычно на форумах, потому что php - не word - ошибок не проверяет.

Но вот ваш ответ - позиционирует вас пидагогом или педагогом :о) такие мне ещё в школе надоели :о)


P.S. там следовало читать ПРИВЕДЁННЫЕ, если дейтвительно хотели бы понять

Расслабьтесь, mac.
Здесь свободный форум. Каждый пишет то, что хочет.

Хочу, покажу что некоторые не в теме с тромбонами ..
Да и про кротали думаю то же самое ..

Вообще интересно, а в какой позиции вы представляете себя? В связи с цитатами ниже:

То, чего я не видел - не существует?

Где этот анализ, и на основании каких "представлений дилетанта" вы его провели?

Вы, кажется, признались, что не историк. Может быть, вы сделаете ещё одно признание - что не лингвист, и лингвистикой не интересуетесь, и не станете смешить наши тапочки?

Разве кто-то просит в это ВЕРИТЬ? Лучше верить в сверхестественные способности Грабового, или Фоменко, например.
А вообще упрёк вашим пидагогам - вероятно, в молодые годы они недостаточно продержали вас в нужной позиции Вот теперь у вас и проблемы соответствующие.

там следовало не только "читать", но и - самое главное - писать ПРИВЕДЁННЫЕ
я ДЕЙТВИТЕЛЬНО хотел бы понять вот что:

почему каждый Неуловимый Джо считает, что кто-то должен его ловить?
да здесь вообще всем по барабану, во что ты там "верю - не верю"
одним дураком больше, одним меньше - кому от этого плохо, кроме самого дурака? красиво жить ведь не запретишь
если ты двух слов грамотно написать не можешь, если ты нуждаешься в проверке орфографии и при этом берешься рассуждать о лингвистике, какой с тебя спрос..?

но один бонус, так и быть, я тебе предоставлю, я сегодня добрый

вот здесь можно прочесть кое-что о "методах датирования гороскопов" апостолами твоей веры:
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=25776#p25776

Блин, ребята, какие же вы все одинаковые :о) До оскомины...
Азур, вам понятно такое слово в русском языке: контрдоводы ?
Кто конкретно по вашему бредил? Дидро? Брокгауз? Ефрон? Marioe Catanaei? Плинии? Тацит?
Кто конкретно?
Ругаются в этой стране все хорошо с детства.... Культурная среда, знаете ли :о)
Чич, ты скоре всё-таки пидагог. По секрету, я не сторонник Фоменко, но критика нынешней хронологии вызывает мой живой интерес. М.б. у тебя есть фотографии длинного дендерского гороскопа?

До оскомины одинаковые здесь фоменковцы, исполняющие один и тот же танец с незначительными вариациями ..

Вот-вот, этот танец так и называется - контрдоводы. А посмотришь внимательнее - пшик ..
VVU, вам понятно такое простое русское слово лажа? Если нет, то может быть вранье будет понятнее?

Конкретно бредили тут два фоменковца. У них и горки летают, и города на пепле строят, и храмы на водоводах .. Всего и не перечислить сходу. Скажу одно - бред полнейший.

Чтоб Вас не назвали случаем тоже пида ГОГ ом, возьмите-ка лучше свои слова обратно.
Культурная среда, знаете ли :/

Ладно Азур, я слив принимаю с первого раза, ругаться-то зачем?
:о)
Да уж, диспут...

+ 1
Здесь все сыты по горло "диспутами" с невежественными людьми, не подкрепляющими свои доводы ничем, кроме собственной ИМХи. Зато обладающими огромным самомнением, позволяющим им говорить -"не верю!", "все вокруг дураки и жулики", "ваша работа - мне, невежде, доказывать" и проч. Вам уже не один раз сказали - зачем лезете в лингвистику, о которой ничего не смыслите, и даже писать грамотно в школе не научились? Как с вами можно спорить, если вы не знаете предмета? И кто бы находил в этом удовольствие? Идите назад в своё болото альтернативщиков и обсуждайте с ними свои дерзкие гипотезы. Там вас поддержат и подхвалят. А здесь кому вы интересны?

+314159265...