Выбираем, даем прогноз и обсуждаем 6-й тур

Нисипяну - Топалов 0-1
Сашикиран - Адамс 0,5-0,5
Камский - Мамедьяров 0-1

 

Можно-можно. Сергею надо просто в PGNtoJS нажать кнопку Settings, а там выбрать папку Options/Buttons и пометить первую строчку "Board rotation possible".

 

Всем, кто задавал вопросы по сbh и возможности смотреть партии в отдельной смотрелке отвечаю:
1. Выкладывание cbh - отдельная малозависимая от комментирования партий работа (я, например, предпочитаю писать только варианты, а словами "доливаю" их уже в html-редакторе), на которую нужно немало и без того дефицитного времени;
2. Все вопросы по смотрелке в адрес vasa или меня - запрос не по адресу. Мы с Василием - чистые гуманитарии, php не обученные и в вопросах технического оснащения сайта целиком полагаемся на нескольких Гуру php, Властелинов Движка .
Разве ж я не согласился бы просто загонять партии в апплет?! А уж Василий...

 

Нисипяну - Топалов 0,5
Сашикиран - Адамс 0,5
Камский - Мамедьяров 0-1

 

Так вот из-за кого 500 error повалили. EdwarDos-attack.

 

Адамс зевнул качетсво на ровном месте. Что эта София, заколдованная что ли?

 

Ещё скажите, что я был неправ? :rolleyes:

 

У Камского с Мамедьяровым - интереснейшая партия, между прочим. Гате главное из дебюта выйти, а дальше он может показать кузькину мать всем желающим...
Просьба к Кресту - иногда говорить время, Мамедьяров то в цейтноте.

 

У Мамедьярова уже нет шансов. Хорошая партия.
Но еще больше мне нравится, как переиграл соперника Топалов.

 

У белых шансы на ничью... Разве это не называется "переиграл"?

 

Да, появилась интрига!
Да и играют интересно...

 

Как бы ни была велика моя неприязнь к Топалову, но сегодня он выиграл просто супер-партию! Нисипеану был просто переигран ход за ходом - это мне напомнило лучшии партии Карпова.
Адамсу нужно срочно собраться, завтра состоится важнейшая партия всего турнира.
На мой взгляд это пока лучшая партия турнира.

 

Согласен, что Топалов выиграл хорошую партию, но Нисипиану тоже удивил своим дебютом. Уже на 11-м ходу соглашаться на несколько худший эндшпиль белыми - как-то странно это... Впрочем, Мамедьяров и Адамс сегодня неприятно удивили ещё в большей степени.

 

2 ##DOOM13##: Меня удивила не столько игра Топалова, сколько Нисипяну. Как-то странно видеть в Софии такие партии, как Нисипяну-Топалов и Сашикиран-Адамс. Наверное, всё дело в том, что придание турниру суперского статуса без приглашения наших невозможно.

 

Великорусский шовинизм?

 

Начали обзор 6 тура - Сашикиран - Адамс.

 

2 vasa: А переходом в эндшпиль с раздолбайской пешечной структурой 10. fxe5 dxe5 Нисипяну часто выгрывал? По-моему, это была попытка отсидется в несколько худшем эндшпиле против Топалова, которая провалилась. Странно, что человек, обыгравший экс-чемпиона ФИДЕ чёрными, белым цветом так закапывает голову в песок.

 

Топалов с цепи сорвался—-
Видно, будет у нас разговор—-

 

Рано, thenewone, подождите хоть до конца турнира.

 

Топалов вновь показал выдающуяся технику эндшпиля. Хотите научиться играть эндшпиль - изучайте творчество Топалова!

 

Особенно рекомендуется к изучению партия с Морозевичем из Линареса.

 

Топалов внес огромный вклад в теорию окончаний.

Возьмем такой пример. Успешно провалив практически выигранную (тысячи раз об этом говорилось) вторую партию матча с Крамником, он упустил миллион возможностей выиграть ее до перехода в эндшпиль и в многофигурном (относительно) окончании, а затем - если верить гм А. Грищуку, упустил шанс свести вничью окончание конь с пешкой против ладьи с пешкой.

Окончание (ничейное) с Карлсеном, где Топалов сдался в ничейной позиции, так же заслуживает внимания изучающего эндшпили. По принципу: "Смотрите, детки! Не играйте так, как Веселин!"

Но когда Топалов выигрывает у Нисипяну в окончании, то зачем-то надо срочно похвалить "лузера" Топалова. Не Сильвио ли "проплачивает" панегирики Эдвардса?

 

Кенгуру, 8-я партию матча в Элисте помните? Ведь в учебники войдёт, переиграйте на досуге
1-ю помните? Где Володю поучили играть эндшпиль?
А-а-а... бесполезно, конечно, это

 

Edwards,

Помню первую партию. Да, стоял Топалов хорошо. В отличие от Вас (склонность забывать "мелочи") помню и чем завершилась первая партия.

Восьмая - да, было. Были еще и две "быструшки" ("рапид" - не русское словечко, как и "киллер"), где превосходство Топалова состояло в умении сплавить партию, где объективно можно было бороться за ничью.

Я все это к тому, что есть такая ... нет, не партия, а заповедь. У евреев она, кажется, одной из первых стоит. Звучит так: "не сотвори себе кумира!" - мне кажется, что Вы ее нарушаете из какой-то, прямо скажем, противоестественной любви к Топалову.
<Хоттабыч-терапия - грубости нам не надо. - Amati>

Простите, но судя по фотографии, Вы уже не 15-летний юноша, склонный влюбляться и обожествлять своего кумира.

Цитатой из Вас же ("А-а-а... бесполезно, конечно, это") позвольте завершить ответ.

 

Да ладно вам Кен!
Нехай бреше ... Дюже заббавно слухаты ёго ... Вот Всё приде вин каже усе ...

 

А я, в отличие от Вас, Кенгуру, не забыл и ещё одной "мелочи" - преимущество Топалов получил, благодаря лучшему разыгрыванию эндшпиля. А Крамнику победа досталась из-за зевка соперника.

Быструшки... Такой у нас чемпион. Нечем ему гордиться, кроме быструшек.

Угу. А есть ещё праила хорошего тона в ведении дискуссий. В соответствии, с которыми не стоит апеллировать к личности оппонента. Впрочем, при общениии с крамникофилами об этом постепенно забываешь

Мне не кажется противоестественной любовь к шахматам. Которой и объясняется вся моя любовь к Топалову.

 

На блоге Миг-а пишут что у Камского проблемы с нотебуком ("Kamsky has been battling his own laptop during his free time and couldn't prepare for this game at all. But he said he instead felt fresh and ready for the game." — http://www.chessninja.com/dailydirt/2007/05/mtel_masters_2007_r6.htm), и ему присилают запасный. Быть может поэтому он предпочел такой вариант за белых...

— славо