Хмурое утро, или кмс о гроссмейстере

А потому что Ботвинник и Спасский не играли блестящее в блиц и рапид.
Шестой чемпион выступал против блица и рапида а все таки он патриарх советский шахмат.
При Чепукайтисе все было наоборот-блестящий блиц игрок и слабый по уровен в классике

Вот она - ментальность бандерлога. НАС МНОГО! Вот что важно для члена стаи.
Факты, логика - ерунда. НАС МНОГО!

Ребята, я никогда не буду бандерлогом

Какие факты я подтасовал?
От мозга у тебя осталось ещё что-нибудь? Вопрос (первый ) понятен?

Alexander
А можно приведить доказательства по игре кои турниры были со слабым античитерским контролем.И все таки как получились победы Топалова в рапид турниры-в Амбер 2001,Бенидорм и другие.Как в Елисте победил в рапид партии Крамника и т.д.

Вот типичный образчик того идиотизма, из-за которого я полез в эту тему.
Дело-то в том, что Евгений не стесняется такое же г. пороть и в профильной ветке. И вот что мне ему отвечать? Что я не доказывал превосходства Топалова во всех партиях?
Я не понимаю, как себя вести при общении с дураками.
На другом ресурсе у меня это стоит в подписи. "За все эти годы можно было привыкнуть, но ты не привык до сих пор" © "Зоопарк"

А я и не спорю, Топалов - очень сильный шахматист. Просто есть еще чемпионы ...

Да нико не знает, как Ботвинник играл в блиц - времени на подобные глупости у него не было. К тому же он не был чистым шахматным профессионалом, занимался наукой. Если бы он занимался только шахматами, может и не нужно было бы ему правило "раванша". На мой взгляд, и Спасский, и Ботвинник были великими чемпионами.
А Чепукайтис и вовсе был электросварщиком на заводе, а не шахматистом. При этом стал мастером в классические шахматы. Мастер тех времён соответствует примерно гроссмейстеру (причём не "тульскому") сегодня. А чего он мог бы достичь, если бы занимался шахматами профессионально?

Прощаюсь.Со здоровья всем
Жутко интересние темы.Но я не владею хорошо русский язык,рядовый болельщик/без шахматная калификация/ и ултра фанат нашый Веско.Испитываю неприязнь супротив настоящий чемпион мира и медийние круги вокруг его.Желаю жизнь,здоровья и счастье Крамником.Ето мое мнение

Спасибо! И Вам того же

Ну вот именно, Владимирович. У вас кроме "естественных" отправлений желаний, ничего и не наблюдается. Мысль простаивает. Её нет. Все ваши "мысли" - просто трансляции стереотипов, общепринятых мнений. По типу:

Земля - плоская, это всем ясно.
Слава КПСС!
Данаилов - подлец.

Помнится, один раз ваш мозг взбунтовался против вашего же конформизма. Он сказал: "У меня тоже есть права! Я могу показать этому сопляку, что он ошибается с помощью фактов, а не одних лишь заклинаний"
И вы попробовали собрать статистику. Доказывающую, что Топалов гоняет коротких ничьих не меньше Крамника.
Но, как часто бывает, простаивающий орган (в вашем случае - мозг) атрофируется. И вы лажанулись. Теперь, думается, вы окончательно утратили доверие к своему мозгу. И ожидать от вас остаётся лишь мелодичных подвываний стае

Это просто перл! У Городничего своих мозгов нет. Но зато есть мозги Амати А у Амати есть мозги Крамника и Chessbase. Вот такой круговорот мозгов в природе!

Амати, правильно надеетесь
А я надеюсь, Амати, что даже вы не будете утверждать, что если какое-то мнение разделяют сразу много людей, это автоматически означает, что данное мнение верно?

Искренное мнение абсолютного большинства, Амати, будет автоматически правильно.
В данном случае - порядка 90 % шахматного мира, выразившего свое презрение Топалову и Данаилову.
Открытое письмо ведущих гроссмейстеров.
Этого должно быть достаточно.

Плохого нет. Но только если в меру

Не совсем так. Животные как раз живут опытом предков - инстинктами. И стайными, в том числе

Вот есть большие сомнения насчёт самостоятельности этого анализа. (Вот Городничему совсем плохо было, пока вы его не просветили. "Данаилов - подлец, а в остальном всё хорошо. Живи дальше с миром в душе, брат мой")
А также есть сомнения в непредвзятости анализа - у русскоязычной публики.

.
Скажи об этом Сахарову и Солженицыну. Скажи об этом Джоржано Бруно.
Ты - типичный инквизитор, Илья. Зря сменил аватар

В полку инквизиторов прибыло!
Суд Линча - вот ваш идеал, ребята.

Мудрая мысль. Вот только - к чему бы?
Городничему, например, хватило вашей мудрости.

Ну, а посодержательней можно возразить?
Что вам непонятно, Амати? Линчеватели олицетворяют "автоматическую правильность искренного мнения абсолютного большинства". В том числе, когда "речь идет о морали или оценке".

Суд шариата - вот вам ещё образчик для восхищения.

Да, я неверно выразился. Абсолютно правильно. Общественное мнение определяет нормы морали. Общество определяет, что хорошо, а что плохо.
И как бы ты, Эдвардс, здесь не аргументировал, к каким бы выводам и умозаключениям ни приходил - ты не прав. Это определило общественное мнение. Каждый имеет право на собственное мнение. Но что истина для тебя - то абсолютно противоположно остальным. Пора бы уже хоть это уяснить. Дипломированный психолог СпбГУ

Сообщение удалено, как оскорбительное и потенциально разжигающее межнациональную рознь. Автору - предупреждение. - Amati.

Это совершенно потрясающий отрывок!
Вот так и давались в советское время диссидентам диагнозы "вялотекущая шизофрения".

Эдвардс
Да, но с небольшим отличием. Одно дело - советское общество, а другое - вся планета.
Разницу чувствуешь?

Правоту в чём?
Вы - знатный демагог, Амати, но хороший человек. Я попробую поучить вас дисциплиннированности мышления. Просто из доброго к вам расположения

Ваша планета - это планета без Эдвардса, thenewone, kaleid. Без Президентского Совета ФИДЕ. Без Crest'a. Ваша планета тоже не столь велика, как вам, ослеплённым яростью охоты на ведьм, кажется.