Фильмы. Рекомендации. Впечатления

Тема в разделе "Директория Икс", создана пользователем Eye, 3 мар 2006.

  1. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Лично меня вопросы формы беспокоят мало.
    А из текстовой информации можно сделать хотя бы вывод, что это DVDrip.
    Естественно, я понимаю, что Вы могли сталкиваться с ситуацией, когда название не соответствует. Но Вы же не могли знать об этом в данном случае? :cool:
    Я, наверное, неправильно выразился, подразумевая контекст вместо формы. Но все это неважно.
    А спасибо- не за что. Все нормально. :)
  2. bazar-wokzal Николай

    • Ветеран
    • Участник
    Рег.:
    08.02.2006
    Сообщения:
    4.440
    Симпатии:
    3
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
    Престиж хороший, хотя я бы с еще большим удовольствием посмотрел экранизацию "Опрокинутого мира" Приста. Увы, вроде не снимали.
  3. Муркенштейн Гастролёр

    • Участник
    Рег.:
    20.02.2006
    Сообщения:
    1.794
    Симпатии:
    15
    Репутация:
    2
    Адрес:
    Nowhere
    Оффлайн
    Нет, проблема немного в другом. Я и сам не сталкивался с ситуациями, когда та же надпись "DVDRip" не соответствовала бы действительности.
    Дело в том, что в последнее время всякие нехорошие дяди повадились распространять экранки, в том числе и на DVD, и в HDTV. Обычно у таких версий цветопередача завалена в жёлто-коричневый и cyan (не помню, как будет по-русски) цвета. И таких дисков становится всё больше и больше, что не может радовать. А надпись "DVDRip" говорит лишь о том, что был сделан рип с какого-то DVD :). А вот с какого именно - без скриншотов понять весьма проблематично.

    Вот яркий пример с фильмом "Live Free or Die Hard". На первом рисунке - скриншот с амазоновского трейлера, на втором - с DVD, которые можно было достать в августе 2008-го в Москве. Как говорится, "почувствуйте разницу" ©.
  4. MISCH Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    02.12.2006
    Сообщения:
    1.639
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Да все нормально, no problem.
    Просто я хотел сказать, что в той информации в целом название соответсвует.
    А с разным дерьмом я и сам сталкивался. И, естественно, все возможно.
  5. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    3.163
    Репутация:
    117
    Оффлайн
    Нахожусь под впечатлением от вчерашнего просмотра спилберговского "Мюнхена". Странно, но я даже не слышал об этом фильме.

    Спорный конечно, но завораживающий! Не мог оторваться. Какое бы отношение к Спилбергу не было, но он - Мастер!
  6. ##DOOM13## Илья

    • Заслуженный
    Рег.:
    19.06.2006
    Сообщения:
    3.695
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ленинградская/Новгородская
    Оффлайн
    Да, классное кино. Жизненно очень.

    А мне у Спилберга больше нравятся "Список Шиндлера" и "Юрский парк".
  7. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.422
    Симпатии:
    16.508
    Репутация:
    549
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    ИМХо самый лучший - только первый. Все остальное - тово етово...
  8. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    3.163
    Репутация:
    117
    Оффлайн
    А по мне и "Список..." и "парки" - тово этово...:)
  9. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.422
    Симпатии:
    16.508
    Репутация:
    549
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    В принципе, по большому счёту, кино - вообще не искусство (полуискусство, четверть. искусство)...
  10. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.577
    Симпатии:
    214
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Посмотрел Taken
    Кино здесь, собственно, первые двадцать минут.
  11. Swordman Vladyslav

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    24.01.2007
    Сообщения:
    836
    Симпатии:
    86
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    "Особо опасен". Фильм понравился. Можно было вкратце рассказать, но все уже рассказано до нас Экслером. Вообще заметил, что у меня с ним взгляды на многие фильмы сходятся, поэтому часто читаю что там у него, а потом все равно смотрю.
  12. krey Михаил Кройтор

    • Команда форума
    Рег.:
    10.04.2006
    Сообщения:
    3.707
    Симпатии:
    48
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Кишинев
    Оффлайн
    месяц назад посмотрел фильм "стиляги". фильм мне понравился - сюжет, актёры, музыка - я всё оценил на отлично. в общем, рекомендую.
  13. SuperMario Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.07.2007
    Сообщения:
    809
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Бат-Ям,Израиль
    Оффлайн
    Весьма рекомендую посмотреть новый фильм Юрия Мамина
    " Не думай про белых обезьян". На мой взгляд-изумительно!
  14. stirlitz Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    272
    Репутация:
    13
    Оффлайн
    Посмотрел вчера. Тоже понравилось. Музыкальные номера очень интересно сделаны - во всем известных рок-песнях из 80-х - 90-х годов изменили слова (не всегда, но в большинстве случаев) и заставили актёров петь их. Получилось очень неплохо, а лучшая песня "Человек и кошка" в исполнении Гармаша, просто супер!
    В последнее время не видел ничего достойного в российском кино, сплошная чернуха, а тут наконец-то хороший фильм! :)
  15. SuperMario Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    22.07.2007
    Сообщения:
    809
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Бат-Ям,Израиль
    Оффлайн
    +64!:)
    "Человек и кошка" Феди Чистякова-это действительно супер!
  16. Kit Старый Добрый Кропоткинец

    • Команда форума
    Рег.:
    17.02.2006
    Сообщения:
    3.344
    Симпатии:
    29
    Репутация:
    18
    Оффлайн
    Посмотрел и я "Стиляг". Очень понравилось. И ещё на странную ностальгию легло. (Как-то раз пришлось мне проехаться в хорошей компании с подпольного концерта Сапунова в 100-е отделение милиции.)
    "Человека и кошку", странный "Старый корабль" и "Скованных" в стиле Паркера и Мадонны вырезал и положил на винт к любимым клипам. "Скованные" - это просто шедевр.
    Но.
    Примерно полтора часа первых я просто не заметил - улетел в фильм, а потом уж начал полядывать на время, сколько мол осталось. И ещё. На фоне Янковского и Гармаша, почти все молодые смотрелись как те самые серые мышиные, что в фильме Фред называет жлобами. ИМХО, конечно, но из молодых классно смотрелись только Фред, Боб и Бетси.
    И всё равно - классно. А то я уж после "Иронии судьбы-2", поставил было крест на русском лёгком кинематографе.
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.630
    Симпатии:
    15.123
    Репутация:
    529
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Посмотрел "закрытый показ" фильма "Дикое поле" с последующим обсуждением.
    Всего за один вечер прошел все три стадии, типичные для прочтения Хармса:

    1. Что за бред?
    2. А в этом что-то есть...
    3. Неплохо!

    Поначалу в фильме убивает огромное количество несоответствий. Помимо перечисленных в обсуждении есть еще и очень явные.
    В заброшенном доме посреди степей у героя все время на ходу мотоцикл, хотя ни одной заправки British Petroleum в кадрах не видно. В доме все время горит электричество, работают какие-то приборы, хотя опять же нет ни одной линии электропередачи. И т.д.
    В середине фильма или чуть раньше становится понятно, что не в этом суть, и стоит абстрагироваться... Правда, на этих непонятно зачем сделанных эффектах с ляпами и несоответствиями отсеивается добрая половина зрителей, которая переключается на другую программу. Возможно, смысл именно в том, чтобы отсеять обычных зрителей и претендовать на элитарность?
    В общем, я не уверен, что это было необходимо. Ведь главные идеи фильма и повороты сюжета вполне можно было передать и без столь явного сюра в деталях. Но это право авторов.

    Сценарий, конечно, гениальный, но явно недоработанный. Сырой, плохо подходящий для большого фильма. И педантичное его исполнение режиссером с одной стороны, уважительно по отношению к почившим авторам сценария, но с другой - вредит самому фильму. Есть в этом некая высокоморальная тупизна. Или банальное неумение.

    А в целом фильм понравился.
    Оператор хорошо сработал.
    Главный герой, конечно, очень привлекателен. Интересный актер, интересный образ и т.д.
    И другие роли хороши. Особенно мент.
    Яркие картинки из фильма остаются в памяти. Отдельные фразы. Тонкие мистические моменты.

    А вот обсуждение мне не понравилось. Больше половины выступавших откровенно умничали и лишь пытались показать себя во всем блеске. Старательно загружали речь малопонятными и умно звучащими терминами. Экзистенция, элиминация, сублимация и т.д.
    Впрочем, были и толковые суждения...

    Гордон явную демагогию нес. Откровенно пытался унизить и фильм, и его создателей. Крайне неприятный типец...
  18. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    3.163
    Репутация:
    117
    Оффлайн
    Отличный фильм, имхо. Сценарии Луцика и Саморядова вообще прекрасный материал для творчества.

    А обсуждение... Вряд ли к нему стоит серьезно относится. Например одна из главных претензий "нападавших" была типа в нереальности происходящего в наши дни. Мол, в наше время такой разрухи нет. Смешно. Такой разрухой как сейчас в начале 90-х и не пахло. Из Москвы этого конечно не видно. Но нашей рафинированной интеллигенции на это наплевать. Она о своем.
  19. R Ov Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.299
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Оффлайн
    Вы это на полном серьёзе?
    Не помните километровых очередей? Или в Москве их не было?
  20. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    3.163
    Репутация:
    117
    Оффлайн
    Я говорю о разрухе. В глубокой провинции. На полном серьезе. Моя жена из Нижнего Тагила и она, представьте, говорит тоже самое о Вашем городе. О городах поменьше, поселках, деревнях и говорить не приходится.

    И сужу я, уважаемый R Ov, не взглядом москвича, но взглядом человека постоянно, не менее 4-х раз в году, бывающего в глубокой провинции. И километровых очередей ни разу в жизни не видел. Хотя, повторюсь, речь совсем не о них.
  21. R Ov Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.299
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Нижний Тагил
    Оффлайн
    Вы их не видели. А я вставал за молоком в 1992-м году 3-30 утра, так как иначе его было не купить. Может, и пустых прилавков Вы не видели? А про талоны на колбасу, конечно, давно уже забыли.
  22. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    3.163
    Репутация:
    117
    Оффлайн
    Конечно все это я видел. Но все же Ваши рассуждения мне непонятны. Отсутствие очередей как следствие насыщения товарами прилавков есть признаки отсутствия разрухи? "Вы это на полном серьезе"?©
  23. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.688
    Симпатии:
    286
    Репутация:
    18
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
  24. DOC-03 Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    25.03.2006
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    3.163
    Репутация:
    117
    Оффлайн
    Vladimirovich, давно собираюсь спросить, к чему все эти Ваши цитирования? Вы, верно, что-то хотите сказать этим, но своими словами не можете? Ну раз, ну два, ну десять, но Вы же это делаете бесконечно. Или Вам кажется, что вот это и есть достойная позиция по любому вопросу? Или просвещаете нас, неразумных? Вы действительно считаете, что вставляете все это к месту и по делу?
  25. Vladimirovich Консультант

    • Ветеран
    Рег.:
    27.09.2006
    Сообщения:
    5.688
    Симпатии:
    286
    Репутация:
    18
    Адрес:
    https://quantoforum.ru/
    Оффлайн
    Неа. Не всегда. Каюсь :)
  26. Marignon The Governor

    • Участник
    • Заблокирован
    Рег.:
    12.02.2008
    Сообщения:
    2.069
    Симпатии:
    387
    Репутация:
    30
    Оффлайн
    Посмотрел фильм "Хранители" (Watchmen). Я не люблю фильмы по комиксам. Из них неплохое впечатление оставляет только Хеллбой (благодаря Гильермо дель Торо).

    Но "Хранители" - просто шедевр. Очень серьезный фильм.
  27. Druinna Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    30.01.2009
    Сообщения:
    1.994
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Москва
    Оффлайн
  28. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.630
    Симпатии:
    15.123
    Репутация:
    529
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Накачал себе фильмов, смотрю...

    Удивительное отторжение вызывают фильмы из цикла "Эркюль Пуаро" с Давидом Суше в главной роли. Его герой рождает только скуку и неприязнь.
    Эта гримаса вместо улыбки, эта неумелая имитация походки, недобрый взгляд, никакого обаяния.
    И сами фильмы... В постановке "Убийство Роджера Экройда" они до такой степени исказили шикарный сюжет Агаты Кристи, что я был просто в шоке.

    Сравниваю с нашим пятисерийным фильмом "Неудача Пуаро" (как раз про убийство Роджера Экройда) и решительно во всем вражий фильм уступает.
    Костя Райкин очень хорош в роли Пуаро. Он и умен, и смешон, и эмоции умеет выражать, и взгляд у него что надо. Ну а в плане умения двигаться и играть он наголову сильнее.
    Сюжет у наших строго по Агшате Кристи, все образы выписаны очень сильно. ПесТня!

    Ах, если бы наши сняли цикл фильмов про Пуаро с Райкиным! Вот это была бы серия на уровне фильмов про Шерлока Холмса. Надо только на роль Гастингса найти стоящего актера. И денег пару мешков.
  29. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.577
    Симпатии:
    214
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    В нашем фильме мне больше понравился Маковецкий.
    Но зачем нам Кристи, когда есть майор Пронин? Уж не говоря об Александре Арехине.
    А если серьезно: одно дело выложиться в пятисерийном фильме, другое - в шестидесятисерийном (в Пуаро, кажется, 61 серия? Во всяком случае, у меня столько).
    Актер приедается, и то, что в пятой серии было откровением, в сорок пятой становится набившим оскомину штампом.
  30. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.630
    Симпатии:
    15.123
    Репутация:
    529
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я сломался уже на втором. "Зло под солнцем" осилил. Местами даже понравилось. Но дальше уже никак. :)

    Или надо было первые пять потерпеть? Чтобы потом прочувствовать и войти во вкус?
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.630
    Симпатии:
    15.123
    Репутация:
    529
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Посмотрел наш разрекламированный фильм "Стиляги".
    Нахожусь в противоречивых чувствах.

    Многое понравилось. Как снято. Какие интересные сюжетные завязки. Особенно - как сделаны музыкально-постановочные номера. Блеск!
    Эпизодические роли есть превосходные. Гармаш лучше всех.

    Но есть и пятна. Про главных героев... пожалуй, промолчу. Тут дело вкуса, но они - явно не пара. Ну, совершенно! Липа.

    И огорчила концовка. То есть авторы, сценаристы и режиссер, попросту не сумели завершить фильм, увязать концы, завершить, увенчать, провести достойно и логично эндшпиль.
    Подставили пару фигур и сдались!

    А жаль. Были все задатки для классного кино. Быть может, даже для шедевра.

    А получился просто интересный фильм. Который, конечно, стоит посмотреть.

    P.S. Надеюсь, никому в голову не придет привязываться по мелочам и по "крупностям" - сравнивать с реальной исторической эпохой, искать ошибки, и т.д. Жанр не тот. :)
    Вместо со мной матушка родная смотрела. Она прекрасно помнит и знает те времена. Объясняла кое-что. Но тоже воспринимала фильм спокойно, без критического ража. Мол, фильм - это фильм.
  32. Мастер Икс Василий Щепетнев

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.577
    Симпатии:
    214
    Репутация:
    16
    Адрес:
    Деревня Великая Гвазда
    Оффлайн
    Сейчас посмотрел "Казино Рояль" - и понравилось. Крейг куда более реалистичен, нежели Бронснан.
    Кстати, Ле Шифр был сильным шахматистом - но перелючился на покер.
  33. Insaider Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.02.2009
    Сообщения:
    47
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Надо же ! Мой одноникник =) Я кстати также люблю икс-файлы. Все пересмотрел по несколько раз , включая фильмы.
  34. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    34.422
    Симпатии:
    16.508
    Репутация:
    549
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    А я качнул сериал "Стар Трек. Энтерпрайс". За воскресенье посмотрел весь четвёртый сезон :)
  35. Mortu Алексей

    • Участник
    Рег.:
    21.11.2008
    Сообщения:
    1.656
    Симпатии:
    9
    Репутация:
    0
    Адрес:
    New York, USA
    Оффлайн

Поделиться этой страницей