Фильмы. Рекомендации. Впечатления

Ваши критерии понятны. Критерии касаются расы, гендера и сексуальной ориентации. Фильм, который борется за звание лучшей картины года - ОСКАР, должен соответствовать двум из четырех требований.

Я говорил о другом, что не надо субъективные впечатления(ну или пусть будут оценки) выдавать за объективные оценки.

Ну так я и написал кассовость/количество просмотров

Никаких объективных оценок фильмов и сериалов не существует - ни у нас, ни за рубежом.
Если существует шкала этих оценок - объективная шкала - приведите.

Ну нет для искусства объективных оценок! Нельзя алгеброй гармонию поверить.

Вот с этим бы я поспорил.
Фильм "Месть и закон" собрал в Союзе лаве немерено. Можем ли мы объективно сказать, что это шедевр?
Фильмы Феллини и Тарковского кассу не собрали, однако...

Монсоро, тоже логично! Если предложить людям на выбор пойти и послушать на халяву Тимати или Вагнера то что-то мне подсказывает что большинство ломанется на Тимати.

Боюсь, что здесь нужно будет приманивать бесплатным пивом.

Я не говорю, что есть объективная оценка. Мне кажется, что на этом форуме некоторые пользователи, и Вы в том числе, свои впечатления выдают как объективное мнение, давая категоричные оценки.

Очень спорно. Хотя старушек еще много...

Опять спорно.
Есть иное мнение. Авторитетное...

Так первая же партия посмотревших разнесет все это по знакомым и по инету и после такой антирекламы про кассовость можно забыть.

"По тв крутят" и "смотрят" это несколько разные вещи. )))

Никакой объективной оценки быть не может.
Мы делимся лишь своим мнением, впечатлениями, даем рекомендации в соответствии с названием этого раздела форума.
Не припоминаю, чтобы я или Камон утверждал, что его мнение определяющее.
Объективную оценку дает Стокфиш.

Рейтинг почти весемь, однако.
Или у нас настолько двойные стандарты, что мы к рейтингу апеллируем, когда нам выгодно.

Camon14, Ну, "Аватар" конечно не шедевр, но я не припомню чтобы от него массово плевались.

Мне так показалось, я цитату привел.

Просто "Девчат" можно крутить бесплатно, а за "Аватар" наверняка требуется авторские отстегнуть.

"получил категоричное обозначение - халтура!"
Это же субъективная оценка, а не истина в последней инстанции.

Кто у нас смотрит тв? В основном, пенсы.
Ну какой Аватар для бабы Груни? А вот ты давай, милок, запусти лучше Девчат.

Диссонанс, однако...вам так не кажется?

От рекламы?
Кроме раздражения от постоянного подключения рекламы, любитель телевизора впустую тратит много времени от её просмотра.
Да...характер надо иметь сильный. Не всем дано.
Сейчас в приличном обществе считается дурным тоном признаваться, что смотришь тв. Для молодежи - это явный зашквар.
Ну у подъезда бабкам можно сообщить новости с телеканала Звезда, да как отбрила Скабеева этого супостата вражеского.

Криминальные и негативные передачи расшатывают внутреннее душевное состояние, что приводит к поражениям на Личессе.

Это другое. Вы смотрите, что вам показывают, а я сам выбираю...диск, торрент и т. п.

Не надо лукавить. Не стоит выступать здесь клоуном. Я прекрасно знаю ваши посты в политзоне, подобную информацию и новости вы не могли почерпнуть из тв. Бросьте...кривляние вам не к лицу!

Возможно. Когда я писал "хоть как-то объективно оценить качество картины", понимал, что это все равно будет субъективно. Потому и добавил "хоть как-то"... Мой отец был кинооператором на "Беларусьфильме", а последний фильм снимал по своему сценарию и как режиссер. Так вот, когда он смотрел фильм, иногда я слышал отзывы(оценки) операторской работы(и не только), что-то вроде "свет вытянул" или "завалил" и пр. (не помню уже), и его оценки я относил к объективным...