Фильмы. Рекомендации. Впечатления

Тема в разделе "Директория Икс", создана пользователем Eye, 3 мар 2006.

  1. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Волк с Уолл-стрит - неожиданно оказалось, что у Скорсезе обалденное чувство юмора. И зачем он его скрывал? (Фильм - не комедия, чтоб не вводить в заблуждение). Ну а что он посредственное кино снять не может, и так понятно. ДиКаприо - гений, я неустанно твержу это со времен Титаника.

    Трилогия "Перед рассветом", "Перед закатом", "Перед полуночью" снята с интервалом в 9 лет с одними и теми же актерами. Очень рекомендую. Глоток чистой воды в этом поганом мире.

    ЗЫ. Бессон, по моему впечатлению, просто от души любит этот самый экшн, рубилово-мочилово и все такое. В Никите и Леоне он себя несколько сдерживал, а потом уже стал отрываться в свое удовольствие. Меня это, скорее, оттолкнуло, мне больше по душе дешевые философские размышлизмы, чем дорогие перестрелки. Но это его искреннее пристрастие, а не стремление следовать за конъюнктурой. А если чел делает, что ему нравится, и получает удовольствие, то и ветер ему в паруса :)
    дикий муцио нравится это.
  2. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.979
    Симпатии:
    4.490
    Репутация:
    185
    Оффлайн

    Смотрел в кино, досмотрел до конца, хотя к концу фильма в зале осталась примерно четверть народу...
    Сюжет и в последующие 2,5 часа по большому счету отсутствует - мне тяжело было смотреть, а как тем, кто не читал книгу - вообще не представляю

    Но!
    Постановка - роскошная, каждый кадр выстроен великолепно
    Кастинг и декорации - тот же высочайший уровень.
    Оператору - государственную премию.
    Это кино надо смотреть как картину в прямом смысле. Если вовремя переключить себя в режим "я не в кинотеатре, а в картинной галерее", то все воспринимается совсем по другому
    —- добавлено: 18 сен 2014 —-
    После просмотра у меня первая ассоциация была "Тарковский снял Кин-Дза-Дза"
  3. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Я на досуге еще занимался случайным просмотром кадров фильма. Ткну случайно в момент фильма - посмотрю полминуты.
    Куда ни тыкал, что ни выбирал, везде одно и то же - созерцание дерьма.
    Проще пойти в старую, заброшенную общественную уборную - и там смотреть "прекрасно выстроенные кадры". Там и запах сногсшибательный. Больше впечатление!
    И, главное, абсолютно бесплатно. Не надо миллионы тратить, как это сделали создатели этого шедевра. ;)
    Ursusdav нравится это.
  4. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.979
    Симпатии:
    4.490
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    Ну, это собсно, ключевой вопрос - либо такая эстетика воспринимается, либо нет.
    Если последнее (что абсолютно нормально: брезгливость - естественное чувство), то фильм, конечно, противопоказан.
  5. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.668
    Симпатии:
    16.735
    Репутация:
    511
    Оффлайн
    Каждый видит своё в талантливой книге Стругацких...
    Иа нравится это.
  6. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    По сути, оный бездарный фильм выпендрежного режиссера не имеет ни малейшего отношения к гениальной книге Стругацких.
    Он просто использовал беспроигрышное название, на которое неизбежно должны были потянуться зрители. А потом эти зрители попали в ту самую общественную уборную.
  7. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.979
    Симпатии:
    4.490
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    Не зрители, а та часть зрителей, к которой относитесь Вы.
    Другая часть ни в какую общественную уборную не попадала.
  8. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.493
    Симпатии:
    2.573
    Репутация:
    221
    Оффлайн
    Просто есть особая, "элитная" категория зрителей, которая любит тонкую, организованную на высокодуховном уровне, непонятную простым смертным философию уборных :oops:
  9. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Просто элитные зрители с тонкой душевной организацией принимают факт, что кал в их жизни наличествует, а крутые брутальные зрители категорически не могут принять этот факт.
    Иа нравится это.
  10. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.493
    Симпатии:
    2.573
    Репутация:
    221
    Оффлайн
    Просто заурядные зрители, жалкие потребители ширпотребной кинопродукции, давно понимают сущность кала и не имеют нужды копаться в нем для поднятия собственного уровня познаний о мире. В отличие от крутых брутальных зрителей-интеллектуалов, способных влет различить любые сорта *овна стили гипертофированного андерграунда :)
  11. onedrey Ветеран

    • Ветеран
    Рег.:
    01.05.2011
    Сообщения:
    6.275
    Симпатии:
    4.503
    Репутация:
    170
    Оффлайн
    Ну, заурядные зрители и есть он, для познания его им надо бы было познать себя, чего требовать от них жестоко. :)
  12. Gridnev Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.06.2012
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    2.579
    Репутация:
    137
    Оффлайн
    О вкусах не спорят, так что скажу просто свое мнение. Мне фильм не понравился. Совсем. Не могу сказать, что мне подобное кино совсем чуждо. Для сравнения на ум сразу приходят два фильма Траковского: Андрей Рублев и Сталкер. Второй фильм также снят по мотивам повести Стругацких, первый показывает русское средневековье, оба чернобелые, в обоих фильмах присутствует грязь, дождь и все такое. Но фильмы Траковского великолепны, Рублев вообще один из моих самых любимых фильмов. На глазах раскрываются характеры, души людей, по спине тянет ознобом, как бывает от талантливой работы. А фильм Германа не взлетел. Увы. И вообще смешно смотреть на терзания нашей культурной элиты, которые пытаются на публике прежде всего себе объяснить, почему же это гениальный фильм, раз его снял сам Герман. Словами, словно лопатой, пытаются подбросить это дерьмо вверх.
    Marignon нравится это.
  13. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.979
    Симпатии:
    4.490
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    Ну, у той же элиты, к слову, мнения разошлись. Очень много и тех, кто был разочарован

    Мое отношение, к слову, отнюдь, неоднозначное - да, я восхищен постановкой, работой оператора, художника, кастингом и т.д., но мне не нравится фактическое отсутствие сценария. Посему для меня фильм не гениальный - гениальна, а лучше сказать, высокопрофессиональна работа отдельных создателей фильма
    Marignon нравится это.
  14. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Другая часть попала в ту же самую уборную. Но её составляют люди с насморком, ввиду чего они запаха почти не чувствуют. Как Колумб на приёме у Изабеллы. ;)
    Если плохое зрение, иногда не видишь уродства. Если плохо с чутьем... И т.д.
    А мы, увы, люди нежные. Воспитаны на добропорядочном советском и классическом западном кино - в которых было принято щадить чувства, ощущения зрителей. Было принято не перебарщивать. Были некие рамки приличия.
    Но теперь рамки приличия в кино раздвинуты до неприличия. Некоторые режиссеры, похоже, испытывают особое болезненное удовольствие от своего эпатажа, от своих экстравагантностей. Но опять же всё можно делать по-разному. Можно в меру и со вкусом - а можно с большим перебором. Можно талантливо - а можно бездарно...
    В данном случае больше похоже на второе. Три часа выливания дерьма в зрителей при почти полном отсутствии сюжета - перебор, по-моему, десятикратный.
    О степени талантливости процесса выливания дерьма судить не стану. Поверю тем, что охотно впитал его в себя. Обогатился высоким искусством...
  15. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.668
    Симпатии:
    16.735
    Репутация:
    511
    Оффлайн
    Надо однако отдать должно Герману - этот нелегкий процесс занял у него много лет. Видно не так легко вывалить такую кучу за ограниченное время...
    Комсюк нравится это.
  16. Комсюк народный модератор

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    17.07.2011
    Сообщения:
    14.908
    Симпатии:
    17.414
    Репутация:
    1.070
    Нарушения:
    15
    Оффлайн
    Goranflo, фильму не смотрел... а терь уж врятли
  17. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Собственно, тенденция у него шла и раньше. Помнится, здесь, на форуме, мы обсуждали его "великий" фильм про Ивана Грозного (не помню, в какой теме). Уже там пахучие потоки были велики.
    Но мне, признаться, казалось, что это была вершина мастерства...
    Оказалось - нет. Это было только начало.
    Ждём продолжения! ;)
  18. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.668
    Симпатии:
    16.735
    Репутация:
    511
    Оффлайн
    Ну, насчет продолжения - это Вы зря. 13 февраля 2013 года он покинул этот мир, так что продолжения не будет.
  19. tru Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.01.2010
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    230
    Репутация:
    14
    Оффлайн
    Есть еще Герман Алексей Алексеевич (младший)
  20. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.668
    Симпатии:
    16.735
    Репутация:
    511
    Оффлайн
    Думаете это передается по наследству?
    Будем надеяться на то, что как известно на детях природа отдыхает...
  21. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.979
    Симпатии:
    4.490
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    У Вас удивительный "талант" - Вы лучше Ваших оппонентов знаете, что они думают, чувствуют, знают. И при этом в голову не приходит, что они не могут чувствовать либо тоньше, либо просто по-другому

    Сыр с плесенью для одних мерзость, для других деликатес. И у тех, и у других своя правда
    DOC-03 нравится это.
  22. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.493
    Симпатии:
    2.573
    Репутация:
    221
    Оффлайн
    Вы совершенно правы. Еще, например, гейство для одних мерзость, для других деликатес.
  23. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.979
    Симпатии:
    4.490
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    в общем, да,
    хотя гейство - это не вопрос эстетики
    —- добавлено: 21 сен 2014, опубликовано: 21 сен 2014 —-
    Герман не снимал фильмов про Ивана Грозного...:idntknow:
    тока про Ивана Лапшина
  24. Goranflo Заслуженный

    • Заслуженный
    • Ветеран
    Рег.:
    30.09.2006
    Сообщения:
    17.668
    Симпатии:
    16.735
    Репутация:
    511
    Оффлайн
    Наверное С.Ю. спутал с фильмом Павла Лунгина "Царь"
  25. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Точно! Каюсь, грешен. Просто ассоциация возникла. ;)

    И я о том же. Одни чувствуют в дерьме (в данном случае это не аллегория и не ассоциация, а прямое название того, что выливал на зрителей автор фильма)... его самое - дерьмо. Другие - деликатес.
    Каждому - своё.
  26. clear0004 Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    06.09.2009
    Сообщения:
    473
    Симпатии:
    101
    Репутация:
    19
    Оффлайн
    "Отверженные" 2012 г кто-нибудь смотрел?
  27. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.979
    Симпатии:
    4.490
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    Именно что о том же - в очередной раз приписываете оппонентам какую-то ерунду
    "Другие" не зациклены на дерьме, они смотрят на дерьмо только как одно из средств отображения грязного, серого, мерзкого мира. А Вы, в силу брезгливости и каких-то традиционных стереотипов, видите только дерьмо, "ах, какая мерзость!" и дальше уже ничего не воспринимаете.
    Повторюсь - не вижу в этом криминала. Есть люди, который не воспринимают натурализм вообще ни в каком виде. У всех разные вкусы, разная степень зависимости от стереотипов и разная способность воспринимать что-либо за пределами общепринятого
  28. XAJIK 22

    • Участник
    Рег.:
    04.05.2010
    Сообщения:
    1.313
    Симпатии:
    414
    Репутация:
    34
    Оффлайн
    http://rovego.livejournal.com/3646242.html
    страничка с рецензиями о недавних фильмах одного блогера, не со всем соглашусь, но помогает выбрать и неплохо написано
  29. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    28.01.2011
    Сообщения:
    4.493
    Симпатии:
    2.573
    Репутация:
    221
    Оффлайн
    Регистрация и выставление оценок фильмам на Кинопоиске помогает выбрать, к слову )
  30. SHEKOTUN Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.10.2013
    Сообщения:
    711
    Симпатии:
    721
    Репутация:
    63
    Оффлайн
    http://www.elle.ru/afisha/cinema/kultovyie-roli-kotoryie-upustili-znamenitosti/

    А жаль, что Мег не снялась в "Красотке". Почему Джулия Робертс котировалась как суперзвезда - для меня недоступно. Неяркая актриса, фигура типа "доска", стандартное лицо. На одном пиаре выехала?
  31. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
    Именно так. Каждый видит в дерьме то, что хочет..
    Есть и те, кто видят в нём высокое искусство.
    Каждому - своё.
  32. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.979
    Симпатии:
    4.490
    Репутация:
    185
    Оффлайн
    Да, наверняка есть несколько человек, которые видят в дерьме высокое искусство - но о них речь вообще не шла.
    Речь о тех, кто увидев дерьмо, из-за повышенной чувствительности перестает воспринимать все остальное, картину в целом, зацикливаясь исключительно на дерьме - и есть те, кто на дерьме не зацикливается.
    Идем по кругу.
  33. Crest Админ, МГ

    • Команда форума
    Рег.:
    04.02.2006
    Сообщения:
    53.276
    Симпатии:
    14.685
    Репутация:
    527
    Адрес:
    Москва, Россия
    Оффлайн
  34. tru Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    16.01.2010
    Сообщения:
    280
    Симпатии:
    230
    Репутация:
    14
    Оффлайн
  35. Гость форума Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    26.12.2010
    Сообщения:
    621
    Симпатии:
    66
    Репутация:
    4
    Адрес:
    Новороссийск
    Оффлайн
    http://www.kinopoisk.ru/film/252900/
    Очень любопытное артхаус-кино. В общем-то в нем все плохо, но после первых минут просмотра возникает желание узнать, чем же все-таки все закончится.
    Оторваться практически невозможно.
    Soniq нравится это.

Поделиться этой страницей