Фильмы. Рекомендации. Впечатления

Фильм "Локк" (2014) с Томом Харди в главной роли.
Всего один актер весь фильм едет в машине и разговаривает по телефону.
Завораживающий фильм! 6 раз пересматривал. Без шуток.

Спасибо за ссылку!!!

Посмотрел старый фильм "Обед нагишом", экранизацию автобиографического романа Уильяма Берроуза. К стыду, я совсем не читал этого писателя, оказывается, Берроуза постоянно мучили вежливые (bland) шахматисты-параноики.

Меня вновь заинтересовал вопрос, какова доля параноиков в общей массе шахматистов? Конечно, спектр различных шизофренических расстройств среди игроков среднего звена чрезвычайно широк, но, по большей части, это те или иные формы расщепления личности. Шахматист воображает себя охотником, жертвой и наблюдателем одновременно, в запущенных случаях - замурованным слоном или отдаленной проходной. Состояние перманентного когнитивного диссонанса мешает процессу принятия решений, в итоге шахматист не в состоянии переключиться на другой, не связанный с шахматами вид деятельности. Речь обычна мало зависит от личности собеседника или контекста, да собственно, никакое окружение и не требуется - монолог просто отражает настроение пациента. В целом, доминируют негативные симптомы: утрата социальных навыков, потеря мотивации и т.п.

Но паранойя - это совсем другое дело! Здесь требуется позитивная симптоматика, в первую очередь - полноценный галлюциногенный бред. Должна быть одержимость моноидеей, которая с большой вероятность заставит пациента порвать с шахматами. Речь приобретает четкость и внутреннюю логику, хотя для неподготовленного собеседника может показаться менее соотносящейся с реальностью, чем словесный поток обычного шахматиста, описанного в предыдущем абзаце. На внешние раздражители реакция может быть активной и быстрой, но, как правило, взгляд на проблему осуществляется через призму упомянутой моноидеи. Не то чтобы шахматистов-параноиков совсем не было, но вроде они составляют очевидное меньшинство. Или просто моя выборка недостаточно репрезентативна?

Бывшие братья Вачовски стали сестрами

Сендя 9 марта. Всю ночь снилось, чтоя - альфа-самец, но, проснувшись, понял, что бревно. Речь и социальные навыки восстановлены в минимальной степени. Полдня анализировал Лондон систем, получая удовольствие. Метр, в какую категорию вы отнесете мой случай?

Возможно, вы просто не шахматист, они такого мудреного названия как "лондонская система" не знают, скорее всего. И шахматами, тем более по полдня (да и еще и с удовольствием!), не занимаются. Скажем, инструктор, работающий в автошколе, вряд ли потратит свободный вечер, катаясь по учебной трассе.

Возвращаясь к синематографу, скажем, режиссеры - разве для них паранойя не является стимулирующим фактором? Вот братья Вачовские стали сестрами, как тут не вспомнить Джона Уотерса и его знаменитое: "Иногда мне хочется быть женщиной - тогда бы я мог сделать аборт!" Привычка посещать судебные процессы над маньяками и садистами свидетельствует об определенной экстравагантности, да и умение убеждать, характерное для параноиков, у Уотерса в наличии - так, на съемках "Розовых фламинго" он накормил своего друга-трансвестита свежими собачьими экскрементами. Если допустить некоторую предрасположенность к расстройствам параноидального характера, то не она ли способствовала выработке яркого и запоминающегося стиля?

Посмотрел "Назад в будущее". Шедевром бы не назвал, но Земекис отлично потроллил американское захолустье!

Tak

.

"Уродцы" Браунинга об этом же.

Друзья, сегодня послушал интервью Невзорова на Эхе, он стал там щедро поливать грязью нашего прославленного режиссера и по совместительству пламенного коммуниста Бортко. Суть нападок - единственнй его узнаваемый фильм Собачье Сердце является наглым плагиатом, калькой с итальянского фильма режиссера Латтуады с одноименным названием. К своему стыду я ничего про этот итальянский фильм не знал. Ну насчет стыда это были еще только ягодки. Фильм замечательный и очень большая доля правды в словах Невзорова есть, можете сами убедиться, посмотрев здесь. Планы, идеи - очень многое вошло в римейк Бортко. Итальянский Шариков уступает Толоконникову, там правда есть интересное решение: оставаясь человеком, своими повадками он походит на домашнюю собаку. Теперь о том месте в фильме, где меня охватил настоящий стыд. На 45-й минуте Шариков предстает перед профессором Преображенским в обновках, купленных на рынке, и профессор называет его наряд ужасающей мерзостью, ну как это видят итальянцы, естественно. Мне же его наряд показался даже вполне симпатичным, ну ярковато, франтовато, но господа, вполне достойный костюм!

Дело не в оценках. Итальянский фильм и правда хорош, но экраннизация Бортко его, конечно, превосходит. Сразу оговорюсь, что Бортко я высоко ценю как режисера и уважаю как человека. Тут о другом речь. Естественно, у этих фильмов один источник - гениальная повесть Булгакова. Но есть разные экранизации романа Анна Каренина, например, в них Вы найдете мало похожего. Фильм Латтуады несомненно явился для Бортко некоторым скелетом, на который нанизывалось русское понимание романа, блестящие работы наших актеров и так далее. Это просто интересный факт. Булгаков не говорит о построении сцены, о том, как падает свет, о том, где стоит камера, о том, как одеты персонажи. А этих пересечений у двух фильмов пруд пруди (чтобы это увидеть, надо, правда, посмотреть итальянский фильм, чего Вы похоже не сделали, иначе сами бы ахнули). Так что на вопрос о качестве фильма Латтуады Вам ответил сам Бортко - он смотрел его не отрываясь.

Пруф?
Я что то от него такого не слышал...

Какой Вам нужен пруф? Указать на неслучайные совпадения в обоих фильмах? Посмотрите сами итальянский фильм по ссылке, потом поговорим.

Если я умножу 7 на 9 и кто то в Австралии тоже умножит те же числа - мы получим один и тот же результат. И самое интересное - никто из нас не будет плагиатором...