Дортмунд'2007

Тема в разделе "Зрительный зал", создана пользователем SlavoF, 5 июн 2007.

  1. tialev Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    01.11.2006
    Сообщения:
    2.062
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Dod, он там живет
  2. dod Владимир

    • Участник
    Рег.:
    14.09.2006
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    ааа, ну я не знал....
    =)
  3. Мобуту спаситель нации

    • Заслуженный
    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    15.02.2006
    Сообщения:
    6.916
    Симпатии:
    3.969
    Репутация:
    141
    Адрес:
    Заир
    Оффлайн
    В новостях до сих пор нет ссылки на официальный сайт турнира, а в форуме она уже существует более двух недель. К вопросу о том, что информативнее. :)
  4. Кенгуру Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    21.02.2006
    Сообщения:
    1.588
    Симпатии:
    40
    Репутация:
    2
    Адрес:
    Texas, USA
    Оффлайн
    http://195.34.83.249/toma/tfd.htm

    Online из Дортмунда: все 4 партии плюс одна лишняя (любительская?) партия - даром!
  5. Russianbear Зарегистрирован

    Рег.:
    16.06.2007
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А что непонятного-то? Если кто-то кому подсказывает извне хотя бы 4 хода - час времени тратится только на то, чтобы подсказывающий получил последнюю позицию. Конечно, лучше бы было транслировать ходы через 20 или 30 минут, но 15 минут лучше чем ничего, и это хотя бы уменьшает возможность подсказок.
    А почему ты думаешь что нет задержки? Если все ходы задерживаются на 15 минут, так оно и кажется что нет задержки. Комментатор на ICC, кстати, только что проговорился - сказал что получил информацию что Найдич проиграл, хотя на доске ICC такого еще и близко не было. Так что сейчас все ICC смотрит ходы, уже зная результат партии - комментатор пообещал больше такого не делать :)
  6. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.296
    Симпатии:
    17.577
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
  7. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Нет, не час, а все те же 15 минут: это же не каждый ход задерживается на 15 минут, а только первый, а потом уже задержка просто скользит с первого хода и до конца партии. Так что недоумение Ланды я разделяю: если кого-то очень уж припрет, то в классической партии 15 минутами можно и пожертвовать. Поэтому задержка на полчаса была бы лучше - тут уже не раз задумаешься, стОит ли подсказка таких потерь во времени.
  8. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Класс! Мне понравилось - очень удобно! :)
  9. miptus Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.159
    Симпатии:
    78
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Это не так. Пусть игрок сделал ход. Подсказку на этот ход, независимо от того первый это ход или двадцатый, он может получить минимум через 15 минут. Поэтому на каждый ход где нужна подсказка тратится по 15 минут. Так что про час на 4 хода все правильно.
  10. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Так, наверное, я тупой по субботам! :D Допустим, партия начинается в 12:00, и игроки тратят по 1 минуте на ход (с подсказкой или без). Трансляция задерживается на 15 минут. Первый ход сделан в 12:00, на экране он появится в 12:15. Третий ход, на котором мне (черным) нужна помощь, был сделан белыми в 12:05, я сижу, изображаю тяжкие размышления и жду, пока не стукнет 12:20, и мой ход станет виден моегому тайному помощнику. Вот пришло 12:20, мне подсказали, и я сделал свой ход в 12:21. На экране у моего тайного помощника этот ход тоже появится в 12:21 - так? Если так, то в дальнейшем задержки уже не будет, так как я ее уже "выбрал" своим 15-минутным "раздумьем" над третьим ходом. Если нет - тогда я чего-то недопонимаю и прошу более мудрых товарищей мне разъяснить. :/
  11. miptus Заслуженный

    • Заслуженный
    • Участник
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    1.159
    Симпатии:
    78
    Репутация:
    5
    Оффлайн
    Нет, ход у него появится в 12:36. Все ходы в партии сдвигаются на 15 минут, вместе со всеми временами обдумывания. В этом весь смысл. В итоге в онлайн-трансляции партия кончится на 15 минут позже чем в реальности. Что непонятного?
  12. dod Владимир

    • Участник
    Рег.:
    14.09.2006
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    а у меня полстраницы пустые - хорошо догадался вниз прокрутку сделать......
  13. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    То есть не начало трансляции задерживается на 15 минут, а трансляция каждого хода задерживается на 15 минут! Теперь ясно. :)
  14. Невеликий Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.01.2007
    Сообщения:
    1.291
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ваще здОрово. Тока фамилия играющего чёрными в окошко не помещается.
  15. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    6.316
    Симпатии:
    2.551
    Репутация:
    283
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    В разных дизайнах по-разному...
    Лучше смотреть в гуфи (goofy) и с разрешением экрана 1024х768
  16. dod Владимир

    • Участник
    Рег.:
    14.09.2006
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    При чем тут гуфи и разрешение?
    у меня две новостные полосы по краям слева и справа в центре сверху анонс Дормунда, а внизу далеко партии, середина пустая
  17. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    6.316
    Симпатии:
    2.551
    Репутация:
    283
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    Я должен вас обрадовать - у меня то же самое... :)
    Но в Теме (дизайне) - newportal (синей)
    В goofy - такого не наблюдается (дизайн можно поменять в Своём Профиле - учётной записи)
  18. dod Владимир

    • Участник
    Рег.:
    14.09.2006
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    ну так не дело это...нужно б переделать, не солидно
  19. mako27 Зарегистрирован

    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.094
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Если кто не ленивый - найдите на чессбэйзе видео интервью Крамника дней 10-20 назад. Там он рассказывал подробно об античитерских мерах, принятых в Дортмунде - задержка трансляции на 15 минут, тщательный осмотр игроков металлодетектором перед входом в зал, также сильно затруднен визуальный контакт играющих со зрителями. Это все давно было известно. Но меня больше интересует - почему в таких условиях отказался играть Топалов ?
  20. Antuan moderator

    • Команда форума
    Рег.:
    24.02.2006
    Сообщения:
    6.316
    Симпатии:
    2.551
    Репутация:
    283
    Адрес:
    Estonia
    Оффлайн
    Так - лучше? :)
  21. thenewone Евгений Манев

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    09.06.2006
    Сообщения:
    3.173
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Пловдив
    Оффлайн
    А что, Топалов в Элисте не играл?
  22. mako27 Зарегистрирован

    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.094
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    играл, и благополучно просрал. Потом Линарес тоже с задержкой трансляции и тоже про...играл все что можно. Видимо античитерские условия не понравились и тут решил неиграть вообще.
  23. thenewone Евгений Манев

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    09.06.2006
    Сообщения:
    3.173
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Пловдив
    Оффлайн
    А вам-то чем условия Дортмунда не понравились, почему отказались играть при таких античитерских условиях?
  24. ##DOOM13## Илья

    • Заслуженный
    • Старожил
    Рег.:
    19.06.2006
    Сообщения:
    3.695
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ленинградская/Новгородская
    Оффлайн
    У Крамника неплохие шансы на выигрыш против Гельфанда.
  25. mako27 Зарегистрирован

    Рег.:
    27.02.2007
    Сообщения:
    1.094
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    отказался только Топалов, значит это только ему непонравились античитерские условия.
  26. thenewone Евгений Манев

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    09.06.2006
    Сообщения:
    3.173
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Пловдив
    Оффлайн
    А вам то они тоже не понравились, видимо. Вас тоже в Дортмунде нет.
  27. ##DOOM13## Илья

    • Заслуженный
    • Старожил
    Рег.:
    19.06.2006
    Сообщения:
    3.695
    Симпатии:
    6
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Ленинградская/Новгородская
    Оффлайн
    Топалова приглашали в Дортмунд? Откуда сведения?
  28. Amati Администратор

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.816
    Симпатии:
    4
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    В самом деле, mako27: как бы кто бы ни относился к тому или иному шахматисту, но бросаться такими обвинениями без каких либо фактов вообще - совершенно недопустимо!
  29. Swordman Vladyslav

    • Заслуженный
    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    24.01.2007
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    104
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Украина
    Оффлайн
    За Крамника приятно. Думал распишут с Гельфандом гроссмейстерскую до30хода, а выяснение оставят на Мексику, ан нет! Всегда сравниваю как котрируют букмекеры. Они на ничью ставки не принимали, т.е. верили в ее неизбежность. Прогадали.
  30. dod Владимир

    • Участник
    Рег.:
    14.09.2006
    Сообщения:
    1.234
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Оффлайн
    ну совсем другое дело, красота....
    =)
    но я б все таки подумал как сделать так, чтоб пустоты вообще не было, может что лишнее по бокам убрать, может просто ссылку дать, на то же голосование....
    и приведите еще пожалуйста весь сайт к единому шрифту и двум, максимум трем размерам букв, а то несколько разношерстно ...
  31. drowsy Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    08.09.2006
    Сообщения:
    1.282
    Симпатии:
    1
    Репутация:
    0
    Адрес:
    Toronto, Canada
    Оффлайн
    да, так лучше выглядит
  32. Edwards Старожил

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.327
    Симпатии:
    323
    Репутация:
    21
    Адрес:
    CПб
    Оффлайн
    Крамник хорошую партию у Гельфанда выиграл.
  33. Quantrinas Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    13.02.2007
    Сообщения:
    3.371
    Симпатии:
    0
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    :) Не верю глазам своим!
  34. thenewone Евгений Манев

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    09.06.2006
    Сообщения:
    3.173
    Симпатии:
    18
    Репутация:
    1
    Адрес:
    Пловдив
    Оффлайн
    И правильно сделал.
    Претендентов надо бить, чтоб на корону не заглядывались :)
  35. vasa Опытный перворазрядник

    • Команда форума
    Рег.:
    13.02.2006
    Сообщения:
    35.296
    Симпатии:
    17.577
    Репутация:
    583
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Оффлайн
    Попытался разобраться...


    http://www.crestbook.com/?q=node/488

Поделиться этой страницей