Дортмунд'2007

На мой взгляд, на 43...g6 белым лучше играть не 44.Nf8, а сразу 44.Ke3 Kxb4 45.Kd4
C таким королём белые должны, по моему, выиграть.

Мне, кстати, непонятно - неужели эндшпиль Ананд-Леко настолько ничейный, что можно уже соглашаться? Всё-таки у белых лишняя пешка...

Мне тоже кажется, что Ананд рановато отпустил Леко отдыхать. Карпов бы с лишней пешкой еще 100 ходов играл! Может быть, и не выиграл бы, но уж попотеть бы противника заставил.

Высказывание таких мнений без серьёзных обоснований на мой взгляд возмутительно, но в данном случае есть и формальный повод стереть некоторые посты mako - ненормативная лексика.

Вопрос: почему, практически в такой же позиции, не стал добивать в 1-ой Ананда? Так, вместо размена Bg2xNd5, играем e3-e4 и далее ферзя на черное поле, т.е. разыгрываем аналого "преимущества 2-х слонов".

Ничего не понимаю! Вроде бы после размена на g6 и Кd4 белые просто съедают чёрные пешки...

Да нет, ребята, ну вы что? Посмотрите на позицию... Kd4, затем Кd5 и Ке6 - и ужин начался! Чёрному королю ещё очень далеко до белых пешек.

Ну что за ход 4.g4? (??)
Мало того, что тратится драгоценный темп, так ещё и пешка идёт на поле цвета слона! Это тоже Рыбка такое предлагает?
Конечно же, надо играть 4.Кd4, отрезая короля. По-моему, лучше даже сразу 3.Кd4 (вместо 3.Nf8)

4.Кd4 Bc6 5.f4 gf 6.gf
Далее белые пойдут 7.Nh7, вынуждая f5. Скорее всего здесь белые могут съесть обе чёрные пешки, впрочем мне без доски анализировать трудно.

Интересно, что Крамник выиграл у Гельфанда в его день рождения. Зато сегодня (в выходной) день рождения у самого Крамника!

Как бы завтра не продул Шаху

Это не обвинения, а всего-лишь странные совпадение. Как только в турнире принимают нормальные античитерские меры (Элиста, Линарес с задержкой трансляции) - Топалов проигрывает все что можно, теперь вообще решил даже не пытаться в Дортмунде. А как только турнир без античитерских мер - легко выносит. А выводы каждый сделает сам.

Насколько я помню, в Линаресе никаких античитерских мер не было.

Особо не было времени вникать в концовку партии Крамника с Гельфандом, но всё же вброшу свои впечатления.
Крамник-Гельфанд

В партии было: 43. Ne6(!) Kxb4?+-
Король не должен был удаляться от пешек королевского фланга, тормозить пешку "b" - задача слона.
44. Nxg7 Bf7 45. Nf5 Kc5 46. Nh6 Bb3 47 Ng4. Чёрный король не успел, и Гельфанд остался без двух.

По-моему, за Крамника тут ходы 43.b5 и 43.Ne6 примерно равноценны. В обоих случаях должна возникнуть позиция "слон и пешки f и h против коня и пешек f,g,h", оценку которой надо уточнять. Мне кажется, что ближе к ничьей. На языке душителя свободы такой оценке соответствует "гм-м".
Варианты:
A)
43. Ne6 g6!
krey предлагает 43... g5 44. Ke3 Kxb4 44.Nf8 h6, но это ИМХО не держится: 44. f4 +-.
Гельфанд сыграл 43... Kxb4? +- и проиграл.
Наверное, все варианты, в которых король бьёт пешку b4, проиграны: домой он вернуться не успевает.
44. Nf8 h6 45. Ke3 Kd5 46. Kf4 Kd6 47. b5 Bxb5 48. Nxg6 Bd3 49. Nh4 Ke6 50. Kg4 Kf7 51. Kh5 Kg7 52. g4 Kh7 53. Nf5 Bc2

Бить на h6 нельзя, чёрные пока держатся. "гм-м".

B)
43. b5 Bxb5 2. Nh5 Kd5
Или васино 2... Kd4, через несколько ходов - всё равно "гм-м", см. его анализ.
3. Nxg7 Ke5 4. g4 Bd3 5. Kg3 Bg6 6. f4+ Kd6 7. Kh4 Ke7 8. Nh5 h6

"гм-м".

То есть Крамника, выходит, ругать не за что. Наоборот, он из этих двух ходов (b5 и Ne6) выбрал тот, где Гельфанду больше шансов ошибиться.

В Линаресе была непонятно откуда взявшаяся задержка трансляций. И к тому же Данаилов демонстративно весь турнир сидел в пресс-центре.

Задержки в трансляции были только первые пару туров в Морелии - это явно технические проблемы. Причём, даже на этих турах, после примерно часа игры трансляция восстанавливалась и шла уже в реальном времени.

Мобуту, а что у Вас заготовлено на моё предложение из поста 71? (43. Ne6 g6 44.Ke3 Kxb4 (что ещё?) 45.Kd4). Я без проги, но как-то мне трудно представить, что чёрные там могут достичь даже такого эндшпиля 3 против двух на одном фланге...

2 stirlitz:
По-моему, это ещё один пример на ту же тему: бить на b4 королём ни в коем случае нельзя, домой он уже не вернётся вовремя. Наверное, на 43. Ne6 g6 44. Ke3 надо всё же найти что-нибудь ещё. Например, 44...h6 45. Nf8 Kd5, и вырулили на мой вариант.

Душитель свободы по-моему ошибся темой...

Да, точно - не вижу там спасения, хотя надо бы поискать. Наверное, оценка позиции, с которой началось обсуждение - у белых выиграно. И Крамник сделал самый сильный ход. И Гельфанд, значит, не очень уж и ошибся: как была труба, так труба и осталась.

Этого никто не знает. Когда Новикова на аэрофлоте убрали с трансляции весь форум тоже был уверен что это "технические проблемы".

Интересно было бы услышать мнение самого Крамника насчет этого эндшпиля. Помнится, в Вейке победители партий давали прессе краткий экспресс-анализ, видео которого можно было посмотреть на chessbase.com и youtube.com Жаль в Дортмунде такого нет...

+1

не подскажете, а есть где нибудь в сети дортмундовские онлайны с комментариями?