Тем временем в Европе

Спасибо Вася! Вася - монстр!!! Кто не верит - спросите Карлсена и Карякина.

Блестящая партия! просто слов нет.
я так никогда не смогу видимо
потому что произвел бы все порицаемые vasa прозаические отъемы материала....

почему? чем дальше Каспаров от политики тем безопаснее!

Турнир по быстрым Cap d'Agde.
Прямые партии
http://www.chesscenter.com/twic/capdagde08.html

Малыш, Михалыч, Тима и т.д. Вроде стадия плей-офф уже, но до кокнца еще не вкурил

vasa, там действительно все замаскировано. Кроме он-лайна тоже ничего путного не найду.

Какое то подобие результатов здесь

Накамура обыграл Вашье, Иванчук - Раджабова.

Magnus Carlsen (2786) - Hou Yifan (2578) : 1-0 да!!!

Накамура и Карпов решили решить вопрос в блице. Обе быстрые закончились вничью, причем во второй партии "белый" Накамура согласился на повторение ходов уже к 13(!) ходу. По законам "справедливости" он должен быть наказан.

Upd. Увы, "победила молодость" ©

Ну и совсем скоро мегафайт Карлсен-Иванчук!
Красивая игра в первой партии. Жертва слона михалычем (я думал он зевнул), и ...ничья в ладейном.

Карлсен потерял одного из своих главных клиентов. Теперь для него и ничья с Иванчуком почти праздник...

Ох, провоцируете!!

Поезжайте в Тромсе в следующем году и объясните

Абсолютно необоснованное утверждение. Стоило Иванчуку выиграть одну партию (Бильбао)как он уже не клиент? Однако....

Это вообще полный бред, надеюсь вы поняли,что сморозили глупость...

Не далее как (на КЕ) Карлсен снова проиграл Иванчуку, теперь вот поражение, причем почти без шансов. Почему глупость-то?

Потому что глупо сравнивать блиц с классикой,разве не понятно. Вы бы ещё покер припомнили...
"Ничья почти праздник" - иначе как глупостью нельзя назвать,вы что думаете: сидит себе Карлсен , только и мечтает "Как бы мне с Иванчуком ничью сделать-то?" А когда ему это порой удаётся он на седьмом небе от счастьтя, да ? Равные по силе игроки не могут считать ничью друг с другом каким-то супердостижением, а вы выставляете всё так, будто Иванчук сильнее Карлсена. Да ещё не просто сильнее, а наголову сильнее.

Да вв Иванчук сильнее Карлсона, и в настоящий момент статистика показывает что значительно сильнее, так что Ваше болезненное восприятие неудач малыша можете не афишировать. Что будет года через 3 мы сможем узнать не рашьне чем через 3 года.

Если отбросить слепые и "полуслепые" (блиц и быструшки), то из 10 классических счёт с Иванчуком по-прежнему в пользу Карлсена, хотя и не такой разгромной как ранее: + 4 = 4 - 2.

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ (на шахматных форумах) В ЕВРОПЕ обсуждают слухи о появлении у Магнуса постоянной девушки, и, как следствие, некоторый спад в игре ...

Охотно верю, что Иванчук сильнее Карлсона (не знаю правда кто это), но Карлсен как минимум, не слабее Иванчука.

Я б сказал, что "наголову" звучит немного унизительно для Василия Михалыча. Думаю, что на две

А с виду хиловат-с...

Прошу прощения за флуд но, вв, Вы прекрасно поняли о ком и чем идет речь ,но подражая Вам могу сказать, что согласен с тем Карлсен не слабее Иванчука, но вот в шахматы играет хуже.
А если по теме то кто нибудь знает как сегодня глянуть на финал?

Клон темы про Крамника и Топалова... Зараза разрастается :/

Ну что мне вам ответить? Карсен может и хуже, но и о нём я впервые слышу. Он КМС или ещё перворазрядник ? Если серьёзно: хватит коверкать фамилию, даже Эдвардс поливая грязью Крамника до такого не опускается.

Прошу прощения, но намеренно фамилию я не коверкал и не надо меня приравнивать к людям не всегда адекватно реагирующим на дейтсвительность, я не имею ни чего против Карлсена, Крамника и пр. чего нельзя сказать о фанатах и проявлениях фанатизма. Карлсен мне весьма импонирует как стилем так и неучастием во всяких околошахматных дрязгах, но на мой взгляд (и статистика игр мой взгляд подтверждает) он несколько не дотягивает до уровня ведущих гросов. Сейчас и надеюсь пока недотягивает. На этом предлагаю прекартить ненужную полемику и флуд.