Шахматы развивают логическое мышление?

Зато в шахматах добился потрясающих ( первый разряд + 1950 ) результатов и уважаю некоторые авторитетные мнения .

А жизнь , во всем ее многообразии , галопом проносится мимо ( театры , кино , художественная литература и т.д ) .
Вы случайно не в Киеве ( мать городов русских ) живете или в селе Кацапетовка


Ну и как все это перекликается с обсуждаемой темой о том , что там шахматы у вас развивают ?

Ice, Вы все правильно говорите. Бросайте Киев, бросайте работу инвестиционного аналитика, забейте на женщин, посвятите жизнь изучению шахмат. Жить можно уехать куда-нибудь в горы, стать монахом, питаться корнеплодами и дождевой водой.

Но что это все делает в теме про логическое мышление???

Для Ирина:

Да, я живу в Киеве. Позвольте поинтересоваться, а вы где живёте?

Думаю, что шахматы у меня развили умение бороться до конца, трудолюбие, умение в нужный момент сконцентрироваться, собрать все силы и внимание, а также делать своё дело не смотря на разные трудности.

Тогда получается, что Ice прав

Есть предложение. Чтобы не засорять тему про логическое мышление,
создать для этого спора новую.
Например "Шахматы и жизнь"
Кто ЗА?

Для Ice:
Смешно вас читать. Мне вот интересно: то, что вы пишете, это действительно ваше личное мнение, или же вы придумываете такие несуразные тезисы, чтоб у других сложилось впечатление, что у вас есть личное мнение?

"Есть предложение. Чтобы не засорять тему про логическое мышление,
создать для этого спора новую.
Например "Шахматы и жизнь"
Кто ЗА?"

Ну, в принципе, можно.

для Иблис:
да, это моё мнение. А в чём не стыковка-то? Да, не нравятся мне женщины, ну что тут такого?

Ice!
Вы говорите, что не жалуете женщин, потому что они вместо шахмат выбирают мужчин. А не раздражают ли вас случайно мужчины, которые предпочитают футбол шахматам? Может вам еще и хомячки не нравятся, потому что хомяк, как известно, в шахматы не играет?!
Действительно, есть у меня одна знакомая шахматистка, которая пропустила пару последних соревнований. Но не из-за мужчины, а оттого, что носит под сердцем новую жизнь! Ice, вы свою маму «жалуете»?
Разрешите полюбопытствовать: давно вам кажется, что все девушки на вас глазеют? Слыхали когда-то о эротоманическом бреде?
Ice, нет ничего плохого, что вам не нравятся женщины. А вот оскоpблять женщин не надо

для Иблис:

Футбол мне нравится, так что футболистов я не виню и сам играю в футбол в свободное время - это очень хорошая физическая подготовка.

Да не глазеют девушки на меня, прям-таки...Я образно говорил. Просто я хотел сказать, что девушкам не следует воспринимать меня как мужчину.
Мне больше нравится общаться с парнями, а парни все как-то холодны со мной.

Ice
Тогда все с вами понятно. Пожалуйста, только больше не упоминайте об этом на форуме.

А вы им стихи почитайте, цветы покупайте. Сами про духи и косметику не забывайте, следите за собой и мужчины к вам потянутся.

По-моему, Ice никого не оскорбил. Просто откровенно (по-моему, слишком откровенно) высказался о себе и своих взглядах.

Действительно, оскорбления нет. Просто внесли женщин в список ненужных вещей.

Ну с парнями можно поиграть в шахматы, в футбол, поговорить о компах, о спорте и т. п. С ними интересней.
Так, ладно, мы сильно отклонились от темы. Небось некоторые и забыли, про что эта тема вообще.

для Иблис:
Я их таковыми и считаю, подтверждаю ещё раз.

Т.е. мужчина здесь совсем ни причем

Ну почему же !!! Такие опыты уже проводились и очень даже успешно
( мужчина в качестве суррогатной матери ) — и ничего !!!

А говорили, что шахматы - гимнастика для ума :dizzy:

Эффективность интеллектуальных игр для мозга равна нулю

Группа ученых под руководством Эдриана Оуэна из отделения наук о мозге и сознании Британского совета по медицинским исследованиям провела исследование, показавшее, что упражнения для головного мозга, направленные на повышение общих умственных способностей людей, являются бесполезными.
Как сообщается в статье исследователей, принятой к печати в журнале Nature, упражнения, разработанные по представлению их создателей для тренировки памяти, обоснованности принятия решений, планирования, улучшения навыков ориентирования в пространстве и внимания, на самом деле приводят к улучшению качества выполнения только тех задач, с которыми люди сталкиваются во время тренировки. При этом они не повышают качество и скорость выполнения даже родственных им умственных задач, не говоря уже обо всех остальных.

Вобще мне кажется это миф что шахматы улучшают учёбу,логику и тд.
Игра в шахматы только мешает учёбе(или наоборот).Играя в шахматы,вы улучшите только игру в шахматы.Ну и ещё увиличите своё эго,сАмомнение и ненависть к соперникам.А заодно посадите зрение и ухудшите здоровье от малоактивного образа жизни.
Шахматы это психологическая,жёсткая игра, имхо,(мини война) в которой нужно уничтожить врага беспощадно.Проиграв,враг отдаёт вместо жизни своё энергию,и какоето время остаётся в подавленом или озлобленом(с желанием мести ) состоянии.
Но шахматы могут быть вполне мирным развлечением если заниматься ими в меру с удовольствием и любовью.
Такого моё личное мнение.

Нет, это не миф. Все исследования (Бразилия, Калмыкия и т.д.) подтверждают корреляцию между успехами в шахматах и успехами в учебе. Вот, напр., сегодняшняя статья на chessbase.de:

Примерный перевод:

"Шахматы вместо математики". Обмен опытом.

Институт исследования развития школы в Техническом университете Дортмунда планирует большее исследование к школьному проекту "Шахматы вместо математики". В проекте час занятия математикой жертвовался в пользу часового шахматного урока. Результаты, особенно для слабоуспевающих учеников, полностью положительны...

Упомянутое исследование британских нейробиологов было посвящено развивающим играм Nintendo. Вот ссылка на ролик, в котором видно, чем именно занимались тестируемые: http://www.bbc.co.uk/russian/multimedia/2010/04/100421_v_brain_games.shtml . Видимо следует предположить, что для развития когнитивных способностей не все интеллектуальные игры равноценны.

Zayats, меня сильно смущает вот эта декларация "шахматы вместо математики". Ну вот предположим, что шахматы развивают мозг с неким показателем +20, а математика +10. Ну а что полезнее для жизни-то? Это горячие головы сразу же печатают эти показатели на лозунгах - ура, мол, даешь шахматы вместо математики! С таким же успехом можно написать - бросайте ваши Лексусы, пересаживайтесь на танки! Получите 5-кратный прирост в мощности двигателя и 100-процентную гарантию безопасности при столкновении с любым легковым автомобилем! То есть можно выделить какие-то отдельно взятые плюсы шахмат и проводить сравнения с другими науками. Но если посмотреть на картину в целом, то энергозатраты шахмат едва ли окупаются, какими бы не были развитыми мозги. Мозги ведь нужно не только накачать, но еще и заполнить их. А если накачать мозг шахматами и ими же залить, то польза обществу мизерная, да и самому шахматисту, как показывает жизнь, не сладко. Словом, тут много неясного. Возможно, для узкой прослойки двоечников шахматы действительно полезны и негатив от неудач в учебе растворяется шахматной терапией, которая так грузит мозги, что другим энергиям, в том числе негативным, там места уже мало. Ну а если у человека предрасположенность, допустим, к химии или музыке и ему именно на развитие своих способностей надо выделить больше энергии, то сжигание нервов в топке шахмат едва ли поможет.

Смотря сколько времени этот самый человек будет уделять шахматам. Если будет переусердствовать, то голова может взорваться и от музыки, и тем более от химии. Хотя сейчас молодежь не слишком то любит себя перегружать. Так что риски сжечь нервы от шахмат ничтожны. Главное в себе сжечь лень.

Взрывать голову тем, что тебя будет кормить как раз нормально. Нормально, если вы сжигаете организм, к примеру, играя в теннис. Вы получаете хорошие призовые как компенсацию. Или голова пухнет пока вы копаетесь в химических формулах. Но одно дело пухнуть за основным занятием, и совсем другое - за тренажером. Мы ведь по сути рассматриваем шахматы как тренажер для мозгов.

Я когда-то приводил пример - шахматы в этом плане напоминают культуризм. То есть тратится уйма энергии, накачивается тело, но силища не применяется на тяжелых хорошо оплачиваемых работах - всё сводится к показу своего тела. Но ролей Терминаторов на всех ведь не хватит. Так и в шахматах - если ты развил мозги, а затем выскочил из шахмат и применил силу при изучении каких-то наук или профессий - это хорошо. Но если шахматы хорошо пошли, перешел в профи и... нырнул во все тяжкие, то тут совсем другой разговор.

Да, согласен, главное не нырнуть во все тяжкие... но нырнуть во все тяжкие можно и из музыки, и из химии, все от человека зависит и его воспитания

Если у человека предрасположенность к музыке - шахматы ему действительно ни к чему. Как и химия с математикой и географией, впрочем. А если имеется предрасположенность к химии, то шахматы предпочтительнее всех вышеперечисленных предметов вместе взятых, как ни странно это на первый взгляд. Дело в том, что на то, чтобы "заполнить" мозги требуется немного времени. Главное, понимать что из чего следует. Уметь решать проблемы в заранее ограниченные сроки. Своевременно предъявлять аргументы (чуть не сказал "козыри"), учитывая возможные аргументы оппонента. Разнообразные соображения по поводу шахматного всеобуча тут: http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?id=1964 .

Не вдаваясь в нюансы, наиболее разумной выглядит такая схема: обязательные предметы - русский язык (чистописание+каллиграфия), арифметика и шахматы; факультативно - точные дисциплины (алгебра, геометрия, логика, начала анализа), естественные (физика, химия, биология и т.д.) и, возможно, литература. Музыку и рисование сослать в спец. школы. Такой подход оживил бы пока - увы - весьма унылую школьную жизнь.

Кстати, о жизни и шахматах, друзья ! Никто не упомянул труд Джоша Ваицкина (Joshua Waitzkin) "The Art of Learning". Ведь он говорит шахматы помогли ему многое понять и использовать те же навыки в дальнейшем! К примеру в таких занятиях как Таи Чи и Джиуджитсу... Можете посмотреть его интервью на youtub'е , кто говорит по английски.

Уважаемые форумчане! По моему мнению в самой природе шахмат заложено одно-стремление обыграть соперника.А значит и развивают они по сути одно,это соперничество.Можно сколько угодно говорить о развитии усидчивости,логики,умении правильно планировать,всё это вторично.А первое это сидящий напротив противник,которого нужно уничтожить без всякого сожаления.
Добрых и миролюбивых сожрут сразу,впрочем как и в жизни.Шахматы это игра. С Такимже успехом можно внедрять и покер,найдутся многие доводы за это.