Книги, которые мы выбираем и читаем

А вы не заметили, как там расставлены фигуры? Позиция осмысленная?

Нет, там все больше общий план. Фильм у меня на ВМ-пленке, мелких деталей не разглядеть.
Быть может, удасться найти качественный диск и увеличить картинку.
Хотя наши артисты того поколения, как мне кажется, в шахматы играть умеют.

Перечитал Виктора Пронина "Падай, ты убит" - на мой взгляд, одна из лучших книг нашей литературы конца 20 века.
Рекомендую.

Стивеном. Кстати. в "Кафке..." есть отсылка к Кингу.

Перечитывал Ботвинника.
Особенно удручает эпопея с "Пионером". Годы и годы раскачки бюрократической машины - семидесятые годы - включиться в план, выбить ставки, выбить московскую прописку для программистов, восьмидесятые: выбить машинное время, выбить деньги на оплату этого самого машинного времени, согласования. увязки, отношения, докладные - а на Западе уже любой порядочныйvинженер может купить 286 PC AT. А Ботвинник в Германии выпрашивает для своей лаборатории пишущую машинку - самую обыкновенную, с русским шрифтом.
В общем, грустно все...

Я вот тоже не далее как полчаса назад перечитывал Ботвинника. Только другую книжку - "О решении неточных переборных задач".

И все-таки, все-таки... В чем причина того, что "Пионер" оказался несостоятельным? Проект был внесен в план работ, над ним многие годы трудилась целая лаборатория, люди получали зарплату, каждый день ходили на службу, а в результате...
Особенно странно заявление Ботвинника, что для отладки программы понадобится еще двадцать лет!
Невольно приходит на ум ходжа Насредин, обещавший шаху выучить осла грамоте именно за двадцать лет...

Мне кажется, что Ботвинник, напротив, поступил очень мудро. Используя особенности советской системы, он много лет занимался любимым делом за казенные деньги.
Уйдя из спорта, Ботвинник продолжал нуждаться в еде, питье и прочих благах, а, главное, ему требовался общественный статус. Пенсионеров и тогда ценили не очень...
А тут - руководитель группы по созданию шахматной программы, заведует специальной лабораторией. Есть подчиненные, есть регулярные публикации, поезкди за границу (в советские времена это дорогого стоило).
И вот, как он пишет, "24 июня (1974 года) была достигнута договоренность с руководством института, что с сего числа я занимаюсь только программой для ЭВМ"
В газете "Правда" от 24 ноября 1977 года появляется большая статья Ботвинника "Пионер" готовится к чемпионату", в которой, правда, пишется, что программа еще немножечко не готова, но уже далеко опередила текущих чемпионов: "Авторы программы Чесс 4.6 сообщили... что будут совершенствовать свою программу "эволюционным" путем. Но возможно ли это? И сколько времени им потребуется, чтобы повторить путь, пройденный ПИОНЕРом?"
В энциклопедическом словаре "Шахматы", изданного в 1990 году пишется, что Ботвинник "руководит созданием шахматной программы для компьютера".
Гроссмейстер О.Бендер, думаю, аплодировал чемпиону мира!

недавно прочитала книгу, которую давно хотела прочитать - Замятин, "Мы". не много я знаю книг, в такой степени построенных на математике, а это именно то, что мне хотелось бы читать.
но вот такое будущее меня, честно говоря, не прельщает.
хотелось бы услышать ваши мнения.

угу. и чем-то все же привлекательна. для тех, кто не слишком хочет сам драться и писать свою судьбу. вся жизнь расписана. я сначала всей душой (какое странное слово с точки зрения героев книги =)) воспротивилась описанному... но потом взяла себя в руки и попыталась воспринять адекватно. вроде бы получилось.
читается на одном дыхании.

Читал мы, читал ботвинника. ботвинника уважаю и боготворю, замятин - просто здорово. не смешивайте ... (нецензурное выражение) с палкой.
вроде замятин писал еще до 2 мировой... или я ошибаюсь?! в школе меня учили, что это 1 из первых фантастических ("анти" утопических) романов... вообще говоря, вещь хорошая, хоть и альтернативное будущее описано не зеленым цветом в голубой горошек. но, извините, вы Томаса Мора читали?! там тоже социализм. можно и по нему.

в общем, как произведение - "Мы" - это круто. как будущее - да ну всех на фиК!

так кто же спорит! так далеко думать о будущем - странно. а роман был написан в 1921 году (первая публикация в России - 1988 год).

Кстати. о "Механическом пианино".
Записи высокого разрешения я пока не нашел, но сцена шахматной игры (как и многие другие линии фильма) взята из чеховской пьесы "Безотцовщина".
Во всех произведениях Чехова шахматы встречаются раза три-четыре, не больше, но в двеннадцати томах писем, которые недавно я прочитал по второму разу, шахматы не упоминаются ни разу.
Чехов, больше любил грибы собирать да рыбу ловить. Иногда выпить. Из игр предпочитал рулетку, но Ницца далеко, пришлось самоделку мастерить...

наткнулся на днях на интересную фонтастическую повесть Александра Бабенко. про любителя, который порвал в шахматы супер-пупер компьютер и получил за это 3 миллиона денег.
Горный хрусталь

У Бориса Штерна есть фантастическая повесть (явно про Фишера), хорошая. Не помню, прада, как называется

Крепко подсел на Звягинцева. Читаю уже восьмую книгу из его "Одиссейского" цикла. Это альтернативная история.
На днях нашёл полуофициальный сайт: http://itaka.stv.ru/
Автор явно неравнодушен к шахматам - вельтмейстеры Алехин и Ласкер, не говоря уже о простых мастерах и кмс-ах, упоминаются практически в каждом романе.

Друг рекомендовал рассказ. Читаю, нравится.

Заиграев Алексей: Новые похождения Швейка

С классикой сравнивать не стоит. Просто приятно прочесть... Просто рассказ.

А вот здесь ссылки на все его произведения.

Обыкновенная проза. Многих пугает детективная обложка, так вот - это совсем не детектив.

Ошибка отца Федора

Много лет меня терзают сомнения: сам ли ошибся отец Федор, или волею авторов, пославших его искать стулья?
Итак, Коробейников обманул наивного батюшку и подсунул ему ордера на гарнитур генеральши Поповой, включавший в себя и пресловутую дюжину стульев гамбсовской работы. Долго странствовал отец Федор, шествуя по следам инженера Брунса, пока, наконец, не настиг последнего в Сухуме, не выкупил на последние рубли всю дюжину стульев и не порубил зазря ту же дюжину под рокот черноморских волн.
Но помилуйте, отчего ж дюжину?
Ведь первый стул отец Федор отыскал еще раньше концессионеров в воробьяниновском доме. Следовательно, их, стульев, впоследствии никак не могло быть больше одиннадцати, и потому гарнитур генеральши Поповой с дюжиной стульев мог быть только явной подделкой. Человек, у которого, помимо семинарии, за плечами еще три курса юрфака, додумался бы до этого если и не сразу (пыл ожидания), то через сутки наверное...

Мастер, тонко подмечено, но у отца Федора есть "смягчающие вину обстоятельства": все его стулья были в одних руках, он знал, что ему нужно только найти инженера - и дело сделано. Поэтому вполне вероятно, что он впоследствии даже не перечитывал ордер - к чему? - а о стуле из богадельни мог в пылу странствий просто позабыть. Другое дело - концессионеры, которые вылавливали стулья поодиночке: у них перед глазами было постоянное напоминание о том, сколько стульев "прошло" и сколько "осталось", поэтому они подобной ошибки никак не допустили бы.

Впрочем, написав это, я должен признать, что уже настигнув Брунса, отец Федор некоторое время ждал перевода денег из дому, и вот тут-то он как раз и мог заглянуть в ордер и заметить подмену, но, видно - не случилось!

Заглянул в книгу (самая концовка 11-й главы).:

А ведь только вчера отец Фёдор: а) купил стул у Паши Эмильевича и б) дрался за него с Воробьяниновым...

Логический глюк получается.

Так в том-то же и дело: если все в одном месте - чего их "пересчитывать"? Вполне вероятно, что отец Федор даже не стал внимательно читать ордер. И заметьте, что количество стульев - в отличие от эпизода с Остапом! - Коробейников не упоминает. Так что вполне возможный промах "духовного лица".

Писатели назвали самые влиятельные книги




Англоязычные писатели определили список книг, которые оказали наибольшее влияние на мир литературы за последние четверть века.
25 англоязычных писателей, в том числе Блейк Моррисон, Амит Чаудхури и Индра Синха, ответили на анкету, распространяемую литературным журналом Wasafiri.

Почти все они отметили как книгу, повлявшую на их творчество, "Сто лет одиночества" Габриэля Гарсия Маркеса. В список книг вошли также "Лолита" Владимира Набокова, "Сатанинские стихи" Салмона Рушди и "Английский пациент" Блейка Моррисона.

Этот опрос проводился в ознаменование 25-летней годовщины основания журнала.

По словам нигерийского писателя Чика Унигве, принявшего участие в голосовании, "Маркес полностью изменил наш взгляд на реальность. Я не могу представить ни одного писателя, который не испытал бы на себе воздействия его прозы"

Кроме того, в список самых влиятельных книг вошли мемуары Барака Обамы "Сны моего отца", а также книги Шимуса Хини, В.С. Найпола, Теда Хьюза и Дж. М. Кудзее.

http://www.bbc.co.uk/russian/entertainment/2009/09/090925_books_list.shtml

Да уж...

Мемуары Обамы???
Наибольшее влияние на мир литературы за последние четверть века??? :sick:
Видать, совсем плохи дела литературы... или совсем неадекватный опрос.

Тут надо иметь в виду специфику журнала Wasafiri и его авторов, которых и опрашивали: да, это "англоязычные", но азиатские, африканские и тому подобные представители "мультикультурной" литературы. Для них Обама - как Бог, прорвавшийся в "белую цивилизацию". А в остальном список вполне адекватный - масса нобелевских лауреатов и других действительно ведущих писателей последнего времени.