Книги, которые мы выбираем и читаем

Блаженный_Поэт
Я пользуюсь электронной читалкой, она не толкько все форматы книг берет, но даже pgn шахматные книги, партии, базы.
вот моя тема на immortale об этом(там мой ник Bordgia)

http://immortalchess.net/forum/showthread.php?t=13430

Весьма рекомендую к прочтению "Пражское кладбище" Умберто Эко.
Шедевр от Мастера!

Эрик Берн
Две (именно две) интересные книги:
"Игры, в которые играют люди"
"Люди, которые играют в игры"
Не о шахматах, о людях и их играх.

Вчера общался с симпатичной дамой. Между закуской и вторым блюдом поведала мне свою историю. Поначалу в стиле Карнеги восхитился, а потом решил задачку. Она была в шоке. Я не посмел довести до логического завершения. Восхитительные губы. Завтра..

«Лолита» - очень серьезная книга. Просто так читать не рекомендуется. Глубинная бомба, как и весь Набоков. Фамилия не совсем аристократическая. Но... Как его понять..

В опросе принимали участие только английские и американские писатели. Набоков для них - это целая ШКОЛА. До него они не подозревали, что можно ТАК писать - образно, зримо, насыщенно. А учился Владимир Владимирович у Пушкина, Гоголя, Толстого.
Обратите внимание, что в десятке лучших 19 века и всех времён почти половина наших соотечественников. Это ПРИЗНАНИЕ.

Меня, честно говоря, очень удивило такое количество русских писателей в списке. Но приятно удивило, конечно.

Позвольте с Вами не согласиться. Отметаем соцреализм полностью, а то что остаётся( Платонов, Добычин,Булгаков, Зощенко, Хармс, Мандельштам,Шварц, Битов, Саша Соколов, Бродский, Венедикт Ерофеев и многие многие другие) достойны прочтения и изучения.

Вы не поняли...
В списках лучших писателей, из которых было предложено выбирать "топ", резко пропали русские фамилии...
С другой стороны, выбирали то англоязычные. Так что не удивительно, что из русских писателей в списках только "академические" фамилии...

В топ-десятку 20 века и не могли попасть русские, кроме англоязычного Набокова, по определению. На Толстого, Чехова и Достоевского просто мода на западе. А тех кого я перечислил знают там только специалисты-филологи. Картина была бы другой, если бы в опросе приняли участие писатели других стран. У Бунина и Булгакова были бы все шансы попасть в десятку.

Согласен, но всё же наши с большим отрывом назвали "Мастера и Маргариту" любимой книгой ( опрашивали 3000 человек.) А ещё забавно, что в топ-десятке всех времен Шекспир(2) идет за Толстым(1), а Достоевский(5) - за Набоковым(4). А ведь известно, что Толстой на дух не переносил Шекспира, а Набоков - Достоевского.

xxx (00:19:49 11/02/2012)
как называется книга, которую ты сейчас читаешь ?

yyy (00:20:37 11/02/2012)
Алиса Шер, "Как я была замужем за Нагиевым"

xxx (00:22:46 11/02/2012)
1. Мональди. Сорти. Secretum. - бумажная - дома
2. (Лень сходить посмотреть в куртку) Книга из человеческой кожи. - бумажная - в транспорте
3. Джо Холдеман. Бесконечная война. - Онлайн на работе, ноут.
4. Соловьев. "История России с древнейших времен". - Онлайн дома.

Я хренею, редакция, фдисятке XX века два раза Набоков и два раза Джойс. Присутствие во втором списке Толстого меня не удивляет. Но что замечательно (от слова "заметить") - америкосы читают "Преступление и наказание". Здесь у меня возникают две мысли.
1) Либо им кто-то внушил, что именно ПН Достоевского надо читать, чтобы прослыть успешным пиндосом.
2) Либо они сами подспудно, по-фрейдовски понимают, что наказание их постигнет, и они хотят понять, какое именно.

Возвращаясь к Набокову - первое место "Лолиты" говорит только о педофелическом характере жюри. Я, конечно, не эстет, но ничего другого в дачном романе увидеть не смог (видимо, не склонен к мелким деткам).

Так может, по примеру аналогичных опросов, составить топ-десять отечественных (параллельно западных) писателей ?

Арон Нимцович. Моя система.
её прочитали миллионы и сколько ешё будет.
Аврух Борис. 1.d4

Трудно сказать, насколько искренне отвечали 125 участников опроса. Во всяком случае, подтверждается расхожее мнение, что когда спрашивают про Джойса, то все называют "Улисса" или "Дублинцев", никогда не упоминают "Поминки по Финнегану" (боятся прослыть позерами), а перечитывают чаще всего, конечно, "Портрет художника". Умиляет присутствие Джейн Остин, которую осилить и лет сто назад могли разве что девушки бальзаковкого возраста. Заставить бы включивших ее в список прочесть "Эмму" или "Гордость и предубеждение" - уверен, половина не согласилась бы и под дулом пистолета.

Почти наверняка писатели указывали пару романов, которые действительно нравятся (в итоговый протокол не попали - ведь такие романы у всех свои), затем пару, которые "должны быть" (вроде Толстого и Пруста), потом энтузиазм иссякал и писали первое пришедшее на ум из школьной программы (отсюда и Джейн Остин). Более всего удивляет отсутствие "Замка" Кафки, роман раскручен не хуже "Лолиты", ценить его не считается зазорным.

P.S.

Совершенно уверен, что это не так. То есть педофилический характер жюри отрицать не берусь, но в данном конкретном случае значимым фактором явился колоссальный коммерческий успех - маленькая девочка принесла Набокову больше, чем все остальное вместе взятое. В писательском цеху подобные вещи поважнее личных пристрастий или сугубо литературных нюансов.

Бредовый список. Читал "Великий Гэтсби" в оригинале, не понимаю, как он там оказался, да еще выше "Улисса", тем более, что у Фитцджеральда есть "Ночь нежна"...

мне тут книгу одну посоветовали прочесть, говорят то что сейчас происходит в России, предсказано и показано в ней.
Джордж Оруэлл. Скотный двор

читать не стоит?

Читать стоит в любом случае. Это классика.
К тому же талантливо написано и читается легко.

Мертвые души - super! Чичиков Павел Иванович - мой кумир, пример для подражания!