Испанская партия

Гамбит очень смелый, тем более, примененный на самом высшем уровне, храбрый же этот Карлсен! Или же очень глубока была его подготовка. Удивительный ход! Я смотрел эту партию с разными комментаторами. Если Сергей Шипов почти не удивился ("Вот как? Ну, есть такая боевая игра"), то Игорь Немцев сначала сказал, что этот ход невозможен из-за потери пешки и вдруг в потрясении увидел именно 9...d5 на доске! Он долго еще говорил, что не верит в корректность линии. У меня на компьютере в пятиминутной партии Stockfish 13 не смогла белыми победить в этом варианте значительно менее сильную программу Fritz 16, а при перемене цветов выиграла чёрными. Черные без пешки в матче программ получают полтора очка из двух! Впервые так стал играть чемпион Ирана, Хосров Харанди в 1970-м году на шахматной олимпиаде в Зигене. Партия завершилась вничью. Через два хода тот же Харанди снова пошел 9...d5 на олимпиаде в Скопье. Тоже ничья. Затем ход надолго вышел из употребления, но в 21-м веке так снова стали играть и отнюдь не редко. Это теперь второй по распространенности ход после 9...d6. К сожалению, недавно, всего пару лет назад, 8 января 2019-го года, изобретатель хода 9...d5 скончался. Правда, он играл не как Карлсен, а 11...Kxe5, что и рекомендуют сегодня движки на больших глубинах с оценками близкими к нулю (то есть компенсация за пешку у чёрных полная). Примерно равноценный ему ход Карлсена из 6-й партии 2016-го года 11...Kd4 (сегодня самый распространенный в позиции) впервые применил чемпион Дании Петер Нильсен в 2007-м году на мемориале Капабланки. Тоже была ничья. Этот шахматист сотрудничал с Карлсеном одно время, кстати. А ход 12...Kb4 впервые применил Этьен Бакро в том же 2007-м году против Касымжанова в двух партиях, победив в первой и уступив во второй.

Кто-то пробовал играть 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 g6 или 3...Nge7 ?. Можно ли там черными получить приемлемую игру или скорее всего придется мучиться?

Насколько я помню после g6 там часто переxод в Cтейница получается c отсечением каких-то возможностей белых. Должна получаться более или менее стандартная закрытая испанка, насколько это мучение - решать вам. Каких-то принципиальных опровержений у этих веток вроде бы нет.

Если Вас не смущают позиции с испорченной пешечной структурой и Вы цените динамику - Вам понравится.
А если от сдвоенных и изолированных пешек Вы нервничаете, то воздержитесь.