Славянская защита

В каких вариантах у черных в настоящий момент наибольшие трудности в этом огнеупорном дебюте? Подчерну, что интересует современное состояние теории, а не кривые варианты, в которых можно застать соперника врасплох.

Отдельный вопрос: в чью пользу сейчас оценивается анти-московский гамбит?

И еще один вопрос из "другой оперы". После 1.d4 d4 2. c4 c6 ходы 3. Nc3 и 3. Nf3 - это дело вкуса или тут есть хитрости в порядке ходов?

Спасибо за подробный ответ!

Я попереписке играю идумаю в какую сторону рулить. В, так сказать, реальных партиях за докой я играю анти-меран, а сейчас хочу попробовать что-нибудь ультрасовременное и модное Думаю, что если соперник позволит (не будет играть разных там Чебаненко, которых я, к слову, сам играю ), то пойду в анти-Московский. За доской его трудно играть, а вместе с компом не страшно.

В чебаненко по моему у черных все ок. За победу не борются конечно но и проиграть особо не рискуют

Это была шутка...
Он тебя специально в этот вариант заманивает.

По-моему тоже

Да я вроде с не русским товарищем играю

В Slav 4...a6, Чебаненко - есть варианты за белых, с 7 хода, которые Вам и не снились.
Так, кое что показал нашим местным тренерам, идеи, согласно стратегии полей. Их это не впечатлило. А ввиду того, что плотно слежу за этим дебютом, то некоторые варианты стали поигрывать гроссы за 2600, причём с прекрасным результатом.

Одна из идей: размен слона на Nf6, +wI, +e4-поле.

Впрочем всё это подробно в авторской книге на сайте. Ссылку не даю, тут много недовольных.

В славянской защите после ходов 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Кc3 c6 4.e3 Кf6 5.Кf3 Кbd7 6.Сd3 d:c4 7.С:c4 b5 8.Сd3 Сb7 9.e4 b4 10.Кa4 c5 11.e5 Кd5 12.O-O c:d4 13.Лe1 g6 14.Сg5 Фa5 15.Кd2 возникает позиция

где основной ход черных 15...Ca6. Но в партии по переписке со мной пошли 15...Лс8 и после 16.Кс4 Л:с4 17. С:с4 Сg7 у меня хуже. Подскажите, какой план избрать, чтобы уравнять позицию.
Кстати, хода 15...Лс8 нет в книге П. Кондратьева "Славянская защита" и в моей базе только две партии.

Господа знатоки, а какова сейчас оценка варианта 1.d4 d5 2. c4 c6 3. Kc3 e6 4. e4!? (кажется, его называют гамбитом Маршалла, во всяком случае, в англоязычной шахматной литературе). С чем его, так сказать, едят?! Был бы весьма признателен за любую информацию.

Это вроде у нас называют "Славянским гамбитом". Игровой, интересный дебют. Черные могут и отклонить гамбит путем 4....Сb4.

Маршалл любил играть е2-е4 в ферзевом гамбите, на что Плисецкий и Воронков в книге "Давид Яновский" (серия ВШМ) написали, "не лучше ли было это делать на первом ходу?"

Неужели мыслей по поводу позиции нет? Если у черных неплохо после 15...Лс8, то надо закрывать ветки с вариантами 15...Са6 и 15...Сс6. И надо переписывать книги.

А какая Литература есть по славянке и если можно Защите Алехина в электронном виде,подскажите. Мне эти два дебюта наиболее интересны. И можно ли найти Дебют белыми по Ананду в электр. виде(djv,pdf)?

Можно, но не на этом форуме

Купить или украсть?

В принципе, можно 4. ... Сb4 пойти...

Не, Cb4 считается неважно, типа ухудшенной французской (была недавняя относительно партия великих, не помню, кого, можно найти по базе).
У меня бы мальчик с рейтингом около 2100, обожавший вариант Нотебома (1.d4 d5 2.c4 e6 3. Kc3 c6 4.Kf3 dc!?), так мы подготовили на первый раз соскок с 5...Kf6, при точной игре белых может, будет похуже, но на домастерском уровне и в блиц вполне играбельно.
В варианте 9.Ca5 официальная книжная теория говорит, что нет ясности в жадном варианте 9...f6 10. Фd8+ Kрf7 11. O-O-O e5 12.Cd3 Ф:g2 13. Ke2 Ф:f2. Даже Рыбка с Фрицом путаются

Официальная книжная

Не хотелось открывать новую тему, тем более что их по славянской защите уже весьма много.

В первом посте спрашивалось, в каких вариантах черные испытывают особые трудности. А что у нас с разменным вариантом? Ничейная тенденция, конечно, налицо. Но, помнится, один знакомый игрок с рейтингом в районе 2400 утверждал, что в этом варианте есть некоторые тонкости, которые надо учитывать, играя черными. Связаны они с выводом слона белых на f4.
Кто-нибудь может поделиться своим опытом или познаниями в этой ветке? И есть ли что-нибудь по этому поводу у Халифмана в его дебютных трудах? Я так сразу не нашел...

Обоснование: играть разменный вариант против более сильного соперника. Как говорится, с ничьей в кармане, но с проверкой на готовность черных.

Заранее благодарен!

2bradobrey Может ваш друг это имел в виду: в блиц, бывает, прокатывает такая перестановка ходов, 1.d4 d5 2.c4 c6 3.cxd5 cxd5 4.Nc3 Nf6 5.Bf4 e6 6.e3 Bd6 (или еще 6...Nc6 7.Bd3 Bd6) 7.Bxd6 Qxd6 8.f4! +/= Т.е. до последнего не развиваем коня g1, ждем размена слонов, потом f4. Без чернопольников пешки d4,e3,f4 стоят идеально - хоть что-то.

Сон в руку - сегодняшняя партия, в которой Сергей частично ответил на мои вопросы:

http://online.crestbook.com/wijk11-05.htm

А как сейчас поживает Меран?

Судя по матчу Ананд - Крамник 2008 года, цветет и пахнет :|

А Шлехтер с g7-g6?

Разменка против любого соперника подойдет Более слабые, без должного знания и понимая, могут совсем быстро упасть

Славянский гамбит
После всем известных ходов
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 e6
У белых есть не слишком популярное и возможно даже рискованное, но зато обещающее интересную игру продолжение 4.е4!?

После обычно следуют ходы
4... dxe4 5. Nxe4 Bb4+ 6. Bd2 Qxd4 7. Bxb4 Qxe4+ 8. Be2 Na6

Уважаемые форумчане, какой ход по вашему мнению дает белым в этой позиции наибольшие практические шансы?

Не знаю. Интересная позиция будет после Фd6.
K:b4 Ф :b4. А потом Лd1, Kf3 и рокировка (на ваше усмотрение жертвовать слона или нет). Чёрным придётся ослaблять свою пешечнуб структуру. b6, на что последует Фd6.

Это мои личные домыслы!

В славянском гамбите недавно Непомнящий у Предоевича выиграл красивую партию )) но там играли 8. Ne2 Na6 9.Bf8, по Свешникову после 8. Ne2 ничья (=), но видимо у молодых гроссов по этому поводу свое мнение