История Второй Мировой - в процессе становления

Тема в разделе "Университет", создана пользователем Crest, 13 июл 2007.

Статус темы:
Закрыта.
  1. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.542
    Симпатии:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    Да что Вы, конечно, Москва была. Более того, была линия Волга-Архангельск как цель кампании.

    Что план накрывается, было понятно примерно через месяц после начала войны: только группа армий Центр выполняла план, Север и Юг увязли, где в борьбе с ожесточённой обороной, где в борьбе с окружёнными советскими группировками.
    Но даже при этом под Москвой немцы были без зимнего белья, перестройка экономики на тотальную войну началась только в 42-ом (начале), с приходом Шпеера, а политически ("Хотите ли вы тотальной войны?!") - это вообще после поражения под Сталинградом.
    Kalvados нравится это.
  2. ischukin Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    3.678
    Симпатии:
    3.569
    Репутация:
    161
    Оффлайн
    Да нет, это ваши возражения невнятны. А карты найти - да нефиг делать. Вот хотя бы. Образца 1935 года с ситуацией 1941 года с высотками, размещением полков и т.п. Это я ещё её в 10 раз уменьшил по размеру, а то слишком громоздкая. Это вам не 2000 км, а 1 см равен 1 км на местности.

    [​IMG]
    Scaramuccia, Plastun02 и temple_of_the_king нравится это.
  3. Anandemid Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    22.09.2020
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Ключевое слово СРАЗУ. Москва была, но не сразу. Вы бы хоть вникли в суть спора.
    Оппоненты говорят, что поворота на Юг не было в плане и потому, мол не взяли Москву.
    Я же говорю что поворот был в изначальном плане (на октябрь 1940). Потом его убрали, потом вернули.
    Но главное то, что взятие Москвы не было запланировано сразу никогда! А только после обеспечения флангов - то есть взятия Ленинграда (есть даже в директиве) , и захвата большей части Украины.
    Если тупо идти на Москву, то фланги группы Центр сильно растянутся. Плюс была предусмотрена переброска войск с севера и юга в центр после их разгромов (что и было сделано после взятия Киева)

    Далее у вас набор бреда - извините, но комментировать там особо нечего.
    Для заметки - через месяц Гальдер в дневниках написал, что война выиграна.

    Вы притворяетесь? Или просто дурачка по привычке включили?
    Конечно карты были ...где-то. На складах там или где еще. В войсках их не было!
    В войсках были совсем другие карты, которые не пригодились:) Об этом все мемуары.

    Учитывая что совсем недавно территории запада СССР были этим самым СССР захвачены, то конечно карты были (в принципе, вообще они были).
    Но лежали на складах как ненужные в данной обстановке. И конечно были захвачены немцами.
    Немцы вообще много разных карт нашли на наших складах. Особенно на выдвинутых к границе складах.
    Зато в войсках были нужные, другие карты:) Вот только в реальной войне они не пригодились.

    Вопрос простой - как так получилось в начале войны , что все карты попали в руки немцам и пришлось фактически их восстанавливать заново?
  4. MS Михаил Семионенков

    • Команда форума
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    6.542
    Симпатии:
    3.361
    Репутация:
    175
    Оффлайн
    С вами всё понятно, спасибо за разъяснения.
    Kalvados нравится это.
  5. Anandemid Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    22.09.2020
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    Не всем же быть понятливыми.
    Да не за что. Обращайтесь еще. Только подготовьтесь, а то опять сядете в лужу.

    25 июля 1941 года. 34-й день войны
    1. Осуществление операций по времени:
    Группа армий «Юг»: Операции по времени развивались медленнее, чем предполагалось.
    Группа армий «Центр»: До начала Смоленского сражения операции развивались в соответствии с планами, затем развитие замедлилось.
    Группа армий «Север»: Операции развивались почти в полном соответствии с планами.

    Ни слова о срыве Барбароссы. Учите матчасть
  6. grizly Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2015
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    623
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    MS нравится это.
  7. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    2.802
    Симпатии:
    8.511
    Репутация:
    130
    Оффлайн
    Вы правы, правильней сказать - через 6 дней.

    Это вы посмотрите
    240 км

    При чем тут северная граница? К Ляояну шли не от северной границы и не от Владивостока, а от Монголии, и там не "более 1000 км", а 750 км.
    А если вам захотелось про северную границу и Владивосток, то через аналогичные 6 дней (15 августа) там взяли Муданьзцзян, от которого до границы 100 (сто) километров. Как раз в те самые 2,5 раза, только мы наступали не быстрее, а медленнее. А через 2 недели, 23 августа, взяли Дуньхуа, то есть продвинулись от границы километров на 250 - примерно как немцы за 6 дней в Белоруссии
    Но из Монголии через вашу Гоби получалось веселее, ввиду отсутствия почти сопротивления, и за 6 дней продвинулись примерно на те же 250-300 км.
    А после капитуляции 16 августа темпы наступления сравнивать несерьезно, это уже было не наступление, а добивание остатков, не пожелавших сдаваться.
  8. Зюраткуль Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.01.2020
    Сообщения:
    552
    Симпатии:
    721
    Репутация:
    37
    Адрес:
    Южный Урал
    Оффлайн
    А немцы и за 4 года не взяли Североморск.
    Какого это хрена я с вами спорю ? :roll: .. зачем ?
    Василевский за 2 недели занял территорию в полтора миллиона кв. км. с полным разгромом и капитуляцией противника.
    Для вас это " черепашьи темпы " и не блицкриг.
    Немцы за те же две недели заняли лишь .. примерно 400 000 кв км. .. и для вас это безусловный блицкриг.
    —————————
    Так какой смысл с вами спорить ? :happydance: всё равно что пытаться доказать Владруссу .. что угловые размеры Солнца и Луны практически не меняются - )))))))
  9. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    2.802
    Симпатии:
    8.511
    Репутация:
    130
    Оффлайн
    Через 4 года они были в Берлине, так что можно считать скорость их наступления отрицательной

    Но давайте не будем отвлекаться.

    Вы ляпнули не про 4 года и не про 2 недели.
    Вы ляпнули следующее

    Вы уже согласны, что это бред, или дальше будете фордыбачиться?
    Итак, темпы продвижения немцев. Итак, в июне.
    Июнь заканчивается, если я ничего не путаю, 30 июня.
    30 июня немцы уже прорывались через Березину у Бобруйска, то есть прошли 400 км. За 8 дней. Такие вот темпы наступления в июне.
    За те же 8 дней РККА в Китае продвинулась максимум... на те же 400 км. От Монголии до Тунляо. Это максимальный темп продвижения Красной армии по Китаю, с севера и востока дело двигалось медленнее раза в два.

    Итак, где же тут в 2,5-3 раза быстрее? Где тут вообще быстрее?
    Если бы они наступали в 2,5 раза быстрее немцев, они бы дошли от Монголии до Кореи за 6 дней. А если б в 3 раза быстрее наступали, то за 5 дней. Однако они прошли половину этого расстояния за 8 дней. Наступая в точности с той же скоростью, как и немцы. Но так быстро получилось продвигаться только через пустынную пустыню, где они практически не встречали сопротивления.

    Только перепутана последовательность. Сначала капитуляция, а потом разгром. С 17-го примерно числа, после объявления капитуляции, японцы начали массово сдаваться, одно удовольствие "громить" такого противника. Тут бы даже я смог, не то, что Василевский.

    Почему черепашьи темпы? На некоторых участках достигали даже таких же темпов, как у немцев в июне 41-го. Хорошие темпы, но, конечно, не в 2,5-3 раза быстрее, и вообще не быстрее, чем немцы в июне 41-го

    Немцы заняли за 2 недели около 600 тыс кв км, навскидку. Могу чуть ошибиться, но не в полтора же раза. Впрочем, с глазомером вашим всё ясно уже

    Идите в школу переучивайтесь заново. Даже дети знают, что блицкриг у немцев сорвался.

    Никакого, пока не научитесь прикидывать по карте расстояния хотя бы примерно, а также не освоите умножение хотя бы на 2,5-3.
  10. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Квантунская армия в 45-м - это действительно уже далеко не те элитные войска, которые были в 41-м. Но проблема была отнюдь не в слабости морального духа, а в необученности войск, где большинство составляли новобранцы.
    Убитых как раз было очень и очень много. Перед границей японцы поставили заслон из примерно 200 тысяч человек, целью которого было притормозить темпы наступления до основной линии обороны в глубине территории (на большее не рассчитывали). Погибла примерно половина. А бОльшая часть Квантунской армии до приказа императора о капитуляции вообще в бой не успела вступить
  11. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    У Солонина "К 7-10 июля 1941 г. немцы заняли (точнее сказать - прошли) территорию площадью в 700 тыс. кв. км"
  12. Зюраткуль Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.01.2020
    Сообщения:
    552
    Симпатии:
    721
    Репутация:
    37
    Адрес:
    Южный Урал
    Оффлайн
    Спасибо вам Иа за заботу. :(
    Но у меня к Солонину крайне негативное отношение. .. как равно и к его инсинуациям.
  13. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    К сожалению, это не аргумент. У меня неоднозначное отношение к Солонину, но это ничего ни доказывает, ни опровергает.
    Где-то у меня был курвиметр...
  14. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    По моим расчетам на 10 июля все-таки получается ближе к 400 тыс кв км.
    Другое дело, что подобное сравнение приграничного сражения 1941 года с Маньчжурской операцией абсолютно некорректное.
    Перед Германией стояла Красная Армия, незначительно уступавшая в живой силе, но в разы превосходившая по танкам и самолетам.
    Перед СССР стояла Квантунская армия, уступавшая в разы по всем показателям. "Качественно" все было еще хуже - большая часть армии состояла из новобранцев, призванных летом 45-ого, не было автоматов, не было реактивной артиллерии, минимум крупнокалиберной артиллерии, беда с танками
    Плюс лес с болотами против пустыни с оперативным простором.
    Плюс основная линия обороны, где и предполагалось дать основное сражение, в Маньчжурии была примерно в 400 км от границы.
    Плюс, наконец, бессмысленно говорить о двух неделях, когда приказ о капитуляции поступил уже через неделю.
  15. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    2.802
    Симпатии:
    8.511
    Репутация:
    130
    Оффлайн
    Вот примерная карта на 10 июля

    2020_10_19_13_01_33.jpg
  16. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Да, примерно по такой и смотрел - даже по двум. Взял лист с миллиметровкой, наложил на экран, срисовал, посчитал по сантиметровым квадратикам (10 тыс кв км в масштабе 1:10 000 000 - эта тоже 10-миллионная). У меня все-таки в районе 400 тыс получилось
  17. Зюраткуль Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    24.01.2020
    Сообщения:
    552
    Симпатии:
    721
    Репутация:
    37
    Адрес:
    Южный Урал
    Оффлайн
    эхма .. и где ж Япония умудрилась потерять миллионы своих опытных солдат ? .. неужто в сухопутной битве с янки ? ..
    в разы ? .. по танкам и артиллерии в разы - это верно. А по солдатам 1800т и 1400 т ( вместе с армией Манджурии ).
    шут с ним .. суета это всё.
    ————————-
    Знаете Иа .. такое количество вранья и лукавых подтасовок .. что спорить и разбираться нет ни сил ни желания.
    Всякие Солоневичи .. Не так уж давно вбросили враньё про 45 миллионов общих потерь населения в ВОВ.. Я было думал - нахрена ? ..С дальнейшей целью опорочить СССР и Сталина ? .. но что то уж совсем в наглую врут .. Геббельс был намного честнее ..
    А когда Песков заявил , что .. якобы большая потеря населения в 2020г .. это якобы демографический спад от ВОВ ..
    :sm40: стало всё ясно.
    Дело то простое. " Русский крест " в 90-е произошёл катастрофический и постояннодействующий спад рождаемости.
    Этот спад - фактор постоянный.. ввиду гигантской депрессии . постигшей русский народ в результате .. катастрофы .. какая продолжается и поныне. И властьимущим необходимо перевести стрелки .. как то выгородить торгашеско-либеральную кодлу .. каковая получила должности старост и полицаев при оккупационных хозяевах .. с полной возможностью грабить.
    Население будет уменьшатся с ускорением .. несмотря на всяческий завоз мигрантов. Поскольку в детородный возраст вошли дети 90-х.
    Вот и переводят стрелки .. дескать "волна от ВОВ " .. дескать 45 млн потерь в ВОВ .. морды бы набить .. да руки коротки :(
  18. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    2.802
    Симпатии:
    8.511
    Репутация:
    130
    Оффлайн
    Что-то у меня никак меньше 500 не получается, ну да ладно, может, завтра карту поточнее нарисую. Карта выше неправильная конечно, до Кишинева еще было далеко, войска отошли недалеко от границы, а на карте вся Молдавия оккупирована и к Одессе подошли. Южный фронт нарисован где-то по состоянию на конец июля, а дальше на север - вроде, более-менее правильно
  19. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Да, про то же хотел написать - но там не намного больше получается.
  20. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    да, и с янки, и с англичанами, в самых разных регионах Юго-Восточной Азии. Папуа, Бирма, Филиппины, Сингапур и т.д.. Из войск, которые были в Квантунской армии в 41-м, до 1945 года дотянула пара полков. Последнюю дивизию убрали в марте 45-ого - перевели в саму Японию.
    Не-не. У нас пишут взаимоисключающие вещи. Вот как образец текст из topwar
    И через абзац
    Там, скорее всего, путают предполагаемые цифры по японцам в планах Маньчжурской операции и реальные цифры

    Про 45 млн один товарищ ляпнул, причем отнюдь не либерал, а единоросс - и об этом же забыли. Ну так товарищ Сталин врал про 6 миллионов - чем это лучше?
    Волны от потерь в войну действительно пока еще имеют место быть. Точно так же будут волны и от 90-х.
    Но мы ж вроде совсем про другое говорили - Карабах, Василевский, Квантунская армия.
  21. Anandemid Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    22.09.2020
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    А почему? Правда глаза колет?
  22. Anandemid Новичок

    • Новичок
    Рег.:
    22.09.2020
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    2
    Репутация:
    0
    Оффлайн
    а нахрена плодить такое гамно как ты?
  23. grizly Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    10.05.2015
    Сообщения:
    398
    Симпатии:
    623
    Репутация:
    21
    Оффлайн
    Визит Черчилля и Идена в 1944г в освобожденный Париж в годовщину окончания Первой мировой войны.
  24. Challenger Spy Технический специалист

    • Команда форума
    Рег.:
    29.01.2011
    Сообщения:
    5.280
    Симпатии:
    2.838
    Репутация:
    226
    Оффлайн
    Прикольно, не знал

    Договоры с гитлеровской Германией
    1933 — Великобритания, Франция, Италия — пакт четырех
    1934 — Польша — пакт Гитлера-Пилсудского
    1935 — Великобритания — морское соглашение
    1936 — Япония — антикоминтерновский пакт
    1938 — сентябрь, Великобритания — декларация о ненападении
    1938 — декабрь, Франция — декларация о ненападении
    1939 — март, Румыния — экономическое соглашение
    1939 — март, Литва — договор о ненападении
    1939 — май, Италия — пакт о союзе и дружбе
    1939 — май, Дания — договор о ненападении
    1939 — июнь, Эстония — договор о ненападении
    1939 — июнь, Латвия — договор о ненападении
    1939 — август, СССР — пакт о ненападении
  25. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Ну, здесь, кажется, в третий раз.
    Главная и моральная, и политическая проблема-то не в самом в договоре, а в протоколах к нему. Нежелание воевать с Гитлером - одно, желание поделить с оным товарищем Восточную Европу - немножко другое.
  26. vvtitan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.797
    Симпатии:
    1.509
    Репутация:
    131
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    Читайте "Майн кампф" и вам станет понятно, что это не "немножно другое" а совсем другое.
    И что именно в таком направлении и надо было действовать - отодвигать границы от своей территории. Только так!
    Если вы этого не понимаете, значит обо всем дальнейшем говорить бессмысленно.
  27. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Нет, что вы, я с вами полностью согласен - Сталин, приблизив вплотную границы Рейха к территории СССР, поступил крайне недальновидно.
    Shelly93 нравится это.
  28. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    2.802
    Симпатии:
    8.511
    Репутация:
    130
    Оффлайн
    Шиза какая-то, как можно "отодвигать границы от своей территории"? Что это вообще значит? Своя территория всегда идет вплоть до границы, как ее ни передвигай. Передвинул границу - своя территория уже идет до новой границы, и расстояние от своей территории до границы по-прежнему равно нулю.
    Jadn и Shelly93 нравится это.
  29. vvtitan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.797
    Симпатии:
    1.509
    Репутация:
    131
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    Вам, чтобы это понять, надо перечитать то что я указал. Понять основные цели и задачи Гитлера. Тогда все станет на свои места. Ну так скажем: должно стать. Ну а если нет, то небеса тут бессильны... VotTak
    Значит вы просто не в курсе... Так и я же про то уже давно талдычу.
  30. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    2.802
    Симпатии:
    8.511
    Репутация:
    130
    Оффлайн
    Не, я просто связно мыслю, тут не нужно быть в курсе, СССР в 1939 не отодвинул границу от своей территории, потому что это невозможно.
  31. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    Так я и так знаю цели и задачи Гитлера. Из этих целей и задач никак не следует необходимость аннексии Советским Союзом Прибалтики, Финляндии, половины Польши, Буковины. Подобные действия не решают проблему. Даже если вам, скромно отвечающим за "небеса" - или, что скорее, какому-то деятелю, мысли которого вы озвучиваете - кажется иначе.
    Ну, пока что каждый раз, без исключений, оказывается, что вы абсолютно не в курсе. Причем чаще всего не в курсе смысла того, что только что прочли. В данном случае все совсем грустно - вы не понимаете абсурд написанного вами с точки зрения значения слов в русском языке. Даже после подсказки.
  32. vvtitan Старожил

    • Участник
    • Старожил
    Рег.:
    11.11.2008
    Сообщения:
    1.797
    Симпатии:
    1.509
    Репутация:
    131
    Адрес:
    Минск
    Оффлайн
    А мы не на лингвистическом форуме, и даже не в лингвистической теме. Не понимаете смысла или не хотите понимать?
    Не схватываете суть - бессмысленно дальше время тратить.
    Впрочем, когда вас припрешь к стенке остается выскальзывать любыми способами - не точная формулировка, не точные данные и т.д.
    Так можно договориться, что грунт под немцами был не тот - подморозил его очередной цикл похолодания в 10000 лет. Поэтому не русские победили, а климат... Поэтому... и дальше как правило идет полный бред.
    Я уже говорил здесь - подобный шлак лечится в медицинских учреждениях или в ИТК.
    Nikobelic нравится это.
  33. Иа Осслихъ

    • Ветеран
    • Старожил
    Рег.:
    11.02.2006
    Сообщения:
    7.708
    Симпатии:
    5.537
    Репутация:
    205
    Оффлайн
    так я же понял, что вы хотели сказать, и вам ответил. Уже через пост забыли? (
    Возможно, если вы меня припрете к стенке, то так и будет. Но пока что, к сожалению, вы не только меня, но и никого другого к стенке не припирали, поэтому говорить не о чем.
    Пока что вы единственный, кто транслирует подобный "шлак" :) Желаю вам быстрого и успешного решения данной проблемы. Удачи!
  34. longinean Учаcтник

    • Участник
    Рег.:
    12.04.2015
    Сообщения:
    2.802
    Симпатии:
    8.511
    Репутация:
    130
    Оффлайн
  35. Nikobelic Зарегистрирован

    Рег.:
    18.10.2016
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    88
    Репутация:
    9
    Оффлайн
    основной документ - Мюнхенский сговор 09.1938 подписанный с целью начать т. н. 2МВ 1938-1945гг.
    …….
    Армяне по финской схеме отработали.
    Забавно было видеть армянские сказки как их враги несут огромные потери, ары умело сражаются ИТП. И все это они гнали ещё позавчера. И тут х-як , оказывается они 2 крупнейший город Карабаха договорились сдать без боя почти. Армянские вояки и их пропаганда вышли во всем белом и звонко обосрались , столь резко и неожиданно что ереванские ары даже не поняли, что произошло, и начали буянить.

    В подтверждение они пару уничтоженных колонн азерского спецназа показали и 1 накрытие градом якобы турецких войск. (Возможно действительно турецких). Но реально за это же время их армию с землёй смешали артой, беспилотниками, самолётами , фосфором . Сделав дальнейшее сопротивление почти бессмысленным.
    Ары как и фины они вообще не воины , они рекламщики. Придумали множественные сказки о том что их народу тысячи лет, якобы их здания 2100 летней давности ИТП. Хотя по версии азеров их завезли в Закавказье только в 19 веке.
    Ложь про тысячи лет армянской цивилизации была придумана, чтобы максимально уничтожить реальные факты и даты их появления в Закавказье. Так и финами были придуманы множественые сказки, чтобы они заменила похороненную ими действительность

Поделиться этой страницей

Статус темы:
Закрыта.