Матч Рыбка - Бенджамин

Тема в разделе "Машинное отделение", создана пользователем ubaldus, 14 июл 2007.

  1. ubaldus
    Оффлайн

    ubaldus Учаcтник

    Репутация:
    -2
    Классная партия - первая, в которой Бенджамин не имел шанса упростить. Вместо bc надо было играть dc и b4, и вообще надо было играть активнее, но против 3000 Эло на это трудно решиться. К моменту неудачных маневров ферзем, у Рыбки уже было получше.

    И, похоже, 60 мин на партию получается маловато, в каждой партии к 25 ходу он в цейтноте.
     
  2. ubaldus
    Оффлайн

    ubaldus Учаcтник

    Репутация:
    -2
    Похоже на то.

    Рыбка в прекрасном стиле выиграла партию без пешки е2 и ведет в счете 3:2. Бенджамин опять попытался стоять на месте, и попал в итоге в трудный эндшпиль, который было практически невозможно удержать против движка такой силы.
     
  3. corplayer
    Оффлайн

    corplayer Учаcтник

    Репутация:
    0
    А вот и партия

    [Event ""]
    [Site ""]
    [Date "2007.8.8"]
    [Round ""]
    [White "Rybka"]
    [Black "Benjamin"]
    [Result "1-0"]
    [Eco ""]
    [Annotator ""]
    [Source ""]

    1.e4 Nc6 2.e5 Nxe5 3.Nh3 Nc6 4.Ng1 Nb8 {/no e2 pawn/} 5.d4 d6
    6.Nf3 g6 7.c4 Bg7 8.Nc3 Bg4 9.Be2 Nc6 10.O-O Nf6 11.d5 Nb8 12.h3
    Bd7 13.Be3 c5 14.a3 Na6 15.Re1 O-O 16.Rb1 Bf5 17.Bd3 Bxd3 18.Qxd3
    Re8 19.b4 Qd7 20.bxc5 Nxc5 21.Bxc5 dxc5 22.Ne5 Qc8 23.Qf3 Rb8
    24.Ne4 Rf8 25.Ng5 Qc7 26.g3 Rbe8 27.Re3 b6 28.Rbe1 e6 29.Nexf7
    Rxf7 30.Nxf7 Qxf7 31.Rxe6 Rxe6 32.Rxe6 Nd7 33.Qe2 Bf8 34.a4 Qf5
    35.g4 Qf4 36.Re8 Nf6 37.Qe6+ Kg7 38.Ra8 Bd6 39.Rxa7+ Kh6 40.Qe3
    Qxe3 41.fxe3 Ne4 42.Rb7 Nd2 43.Rxb6 Nxc4 44.Rc6 Bf8 45.d6 Bxd6
    46.a5 1-0

    Рыбка повела в счете 3-2. Но следующая партия без пешки f7.
    По идее белые должны легко выигрывать.
     
  4. Alexdragon
    Оффлайн

    Alexdragon Учаcтник

    Репутация:
    0
    И тем не менее -белые не выиграли!


    [Event ""]
    [Site "chessplanet.ru"]
    [Date "2007.8.9"]
    [Round ""]
    [White "Benjamin"]
    [Black "Rybka"]
    [Result "1/2-1/2"]
    [Eco ""]
    [Annotator ""]
    [Source ""]

    1.Nh3 f5 2.Na3 f4 3.Nxf4 Nc6 4.Nh3 Nb4 5.Nb1 Na6 6.Ng1 Nb8 {/no f7 pawn/}
    7.e4 Nh6 8.d4 Nf7 9.Nf3 e6 10.Bd3 Be7 11.O-O O-O 12.e5 {/Rybka is out of book/}
    Nc6 13.c3 d6 14.Re1 dxe5 15.dxe5 Ng5 16.Bxg5 Bxg5 17.Qe2 Bh6
    18.Nbd2 Bd7 19.Qe4 g6 20.Rad1 Qe7 21.Qg4 Rf4 22.Qh3 Bg7 23.Bc4
    Na5 24.Bf1 Nc6 25.Bc4 Na5 26.Bf1 Nc6 27.Bc4 {Draw by repetition}
    {Draw. (1/2-1/2)} 1/2-1/2

    Обратите внимание на позицию после 7-го (в пр тексте ,на самом деле 1-го хода черных).Только в кошмарном сне она может присниться шахматисту.
    А результат -на доске.
     
  5. ubaldus
    Оффлайн

    ubaldus Учаcтник

    Репутация:
    -2
    Интересно бы дать Фрицу или Юниору сыграть финальную позицию за белых - сумеет ли Рыбка удержать. А Бенджамин просто наконец оценил, что такое 3000, и с перепуга ушел на ничью. Жаль...

    Видать нужно приглашать Накамуру.
     
  6. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    141
    Почему-то лишняя пешка у Бенджамина в последних партиях всё время получается отсталой. В 4-й партии пешка всю игру простояла на a2, в 5-й проблемы возникли из-за жуткого давления на лишнюю пешку e7, даже в достаточно приятной для белых 6-й партии лишняя пешка так и простояла на f2. Может, авторы Рыбки ему приплачивают за это? :) ИМХО надо стремиться продвигать лишнюю пешку в таких матчах ещё в дебюте, тогда должно быть проще играть.

    P.S. В партиях, где лишняя пешка сдвинулась с места до 15-го хода, у Бенджамина пока +1. В партиях, где она не сдвинулась, у него -2.
     
  7. ChessZone
    Оффлайн

    ChessZone Роман Вилявин

    Репутация:
    0
    Ну все, дело в шляпе! Осталось при первой возможности вдвинуть эту лишнюю пешку поглубже! В тыл врагу... :D
     
  8. Нестор
    Оффлайн

    Нестор консультант_ специалист по черной магии баннер

    Репутация:
    331
    Так матч уже закончился или нет? И с каким счетом?
    Кто-нибудь будет подводить итоги? :)
     
  9. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
    Game 1 (d2 pawn): Rybka - Benjamin 0-1
    Game 2 (c7 pawn): Benjamin - Rybka 1/2-1/2
    Game 3 (b2 pawn): Rybka - Benjamin 1/2-1/2
    Game 4 (a7 pawn): Benjamin - Rybka 0-1
    Game 5 (e2 pawn): Rybka - Benjamin 1-0
    Game 6 (f7 pawn): Benjamin - Rybka 1/2-1/2
    Game 7 (g2 pawn): Rybka - Benjamin 1/2-1/2
    Game 8 (h7 pawn): Benjamin - Rybka 1/2-1/2
    4.5:3.5 Рыбка выиграла матч.
     
  10. NS
    Оффлайн

    NS Нефёдов Сергей баннер

    Репутация:
    3
  11. Сергей С. Питер
    Оффлайн

    Сергей С. Питер Старожил

    Репутация:
    11
    Полагаю должно быть несколько матчей так еще и с топовыми гроссами , чтобы пришло понимание того , что отсутствие пешки у компа означает уже саму по себе открытую игру . До этого и будут рассуждение как кто не так сыграл , да какая позиция была выигранная . Можно дойти до того , что и шотландский или сицилианский гамбиты - это пешка форы . Не уверен , что Крамник проиграет сейчас такой матч , но через пару- тройку лет все очевидно . Думаю это будут стандартные условия матчей чел- комп . Гы-Гы- Гы —— а может они и изменятся еще чуток .....
     
  12. Kirr
    Оффлайн

    Kirr Команда форума Команда форума

    Репутация:
    8
    По-моему это ошибочная логика. Не факт что одно следует из другого, а не наоборот. Например, точно так же можно было бы сказать что в тех партиях где человек потерял материал у него -N, а в тех где выиграл материал - +N.

    Если Бенджамин не сдвинул пешку, это могло быть обусловлено давлением и угрозами Рыбки, на которые ему приходилось отвечать. А в тех партиях где он сумел сдвинуть пешку, возможно не было таких угроз. Либо у Бенджамина был другой план, может и неплохой, но ошибочный. :)

    Скажем так, я не уверен что продвижение (или отставание) именно лишней пешки сыграло сколько-нибудь существенную роль в этих партиях.
     
  13. WinPooh
    Оффлайн

    WinPooh В.М. Команда форума

    Репутация:
    95
    Может быть, имеет смысл не убирать пешку у компьютера, а добавлять девятую пешку человеку?
     
  14. Мобуту
    Оффлайн

    Мобуту спаситель нации баннер

    Репутация:
    141
    Мнение Васика Райлиха о матчах Рыбки с Бенджамином и Эльвестом на форуме Рыбки.
    По-моему, не слишком-то объективно. Отстутствие пешки "a" - ещё не повод попадать в такую псовую позицию, как Рыбка в 4-й партии (хоть она и выиграла). Уверен, что великая прога или агрессивный белковый гросс поставили бы дебют за чёрных гораздо лучше. Вот мнение Кауфмана:
    Но Васику это пофигу. Главная проблема, по его мнению, - повторы ходов со стороны белковых противников.