Яркие шахматные мгновения

Поправьте если не прав ..

Раздел "Мастерская", похоже, не слишком любим гроссмейстерами - посетителями гостевой.
Ведь ни одного серьезного анализа от, например, Креста здесь не встречал ..

Ладья - вообще очень тупая фигура. Ни отскочить не может, ни защитить "назад" при ходе вперед, поэтому прием, исполненный черными в этой партии, является типовым. Более того, в этой партии он был реализован, так сказать, в чистом виде.

Вот еще пара примеров на ту же тему:

1. Чуть-чуть посложнее:

Зинченко - Довлятов
Баку, 2007 (нагло позаимствовано из CBM #120)



Белые думали, что получат позиционное преимущество после размена 34...Rxc8 35.Bxc8. Вместо этого последовало 34...Rxe6! и через 4 хода белые сдались.

2. Еще более сложный пример, показывающий, что в этом механизме могут участовать и ферзи:

Яновский - Берн
Остенде, 1907 (беззастенчиво стырено из книжки "Яновский" - не смог удержаться, чтобы не процитировать партию ровно 100-летней давности )



Черные думали отбиться из-за слабости первой горизонтали у белых (например, 21.Rxe8+? Rxe8 22.Qxd7?? Qxd7 23.Rxd7 Re1+ 24.Nf1 Ne2+ 25.Kh1 Rxf1#). Однако последовало 21.Qxd7!! и черным пришлось сдаться.

И т.д. и т.п. - таких примеров можно накопать десятки, если не сотни, так что этот мотив нужно знать!

Сегодня столкнулся с красотой в собственной партии Увы, не в свою пользу


30...Rxd6!!

Подробности в блоге

Кстати, похожий удар (только в чуть более сложном исполнении) зевнула и Н.Косинцева на командном чемпионате Европы
http://kasparovchess.crestbook.com/viewtopic.php?pid=118247#p118247

Этот пример, наверное, не совсем в тему. В исходной позиции у Жени нет и тени перевеса ввиду угрозы Rcc2, так что 39.Rc6 - всего лишь один из способов предложения ничьей.

Вот блин - я несколько дней форум не читал и партию Косинцевой увидел только сейчас. А если бы прочитал раньше, то глядишь, и в партии удар бы увидел. :/

vasa, скопируйте сюда свежую "конфетку" от Макса. Не из "Шахматулечек", а из "ChessPro online". Пожалуйста!

vasa, ты когда это успел стать международным мастером? Ану признавайся!
Ссылку я не зря даю. Думаю, это наиболее удачный для неё топик. Пролистываем чуть пониже и находим партию Соколов - Аронян. Комментарии, насколько я понимаю, Андрея Девяткина.

А теперь внимание! Яркие шахматные мгновения.
14.Nf3! Nb1 15.Qxa5 Qxb2 16.Qa4+! Bd7 17.Be5 Nc3 18.Qb4 Qxa1+ 19.Kd2 - по анализу Девяткина

И здесь неожиданно выигрывает 19... d4. Ибо на взятие на d4 ферзём белые очень коварно без этого ферзя остаются (20. Qxd4 Qb2+ 21. Kd3 Bf5 22. e4 Rd8), на взятие любой лёгкой фигурой начинает огребать белый король : 20. Bxd4 Ne4+ 21. Kd3 Qc1 и на 22. Ke4 мат в 5 ходов или 20. Nxd4 Ke3 21. f5 с разгромом.
Так что, партия вничью бы не закончилась и лучшее за белых - не 18. Qb4, а 18. Qd1 с худшим эндшпилем.

Но идём дальше по анализу Девяткина:
19... Ne4+ 20.Qxe4 Qxf1

Найдите за белых выигрывающую комбинацию.

Думается мне, что это закодированная шахматная диаграмма

Угу. По-моему, очень красиво. И вот такого удовольствия нас хотел лишить шахматный комментатор

Забавно Сразу Qxe5 не проходит, значит, надо ещё ферзя отвлечь

Тут же вспоминаются "Джентельмены удачи":
- Лошадью ходи, век воли не видать!

Забавная позиция возникает, между прочим, в случае сильнейшей игры белых: 4.Ra1! (вместо кооперативного 4.Qa2??) Уверенности, что чёрные могут пробить эту крепость, у меня нет никакой.

Второй ладьёй загоню ферзя на d5, затем начну сдваивать ладьи по второму ряду. Очень похоже на крепость.

Да уж... Чёрный слон - это нечто

Ну, уж.
Во-1-ых диагональ "зияет".
А во 2-ых, кто-то здесь уже возражвл: вынужденный ход не может считаться гениальным.

ход красивый, но гениального тут, имхо, ничего нет