Яркие шахматные мгновения

Fominyh, Alexander - Khismatullin, Denis

1. Rxc5! dxc5 2. d6 Ra6 3. Qxg6+ Kf8 4. Qh6+ Kg8 5. Qg5+ Kf8 6. Qxh5 Kg8 7. Qg6+
Kf8 8. Qf6 Kg8 9. h5!

После 9. Qxe5 Qxd6 10. Qe8+ Qf8 11. Bxf7+ Kg7 12. Qxf8+ Kxf8 13. Bd5
Тут вообще черт ногу сломит


9... Rxd6

10. Qxe5?!
Вместо e5 надо было стукать сразу 10. Bxf7+ Qxf7 11. Qxd6 Qxa2 12. Qxc5 b3?! 13. Qd5+ Kf8 +-
Но, видимо, Александр Иванович очень не хотел переходить в ферзевый, да и черная пешка b выглядит угрожающе, хоть и не успевает никуда дойти..
10... Qc6 11. Bd5 Qd7 12. Bb3 Qc6 13. Qg5+?!

Давало огромные шансы 13. Qe7! Так как на попытку защитить пункт f7 13... Qd7 следовало 14. Bxf7+ Kg7 15. h6+!

15... Kh7 16. Qf8 Rg6 17. Bxg6+ Kxg6
либо 13... Rd7 14. Bxf7+ Kg7 15. h6+!
Поэтому, на 13. Qe7! черным приходится расстаться с качеством 13... c4 14. Bxc4 Qxc4 15. Qxd6 Qxe4+ 16. Kh2

И, в принципе, шансы на ничью велики...
В партии было 13... Kf8 14. Bd5 Qd7 15. h6 Rg6

16. Qe3?! Оценка сразу =
Машина утверждает, что играть на победу надо было путем
16. Qf4!
Тут черные могут уверенно ошибиться.
16... Rg4 17. Qb8+ Qe8 18. Qxe8+ Kxe8 19. h7 +-
Могут стоять на месте.
16... Qe7 17. h7 Kg7

Если по-человечески, можно перейти в окончание
18. Qxf7+ Qxf7 19. Bxf7 Rh6 20. Bg8 Rc6 21. Bc4
и возить черных часа полтора по доске...
Либо залезть в дикую тактику 18. Bxf7 Rg5 19. Be6 K:h7 20. Qh4+ Kg6 21. f4! Q:e6 22. Q:g5+ K:f7 и опять непонятный ферзевый, с обоюдными шансами...
Но главная линия здесь совсем сумасшедшая...
16... Kg8 17. Bb3! Очень сильный маневр!

17... Kh7 18. e5! Теперь, если черные захотят избавиться от слабости на f7 путем
18... f6 19. exf6 Qc6+ 20. Kg1

20... Qxf6 21. Qe4! Смертельная связка! 21... Kxh6 22. Bc2! Если "прикрыться" 22... Rg7??, то 23. Qh1+! с матом. Но кто-ж будет так зевать..
22... с4!

Теперь переход в пешечный и вовсе проигрывает, ввиду прорыва b3.
Надо брать 23. Q:c4, но, ладья убегает 23... Rg7. 24. Q:b4

И, я, пожалуй, закончу анализ на этой позиции знаком +=
А в партии все как всегда банально...
16... Qd6 17. Qf3 Qf6 18. Qe3 Qd6 19. Qf3 Qf6
20. Qe3 Qd6 21. Qf3 Qf6

Белые нападают на f7 и на c5. Черные вынуждены защищаться.
1/2-1/2

 

На первый взгляд и хода другого нет, кроме взятия на с5. Если не бить - вообще никакой игры, слон-тупица. А ничья там дальше или выигрыш - куда кривая выведет.

 

Зачем искать выигрыш? Если при нормальной игре позиция не кажется лучшей, то бить на c5 можно и нужно, как только доказал за белых вечный шах. Не думая! Подумать над тем, стоит ли давать вечный шах, практичнее за вражье время, например когда тот будет искать защиту после 2. d6. Вообще первые 8 ходов за белых вообще лёгкие, их одинаково хорошо исполнили бы и 2000, и крутой гросс. А начиная с 9-го уже сказалось бы, кто руководит белыми фигурами.

Хотелось бы глянуть на хронометраж. Предполагаю, что белые на первые 8 ходов особо времени не тратили.

 

ИМХО реальный переломный момент - после 8-го хода чёрных. В таких ситуациях невольно вспоминаешь о Великом Фрице, который порой один только и способен указать самое простое и чёткое пускание противника по люлям. В партии было 9.h5?!, дальше стали возникать какие-то неясные призраки ферзевых эндшпилей с взаимными проходными и прочие ужасы.

Самым чётким было сначала вернуться к позиции с 8-го хода

9. Qg6+! Kf8



И тут -

10. Qh7!

Когда ход показан, он кажется настолько очевидным, что даже как-то забывается, Кто вывел его на первую строку. А ведь без Его помощи этот Жёсткий ИХЪ может не найти ни железный друг, ни его хозяин.

Зато дальше всё по-человечески просто, как было и в течение предыдущих девяти ходов до этого момента.

10... Rxd6 11. Qh8+ Ke7 12. Qxe5+ Kd8 13. Qxc5.



Все надежды чёрных на проходные ферзевого фланга похоронены, впридачу ко всем бедам ещё пешка b4 падает. Качество за 4 пешки без каких-либо острот - можно сдаваться.

В общем, по-человечески чёткая реализация перевеса белых требовала одного - всего лишь одного! - точного хода, над которым в нужном месте надо было задуматься. Тогда бы партия легко выигралась. А белые не подняли его - и стали появляться новые и новые трудности, для победы надо было уже находить не один точный ход, а целыми пачками их штамповать. Разрулить эти проблемы так и не удалось.

ИМХО в разборках белковых противников такой ход событий - обычное дело.

 

Черные делают ничью

 

Именно

 

При чём тут, какие задачи человек решает в реальной партии? У белых есть единственный ход, позволяющий добиться прогресса. В этом значении и употреблено слово "единственный", а не в смысле "единственный, чтобы спастись". Побеждать тоже можно единственными ходами.

Если промедлить - чёрные сыграют Qd8 или Rc8 и позиция омертвеет. Нужно посчитать (до вечного шаха) и брать на с5. Отличный пример единственности решения, хоть для реальной партии, хоть при решении задания.

 

Khismatullin, Denis - Stukopin, Andrey

Ход белых.

 

В голову приходит только что-то вроде такого 1.g4!? fg 2.Be4 Rg8 3.B:g6 R:g6 4.Qh8

 

Верно!
1. g4!! Впрочем, это практически единственное...
1... Rg8 2. gxf5 gxf5 3. Bh5 Rg7 4. Bg6+ Kg8 5. Bxf5 Qf7 6. Qxh6 1-0

 

Кир.Георгиев - Н.Косинцева, Гибралтар 2011


Как раз тот случай, когда необходимо указывать инициалы за оба цвета. Был разыгран средней популярности вариант защиты Нимцовича, известный в частности по партии Малахов-Карякин из последнего тура чемпионата России. Георгиев ушел ферзем не на c2, а на g3, что выглядит немного авантюрно, но уже встречалось в блиц-партиях Морозевича. Однако эта партия игралась все же не в блиц, эффектным четырех-ходовым пируэтом ферзевого коня (именно он стоит на f6) Косинцевой удалось захватить инициативу, а затем и развить решающую атаку. Напрашивается 24...Ке4!, в самом деле, ферзь не может уйти из-за Фа1+/Лd2+/Фb2+ и т.д. Остается прямой как палка вариант 24.Ке4 Фа1+ 25.Крс2 Фd1+ 26.Крс3 Фd3+ 27.Крb4 Фе4+ 28.Крb3 Фd5+, и скрыться-перекрыться не удается, белый король должен идти вперед - на расправу. Впрочем, вариант прямой только для белых, черные могут (как услужливо подсказывает rybka) ускорить расправу: 27...а5! 28.Кра5 Фb3, с неизбежным Ла8х. Вместо Ке4 последовало 24...h6 (сохраняет некоторый перевес, но в дальнейшем белые спасли трудный эндшпиль) - и сразу стало ясно, что именно не заметила Косинцева. Очевидно, ее смутила игра на слабость восьмой: 25.Лd7!? Лс8+ (отнюдь не единственный способ выиграть качество, годится и более сложное 25...Фс4+ 26.Крb1 Лс8 27.Фf4 - бить нельзя, т.к. теряется ладья на е6 - 27...Кс3+ или 27...Кd2+) 26.Лс7,


и здесь не повторять позицию, а 26...Фс4+!

 

Bukavshin, Ivan - Demchenko, Anton

Ход черных.
Прымытывщына ©

 

Все-таки два слона - сила!
[b]Решение.[/b]

 

Черные красиво ходят и выигрывают!
Решение.

 

Довольно сложный пример, во всяком случае, Хамдучи не справился.

Хамдучи-Тивяков


Ход белых

Решение

 

Довольно интересная задача).
Ход черных. Как они легко выигрывают?

 

Эта задача довольно сложна:



Ход черных, они выигрывают :/

 

Из матча Гудини и Рыбки на моём компе.

 

Из того же матча.Как добить белых?

 

И третий фрагмент:



Чёрные выигрывают.

 

Решение

 

Пример обоюдной тупости и феерения© :devil:

Здесь я сыграл 1...b5 и посчитал, что выигрываю
Соперник ответил g4, захотелось сдаться.Однако я нашёл лучший практический шанс, после чего соперник ошибся и проиграл.Конечно, можно было просто пробить слона, а затем пешку, но уж больно унылая позиция получалась.

[b]Вот что последовало[/b]

 

Да интересную возможность нашли. А то часом не вариант Рубинштейна в сицилианке был?

 

Да, это был он.

 

P.S. А как вы поставили символ копирайта в своей подписи?

 

Alt(удерживаем)+0169(на боковой панели)=©

 

Спасибо!Не сразу понял, что цифры на клавиатуре справа.