Наш новый движок Strelka!!!

Давайте, прежде чем всё обсуждать, решим, Стрелка клон Рыбки или не клон. Кто её смог запустить могли бы взять какую-нибудь позицию и выложить здесь ветки Рыбки 1.0 beta и Стрелки.

Вам недостаточно того что трое экспертов посмотрев её код сказали что это не клон?

А потом хоть извинились? Это как всегда был WCCC?

Кто-то из программеров присутствующих на чемпионате просто капнул организатору, что уж очень похож List на Crafty. Это и послужило основанием.

Приношу извинения, мне надо было читать с первой страницы, а я начал с последней. Сначала у меня было стойкое убеждение, что Стрелка клон, а сейчас уже нет.

Вот-вот! Покажите мне хоть одного человека, у которого бы это убеждение не возникло Но Слава Богу оно у всех прошло (вроде бы).

В том-то и дело, что "вроде бы". Про Рыбку тоже в своё время были подозрения, но то, что она играет намного лучших других, снимает все вопросы. Со Стрелкой всё сложнее, посмотрим, как она будет развиваться.

Люди с исходниками
соберите стрелку под линух. Оч. интересно посмотреть на нее.

Не собирался появляться на этом форуме.
Сейчас сделал это по следующей причине.

Считаю необходимым поддержать Юрия Осипова, по человечески поддержать. Каждый из нас в определенные моменты нуждается в такой поддержке. Думаю, что сейчас такой момент.
Содержание этой ветки, характер обсуждения, обнажили человеческие качества некоторых представителей шахматного сообщества, не столько своей численностью, сколько количеством и характером своих постов, создавших деструктивную, недоброжелательную атмосферу, которая не на пользу дела, а ему во вред. И этот вред уже нанесен. Констатирую факт, для многих, думаю, очевидный.
В более широком контексте скажу следующее. Способные люди часто обладают особым типом нервной организации, более ранимы и уязвимы. В отношениях с ними нужен особый такт и деликатность. Кого-то это могло оттолкнуть, в ком-то зародить внутреннее смятение и разлад. Чьих-то имен мы, возможно, уже не узнаем. Круги по воде широко могут расходиться?
Человеческая популяция весьма разнообразна, и неприглядный акт саморазоблачения отдельных ее представителей, не должен заслонять другого. Немало, если не большинство, тех, кто вел себя достойно и ответственно, или вообще не участвуя в «обсуждении», или не торопясь с выводами. Несколько человек, после того, как ситуация прояснилась, принесли свои извинения Юрию Осипову и Сергею Маркову. В моих глазах они выросли.
Хорошо, что есть Кудрявцев и Марков. В очередной раз убедился в них. Мое уважение!

Появление Strelki безусловно нужно приветствовать. Это хорошо, что такой движок появился. Прошло всего несколько дней, а ситуация в компьютерных шахматах и в шахматах в целом изменилась.
Важно сохранить Юрия Осипова для компьютерных шахмат. Голос тех, кто так считает, должен быть слышен. И тогда, возможно, в обозримом будущем, нам откроются новые глубины той игры, которую мы любим.

YETI, а Вы Гарри Кимович Каспаров ?

Млин, чуть было все не пропустил.
Прочитал всю ветку, желаю Автору успеха, пусть не обижается на тех, кто плохо принял его движок, главное что все закончилось благополучно.
Ради такого пиара - это того стоило. Что бы там ни говорили, теперь к Российскому движку будет особое отношение.
Компьютерным шахматам давно нужен был новый всплеск, слишком долго одна рыба всех удивляла.
Главное не останавливаться на достигнутом, а идти вперед.

MaxP
Какие люди появились? Ты где пропадал полгода?

Смотри e-mail

работа над "стрелкой" продолжается! на sdchess читайте новости.
ждемс.

здорово!

А чё в Стрелке не указано имя - из-за этого её нельзя загрузить, не работает.

P.S.
А, я сам догадался! Это не UCI engine, а Winboard!
Стрелку загрузил через Wb2Uci.exe - теперь работает!

Ура!!! Вышла новая Strelka 1.8 UCI. Скачать как всегда можно у Кудрявцевых. Обещают "золотые горы", но Рыба по-прежнему недосягаема... пока что

Сейчас играет матч с Фрицем и как я заметил криво оценивает эндшпиль с разноцветными слонами . Фриц видит 0.00 а Стрелка -4 с копейками себе.

браво, Юрий!

Для формально полного счастья осталось:
1) Поддержка tablebases
2) Мультипроцессорность
2) 64-битность

Vertu
Как по мне так достаточно первого второго пункта

http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show.pl?tid=1655#fp

drowsy
И что с того? Давно уже доказано, что Стрелка - не клон, зачем старое ворошить? Просто кто-то ещё не в курсе был

а как это было "доказано" ? Я не в курсе. Васик лично исходники стрелки проверял ?

drowsy

Осипов собственноручно выкрал исходники Рыбки, специально их ослабил и получил Стрелку. Такое объяснение покатит?
А вообще матчасть учить надо. Например почитать предыдущие 15 страниц + пару топиков на ТокЧессе

Шреддер должен ее как 0.00 оценивать.
Можно еще предложить такой этюд (В. Рудольф,1912, источник - А.Мацукевич, "Принцип Ограничения")

Ничья

Кажется мы это уже проходили... :/ Новый виток "холодной войны" намечается?

На буржуйских форумах поднимают новую волну подозрений - особенно Uri Blass старается...

http://rybkaforum.net/cgi-bin/rybkaforum/topic_show.pl?tid=1655#fp
http://www.talkchess.com/forum/view...tdays=0&postorder=asc&topic_view=flat&start=0

Strelka 1.8 просто отличный движок, надеюсь в версии 2.0 будет многопроцессорность.

Как так можно ? Независимый программист имеющий исходники Рыбки уже подтвердил, что Стрелка не клон.